Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2449970/
Prorogation de l’examen de clôture d’une liquidation judiciaire pour opérations restant à réaliser
L’essentiel
L’article L 643-9 du Code de commerce permet de proroger le délai au terme duquel la clôture d’une liquidation judiciaire doit être examinée lorsque les opérations de liquidation ne sont pas achevées. La juridiction ne prononce donc pas la clôture tant que le liquidateur établit que des opérations demeurent à réaliser.
En l’espèce, le liquidateur a indiqué que la clôture ne pouvait intervenir immédiatement. Le tribunal a retenu cette circonstance et prorogé le délai d’examen de la clôture jusqu’à une audience ultérieure. La société, non comparante, n’a pas fait obstacle au prononcé d’un jugement réputé contradictoire.
La décision maintient ainsi la procédure ouverte jusqu’au nouvel examen fixé par le tribunal. Les dépens sont employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Des opérations restant à accomplir dans le cadre de la liquidation, la clôture ne pouvait être prononcée. Le tribunal a prorogé le délai d’examen et renvoyé cette question à une audience ultérieure. Les dépens ont été employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Points clés
La persistance d’opérations de liquidation à réaliser justifie-t-elle la prorogation du délai d’examen de la clôture ?
La clôture de la liquidation judiciaire est reportée.
Le liquidateur signale des opérations restant à réaliser.
L’absence de comparution de la société n’empêche pas le jugement.
Les dépens deviennent des frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Contexte de l’affaire
La société DARKOM SECURITY a été placée en liquidation judiciaire par un jugement antérieur. Un juge-commissaire et un liquidateur judiciaire ont été désignés, tandis que le délai d’examen de la clôture a été fixé conformément à l’article L 643-9 du Code de commerce.
Le liquidateur a indiqué que la clôture ne pouvait pas être prononcée, des opérations restant à accomplir dans le cadre de la liquidation. La société n’a pas comparu à l’audience.
Le tribunal a prorogé le délai d’examen de la clôture et renvoyé cette question à une audience ultérieure. Les dépens ont été employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Une liquidation judiciaire doit être en cours.
Le délai d’examen de la clôture doit avoir été fixé.
Des opérations de liquidation doivent rester à réaliser.
Le liquidateur doit exposer l’impossibilité de clôturer immédiatement.
Le tribunal doit fixer une nouvelle audience d’examen.
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Le jugement antérieur prononçant la liquidation judiciaire.
La désignation du juge-commissaire et du liquidateur judiciaire.
L’exposé du liquidateur sur les opérations restant à réaliser.
La mention de la non-comparution de la société.
Conséquences pratiques
La procédure de liquidation reste ouverte jusqu’au nouvel examen de sa clôture. Le liquidateur poursuit les opérations nécessaires et les frais exposés bénéficient du régime des frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Prorogation du délai d’examen de la clôture.
Poursuite des opérations de liquidation non achevées.
Nouvelle audience fixée au 16 juin 2027.
Dépens employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Checklist pour Avocats
À faire
Identifier les opérations de liquidation restant à accomplir.
Documenter les diligences encore nécessaires.
Actualiser le calendrier de la procédure.
Préparer l’examen de la clôture à la nouvelle audience.
Comptabiliser les frais privilégiés de liquidation judiciaire.
À éviter
Demander la clôture avant l’achèvement des opérations.
Négliger les diligences signalées par le liquidateur.
Omettre de justifier la prorogation du délai.
Ignorer la date de renvoi fixée par le tribunal.
Traiter les dépens hors du régime des frais privilégiés.
FAQ / Q-R juridiques
La prorogation du délai d’examen de la clôture
L’article L 643-9, alinéa 1, du Code de commerce justifie la prorogation lorsque la clôture de la liquidation judiciaire ne peut être examinée immédiatement. Le tribunal retient ici l’existence d’opérations restant à réaliser, exposée par le liquidateur, et renvoie l’examen de la clôture à une audience ultérieure.
Les opérations restant à réaliser dans la liquidation
La clôture n’est pas prononcée tant que les opérations de liquidation ne sont pas achevées. Le liquidateur a indiqué que la procédure nécessitait encore des diligences. Cette circonstance suffit au tribunal pour maintenir la procédure et proroger le délai prévu par l’article L 643-9 du Code de commerce.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal de commerce de Clermont-Ferrand, 15 juillet 2026, RG n° 2025011233 – Thématiques associées : Redressement judiciaire — clôture — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.