Tribunal de commerce d’Angoulême, 28 septembre 2026, RG n° 2026001553

Jurisprudence

Tribunal de commerce d’Angoulême, 28 septembre 2026, RG n° 2026001553

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Redressement judiciaire
🏷️ Plan de redressement

Résumé

Une société exploitant une activité d’espaces verts avait été placée en redressement judiciaire. Elle a présenté un projet de plan prévoyant la poursuite de l’activité, le paiement immédiat des créances inférieures à 500 euros et l’apurement intégral du passif sur dix ans, par échéances annuelles de 10 %.

Le plan prévoyait également la consolidation d’un prêt bancaire pendant sa durée, au taux contractuel initial, sans pénalité ni intérêt complémentaire. La majorité des créanciers avait accepté le projet, mais le délai de réponse n’était pas expiré. Le ministère public a requis l’adoption du plan.

Après régularisation du paiement des frais de greffe, le tribunal a retenu que les capacités financières de l’entreprise permettaient de respecter les engagements proposés. Il a arrêté le plan, imposé un délai de dix ans aux créanciers réfractaires et nommé un commissaire à l’exécution du plan.

Informations clés

Juridiction
Tribunal de commerce
Catégorie
Redressement judiciaire
Type de litige
Plan de redressement
Textes cités
, , , , , , Article L.742.6 du Code du travail, , Article 2101 du Code civil, Article 2104 du Code civil, , , , Article L.131-73 du Code monétaire et financier, , , , ,

Texte intégral
Tribunal de commerce, Délibérés procédures collectives, 28 septembre 2026, RG n° 2026001553

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

Rôle n
* 2026 001553

PROCEDURE : 2025/076

TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANGOULÊME

JUGEMENT DU 28/09/2026 ARRETANT [Localité 1] DE REDRESSEMENT DE SARL [W] ESPACES VERTS

Entre : SARL [W] ESPACES VERTS 94, [Adresse 1] RCS [Localité 2] 834 258 576 M. [W] [T], [G], représentant légal comparant en personne

Et : SELARL LGA, en la personne de Me [D] [R] [Adresse 2], mandataire judiciaire Comparant en personne

En présence du Ministère Public

Représenté par Benoit BERNARD, Procureur de la République

COMPOSITION DU TRIBUNAL Lors des débats en Chambre du Conseil du 24/09/2026 et du Délibéré du 28/09/2026 PRESIDENT : Philippe LOZIER JUGES : Valéran HIEL et Michel BERNARDIN Assisté, lors des débats, par Charlyne BACHELET, Commis-Greffier,

Par jugement en date du 27/03/2025, le Tribunal de céans a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de la SARL [W] ESPACES VERTS – 94, [Adresse 3] immatriculée au registre du commerce et des sociétés d’Angoulême sous le numéro 834 258 576. La SARL [W] ESPACES VERTS a comparu à l’audience.

Dès l’ouverture des débats, il a été procédé à la lecture du rapport du juge commissaire, sur lequel débiteur et organe(s) de la procédure présent(s) ont été amenés à procéder à leurs observations.

La SARL [W] ESPACES VERTS a élaboré un projet de plan qui prévoit la continuation de l’entreprise.

Conformément aux dispositions de l’, les propositions pour le règlement des dettes ont été communiquées à la SELARL LGA, en la personne de Me [D] [R], Mandataire Judiciaire, qui les a soumises aux divers créanciers.

Le plan prévoit

le paiement sans délais ni remise des créances inférieures à 500 euros

l’apurement de 100 % du passif admis sur une durée de 10 ans, au moyen de dix échéances annuelles successives correspondant chacune à 10 % du montant des créances.

la consolidation du contrat de prêt CRCAM CHARENTE-PERIGORD n° 10000335092 pour les créances échu et à échoir, sur la durée du plan avec application du taux d’intérêt contractuel initial, sans pénalité, majoration ni intérêt complémentaire

Le débiteur s’engage à provisionner mensuellement 1/12ème du pacte annuel.

Attendu que la SELARL LGA, en la personne de Me [D] [R], en qualité de mandataire judiciaire expose, qu’après avoir consulté l’ensemble des créanciers, la majorité des créanciers en nombre et en somme a accepté le projet de plan de continuation de la SARL [Adresse 4]. Toutefois, le délai de réponse des créanciers n’est, à ce jour, pas encore expiré.

Le Ministère Public requiert l’adoption du plan tel que présenté aux créanciers.

Lors de l’audience, il a été constaté que la SARL [W] ESPACE VERTS n’avait pas procédé au règlement de l’intégralité des frais de greffe. En conséquence, l’affaire a été mise en délibéré au 28/09/2026.

SUR CE :

Attendu que la SARL [Adresse 4] a procédé au règlement des frais de greffe.

Attendu qu’il apparaît des informations recueillies que les capacités financières de l’entreprise permettent de tenir ses engagements selon les modalités du plan de continuation ci-dessus exposé.

Qu’en conséquence, le tribunal constate l’existence de possibilités sérieuses de redressement et d’apurement de la SARL [W] ESPACES VERTS;

Il y a donc lieu d’arrêter le plan de redressement en imposant des délais uniformes de paiement aux créanciers ayant refusé les propositions de remboursement prévues dans le projet de plan dressé et de statuer en ces termes.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort

Vu le rapport de Françoise DEIS, Juge Commissaire favorable à l’homologation du projet de plan.

Le Ministère Public entendu en ses réquisitions

Vu l’article L.631-19 et le chapitre VI du titre II du livre VI du Code de Commerce,

Arrête le plan de redressement présenté par la SARL [W] ESPACES VERTS [Adresse 5] selon les modalités suivantes :
* règlement sans délai des frais de justice, au besoin par prélèvement sur les premiers fonds encaissés par le commissaire à l’exécution du plan ;
* règlement dès l’homologation du plan des créances inférieures à 500 euros ;
* règlement de 100 % du passif par pactes annuels constants de 10 % l’an sur une durée de 10 ans.
* consolidation du contrat de prêt CRCAM CHARENTE-PERIGORD n° 10000335092 pour les créances échu et à échoir, sur la durée du plan avec application du taux d’intérêt contractuel initial, sans pénalité, majoration ni intérêt complémentaire

Donne acte aux créanciers des délais et remises acceptés expressément ou tacitement par eux dans les conditions prévues aux deuxième et troisième alinéas de l’.

Impose aux autres créanciers ayant refusé expressément le projet de plan un délai de 10 ans correspondant au projet de plan.

Dit que les créances garanties par le privilège établi aux articles L.3253-2, L.3253-3, L.3253-4, L.742.6 et L.7313-8 du Code du Travail ainsi que les créances résultant d’un contrat de travail garanties par les privilèges prévus au 4° de l’Article 2101 et au 2° de l’Article 2104 du Code Civil lorsque le montant de celles-ci n’a pas été avancé par les institutions mentionnées à l’Article L.3253-14 du Code de Travail ou n’a pas fait l’objet d’une subrogation, ne peuvent faire l’objet de remises ou de délais.

Dit et juge que le plan prend effet à compter du présent jugement.

Fixe sa durée à 10 ans et le versement du premier dividende aux créanciers au 28/09/2027.

Ordonne à la SARL [W] ESPACES VERTS de verser mensuellement 1/12e du pacte annuel entre les mains du commissaire à l’exécution du plan.

Maintient Françoise DEIS, juge commissaire jusqu’au jour ou le compte rendu de fin de mission de l’administrateur judiciaire, du mandataire judiciaire et, le cas échéant, du commissaire à l’exécution du plan, a été approuvé.

Maintient Anick BUNEL, Juge Commissaire suppléant pendant le même délai.

Maintient la SELARL LGA, en la personne de Me [D] [R] – [Adresse 6] comme mandataire judiciaire dans ses fonctions pendant le temps nécessaire à la vérification et à l’établissement définitif de l’état des créances.

Nomme pour la durée du plan, la SELARL LGA, en la personne de Me [D] [R] – [Adresse 6] commissaire à l’exécution du plan, avec mission prévue à l’.

Le Tribunal rappelle à toutes fins utiles que, conformément aux articles et du Code de commerce, le présent jugement arrête de plein droit la levée de toute interdiction d’émettre des chèques (Cf. L.131-73 du code monétaire et financier) mise en œuvre à l’occasion du rejet d’un chèque émis avant le jugement d’ouverture de la procédure ; qu’en conséquence, en application des articles et du Code de Commerce, le chef d’entreprise justifiera de la levée de l’interdiction qui aura pu lui être faite auprès de l’établissement de crédit à l’origine de cette mesure par la remise d’une copie du présent jugement à laquelle il joindra un relevé des incidents de paiement ; l’établissement de crédit concerné informera alors la Banque de France de la levée de cette interdiction aux fins de régularisation ;

Dit que le(s) fonds de commerce et, le cas échéant, les immeubles indispensables à l’exploitation, ne pourront pas être aliénés pendant toute la durée du plan sans l’autorisation du Tribunal.

Dit que la publicité de l’inaliénabilité sera effectuée par le commissaire à l’exécution du plan conformément aux articles et du Code de Commerce.

Dit les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.

Le dit Jugement a été prononcé par sa mise à disposition au Tribunal de Commerce d’Angoulême du 28/09/2026 conformément à l’, signé par Philippe LOZIER, Président d’audience, ayant participé au délibéré et par Charlyne BACHELET, Commis-Greffier.

Le Commis-Greffier

Charlyne BACHELET

Le Président.

↑ Retour en haut