MINUTE N° : 2026/
JUGEMENT DU : 28 Septembre 2026
DOSSIER N° : N° RG 26/00410 – N° Portalis DBYI-W-B7K-DUZU
NATURE AFFAIRE : 5AA/ Sans procédure particulière
AFFAIRE : S.A. SOCIETE D’HABITATION DES ALPES C/ [M] [J]

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VIENNE

JUGEMENT DU 28 Septembre 2026

JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION

COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats et du délibéré :

Juge des contentieux de la Protection : Mme LACOINTA-BRENAC Virginie,
Magistrat à titre temporaire

Greffier : Madame DUCLAUX Florence, Greffier ayant assisté au débat
Madame YOMBS Emilie, Greffier présent au prononcé

DESTINATAIRES :
copie exécutoire délivrée à : Me MOYNE
le : 28/09/2026

copie certifiée conforme délivrée à : M. [J]
le : 28/09/2026

DEMANDERESSE

S.A. SOCIETE D’HABITATION DES ALPES, dont le siège social est sis 74 cours Becquart Castelbon – 38506 VOIRON
représentée par Me Laure MOYNE, avocat au barreau de BOURGOIN-JALLIEU

DEFENDEUR

M. [M] [J], demeurant 149 RUE DE L ECHASSE – LES HAUTS DU LAC – 38070 ST QUENTIN FALLAVIER
comparant

Qualification : contradictoire, en premier ressort

Débats tenus à l’audience du 06 Juillet 2026
Date de délibéré indiquée par le Président : 28 Septembre 2026

Prononcé publiquement par mise à disposition du jugement au greffe du tribunal, les parties ayant été avisées dans les conditions de l’article 450 du code de procédure civile.

Et le présent jugement a été signé par Mme LACOINTA-BRENAC Virginie, Juge des contentieux de la protection, Magistrat à titre temporaire et, par Madame YOMBS Emilie, Greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
Faits et procédure

Suivant contrat de bail en date du 15 janvier 2024, la société D’HABITATION DES ALPES a donné en location à Monsieur [J] [M] un logement sis 149 rue de l’Echasse, Les Hauts du Lac à ST QUENTIN FALLAVIER (38070).

Par acte de commissaire de justice en date du 26 août 2025, la société D’HABITATION DES ALPES a fait délivrer à Monsieur [J] [M] un commandement d’avoir à lui payer la somme de 962.70 euros correspondant au montant des loyers dus au 20 août 2025, outre le coût de l’acte.

Par assignation délivrée à Monsieur [J] [M], le 22 avril 2026, la société D’HABITATION DES ALPES sollicite que soit constatée (et subsidiairement prononcée) la résiliation du bail conclu entre les parties et que soit ordonnée l’expulsion du locataire; la société D’HABITATION DES ALPES réclame en outre la fixation d’une indemnité d’occupation équivalente au montant mensuel du loyer et des charges locatives et le paiement de la somme de 5461.64 euros au titre de loyers échus et impayés ; outre celle de 380 euros en application des dispositions de l’article 700 du Code de procédure civile et les dépens, avec exécution provisoire.

Le rapport de l’enquête sociale, prévue par la loi du 31 juillet 1998 est parvenu au tribunal avant l’audience ; il indique que Monsieur [J] [M] vit seul; que, depuis 2020, il est en CDI à temps plein; que des difficultés financières (aide financière auprès de sa filleet de sa mère, outre un SLS) ont généré la dette locative.

A l’audience du 6 juillet 2026, en application de l’article 24 VI de la loi n°89-462 du 6 juillet 1989, le président a invité les parties à lui produire tout élément relatif à l’existence d’une procédure de surendettement au sens du livre VII du Code de la consommation.

La société D’HABITATION DES ALPES, représentée par son conseil, précise ne pas avoir été avisée de l’existence d’une procédure de traitement de surendettement au profit de Monsieur [J] [M], confirme ses demandes avec actualisation de sa créance de loyers à la somme de 2547.14 euros au 26 juin 2026 et ne s’oppose pas à l’octroi de délais de paiement.

Monsieur [J] [M], présent, précise ne pas avoir sollicité de procédure de traitement de sa situation auprès de la commission de surendettement des particuliers.
Il indique avoir rencontré des difficultés financières.
Il sollicite l’octroi de délais de paiement, il indique pouvoir verser une mensualité comprise entre 100 et 150 euros par mois en plus du loyer courant.

Sur quoi, l’affaire a été mise en délibéré à la date du 28 septembre 2026 pour qu’un jugement soit rendu par mise à disposition au greffe de la juridiction.

Motifs de la décision

Sur la régularité de la procédure

La procédure est régulière, la requérante justifiant du signalement des impayés auprès de la CCAPEX et de la notification au représentant de l’Etat dans le département avant l’audience de l’assignation aux fins d’expulsion.

Sur l’arriéré locatif

Aux termes des dispositions de l’article 7 de la loi du 6 juillet 1989, les locataires sont obligés de payer le loyer et les charges récupérables aux termes convenus.

Le principe et le montant de la créance sont établis par la production d’une copie du contrat de bail, de l’assignation et du relevé de compte actualisé.

Monsieur [J] [M] ne conteste pas cette dette de loyers.

Il convient dès lors de condamner Monsieur [J] [M] à payer, à la société D’HABITATION DES ALPES, la somme de 2239.53 euros, déduction faite des frais de poursuite, au titre des loyers, charges et indemnités d’occupation arrêtés au 26 juin 2026, outre intérêts au taux légal à compter du 26 août 2025, date du commandement de payer, sur la somme de 962.70 euros échue à cette date, et à compter du présent jugement sur le surplus.

Sur les délais de paiement, la résiliation du bail et l’expulsion

La clause résolutoire insérée au bail ne produit effet, en application de l’article 24 de la loi du 6 juillet 1989 que six semaines après un commandement de payer resté infructueux. Toutefois, le régime de la loi de 1989 relève d’un ordre public de protection, si bien que l’éventuel délai contractuel plus favorable au locataire doit prévaloir sur l’application de ces dispositions.

Néanmoins, le juge peut, à la demande du locataire, du bailleur ou d’office, par application des articles 24 V de la loi du 6 juillet 1989 et 1103 et 1104 du Code civil, accorder des délais de paiement au locataire dans la limite de trois années,  à la condition que le locataire soit en situation de régler sa dette locative et qu’il ait repris le versement intégral du loyer courant avant la date de l’audience. L’octroi de tels délais suspend la clause de résiliation de plein droit.

En l’espèce, le commandement délivré par la société D’HABITATION DES ALPES le 26 août 2025 reproduit la clause résolutoire insérée au contrat de bail et vise les dispositions de l’article 24 de la loi du 6 juillet 1989 et 6 de la loi du 31 mai 1990, en mentionnant la faculté pour le locataire de saisir le fonds de solidarité pour le logement.

Il est établi par les pièces produites notamment par le décompte actualisé au 26 juin 2026 que les loyers n’ont pas été réglés dans les deux mois du commandement. La clause résolutoire a donc été acquise à la date du 26 octobre 2025.

En l’espèce, il apparaît que le locataire a repris le versement du loyer avant la date d’audience.
Dès lors, la société D’HABITATION DES ALPES ne s’oppose pas à l’octroi de délais de paiement.
Il convient d’accorder à Monsieur [J] [M] des délais de paiement et de suspendre les effets de la clause résolutoire qui sera réputée ne pas avoir joué si Monsieur [J] [M] se libère de la dette dans les conditions fixées au dispositif

En cas de non respect de ces modalités de paiement, la clause résolutoire reprendra ses effets de plein droit. La société D’HABITATION DES ALPES sera ainsi autorisée à faire procéder à l’expulsion de Monsieur [J] [M].

En outre, la société D’HABITATION DES ALPES est fondée à réclamer, au titre de la réparation du préjudice causé par le maintien de Monsieur [J] [M] dans les lieux, une indemnité d’occupation équivalente au loyer et charges courants, étant précisé que, s’agissant de l’indemnité, elle sera due au prorata du temps d’occupation, à terme échu, et qu’elle produira intérêts à compter de chaque échéance.

Sur les autres demandes

Le défendeur sera condamné aux dépens, par application des dispositions de l’article 696 du Code de procédure civile, qui dispose que la partie qui succombe au procès en supporte les dépens.

Il sera alloué à la société D’HABITATION DES ALPES la somme de 50 euros en application des dispositions de l’article 700 du Code de procédure civile.

Enfin, en application des dispositions de l’article 514 du Code de procédure civile, l’exécution provisoire du jugement est de droit.

PAR CES MOTIFS

Le Juge des contentieux de la protection, statuant publiquement par mise à disposition de la décision au greffe de la juridiction, par jugement contradictoire et rendu en premier ressort, exécutoire de droit :

– CONSTATE l’acquisition de la clause résolutoire du bail conclu pour le logement entre la société D’HABITATION DES ALPES et Monsieur [J] [M] à la date du 26 octobre 2025;

– SUSPEND les effets de cette clause pendant un délai de 23 mois à compter de ce jour, sous condition que Monsieur [J] [M] s’acquitte des loyers courants et des mensualités de remboursement de sa dette en principal, intérêts et dépens, selon les modalités fixées ci dessous ;

– RAPPELLE que le délai accordé ne suspend pas le paiement du loyer courant, qui devra être acquitté à chaque échéance par le locataire ;

– CONDAMNE Monsieur [J] [M] à payer, à la société D’HABITATION DES ALPES, la somme totale de 2239.53 euros au titre des loyers impayés arrêtés au 26 juin 2026, outre intérêts au taux légal à compter du 26 août 2025, date du commandement de payer, sur la somme de 962.70 euros échue à cette date, et à compter du présent jugement sur le surplus ;

– ACCORDE à Monsieur [J] [M] un délai de paiement de 23 mois à compter du présent jugement pour s’acquitter des sommes dues en principal, intérêts et dépens, par versement mensuel d’au moins 100 euros, qui devront être versés en sus du loyer courant et à la même date, la dernière échéance devant solder la dette sauf meilleur accord des parties sur un nouveau délai ;

– RAPPELLE que pendant le cours du délai, la majoration d’intérêts ou les pénalités encourues en raison du retard cessent d’être dues ;

– DIT que si Monsieur [J] [M] respecte les modalités de remboursement de la dette locative et règle à leur échéance les loyers courants, la clause de résiliation sera réputée à l’issue du délai ne pas avoir joué ;

– DIT qu’à défaut de paiement d’une seule mensualité à son échéance ou des loyers et charges courants, l’intégralité de la dette deviendra immédiatement exigible et la clause résolutoire reprendra de plein droit ses effets, huit jours après mise en demeure par lettre recommandée avec demande d’avis de réception restée infructueuse ;

– DANS CE CAS:
CONSTATE la résiliation du bail conclu pour le logement le 15 janvier 2024, à la date du 26 octobre 2025; AUTORISE la société D’HABITATION DES ALPES à faire procéder à l’expulsion de Monsieur [J] [M] et de tout occupant de son chef, au besoin avec l’assistance de la force publique et d’un serrurier à défaut pour Monsieur [J] [M] d’avoir libéré les lieux loués dans les deux mois de la signification du commandement d’avoir à quitter les lieux; CONDAMNE Monsieur [J] [M] à payer à la société D’HABITATION DES ALPES une indemnité mensuelle d’occupation équivalente au loyer et charges courants, à compter de la résiliation du bail et jusqu’à la libération effective des lieux loués ; – CONDAMNE Monsieur [J] [M] à payer à la société D’HABITATION DES ALPES la somme de 50 euros en application des dispositions de l’article 700 du Code de procédure civile;

– CONDAMNE Monsieur [J] [M] aux dépens ;

Sur quoi le présent jugement a été signé par le greffier et le juge ayant présidé l’audience.

Le greffier Le président