Tribunal des activités économiques de Paris, 13 juillet 2026, RG n° 2026016796

Jurisprudence

Tribunal des activités économiques de Paris, 13 juillet 2026, RG n° 2026016796

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Contrats / CGV
🏷️ référé commercial

Résumé

Une société créancière réclamait à SEGM BHV le paiement de factures émises en exécution de contrats. Elle sollicitait une provision de 212 715,07 €, comprenant 183 021,07 € de principal, 320 € d’indemnité forfaitaire de recouvrement et des intérêts.

SEGM BHV reconnaissait devoir 183 021,07 €, mais demandait que soient déduites deux saisies conservatoires déjà acquiescées. Elle contestait les intérêts, sollicitait une limitation de la provision et demandait des délais de paiement sur douze mois.

Le juge a retenu que l’obligation de paiement n’était pas sérieusement contestable. Il a accordé le principal à titre provisionnel, l’indemnité forfaitaire et 1 000 € au titre des frais irrépétibles. Les délais ont été refusés, faute de pièces probantes.

Informations clés

Juridiction
Tribunal de commerce
Catégorie
Contrats / CGV
Type de litige
référé commercial
Textes cités
, , , , , , Article 700 du Code de procédure civile, , , ,

Texte intégral
Tribunal de commerce, Référé prononcé lundi, 13 juillet 2026, RG n° 2026016796

Copie exécutoire : SELARL JOFFE & ASSOCIES – Mes Thomas LEPEYTRE et Fabrice HERCOT Copie aux demandeurs : 2 Copie aux défendeurs : 2

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS

ORDONNANCE DE REFERE PRONONCEE LE LUNDI 13/07/2026

PAR M. ERIC BIZALION, PRESIDENT,

ASSISTE DE M. JEROME COUFFRANT, GREFFIER, par mise à disposition au greffe

RG 2026016796 13/04/2026

ENTRE :

SAS à associé unique [K] [O], dont le siège social est [Adresse 1] – RCS B 319427316 Partie demanderesse : comparant par Me [G] [D] et Me Fabrice HERCOT

Partie demanderesse : comparant par Me Thomas LEPEYTRE et Me Fabrice HERCOT membres de la SELARL JOFFE & ASSOCIES, avocat (L108)

ET :

SAS à associé unique SEGM BHV, dont le siège social est [Adresse 2] – RCS B 922623269 Partie défenderesse : non comparante

Pour les motifs énoncés en son assignation introductive d’instance en date du 19 février 2026, signifiée à personne habilitée, à laquelle il conviendra de se reporter quant à l’exposé des faits, la SAS à associé unique [K] [O] qui ne peut obtenir règlement de factures, nous demande de :

Vu les articles 1103,1104 et suivants du code civil, Vu l’,

DECLARER recevable la société [K] [O] en sa demande ;

JUGER que l’obligation de la société SEGM BHV de payer les factures émises par la société [K] [O] en exécution des Contrats n’est pas sérieusement contestable;

En conséquence,

CONDAMNER la société SEGM BHV à verser une provision d’un montant de 212 715,07 € TTC à la société [K] [O] ;

CONDAMNER la société SEGM BHV à verser la somme de 5 000 € à la société [K] [O] au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;

CONDAMNER la société SEGM BHV à l’intégralité des dépens.

A l’audience du 13 avril 2026,

Le conseil de la SAS à associé unique [K] [O] se présente.

Le conseil de la SAS à associé unique SEGM BHV se constitue.

L’affaire est renvoyée au 15 juin 2026 pour plaidoirie

A cette audience,

Le conseil de la SAS à associé unique [K] [O] se présente et soutient ses demandes.

Le conseil de la SAS à associé unique SEGM BHV dépose des conclusions et nous demande de :

Vu l’,

Vu les articles , et du code civil,

Vu les dispositions des articles et 700 du code de procédure civile,

RECEVOIR la société SEGM BHV en ses demandes, fins et conclusions ;

CONSTATER que la société SEGM BHV reconnaît être redevable envers la société [K] [O] d’une somme de 183.021,07 €, sous déduction des saisies conservatoires déjà acquiescées ;

CONSTATER que deux saisies conservatoires ont été acquiescées pour un montant total de 8.110,39 €;

DIRE ET JUGER que la créance non sérieusement contestable susceptible de donner lieu à provision ne peut excéder la somme de 174.910,68 € ;

LIMITER, en conséquence, toute condamnation provisionnelle à cette somme ;

DIRE N’Y AVOIR LIEU À RÉFÉRÉ sur le surplus des sommes réclamées au titre des intérêts et accessoires ;

À TITRE SUBSIDIAIRE,

ACCORDER à la société SEGM BHV les plus larges délais de paiement et autoriser l’apurement de sa dette sur une période de douze mois ;

DÉBOUTER la société [K] [O] du surplus de ses demandes ;

DIRE que chaque partie conservera la charge de ses frais irrépétibles ;

STATUER ce que de droit sur les dépens.

A la barre le conseil de la SAS à associé unique [K] [O] déclare que le montant principal de 212.715,07 € se décompose en 183.021,07 € de principal, 320 € d’indemnité forfaitaire de recouvrement et des intérêts calculé.

Après avoir entendu les conseils des parties en leurs explications et observations, nous avons remis le prononcé de notre ordonnance, par mise à disposition au greffe, le 13 juillet 2026.

SUR CE,

Sur la demande principale

Nous relevons que les contestations de la SEGM BHC portent sur les intérêts de la créance, que la créance, elle, n’est pas sérieusement contestée.

Il apparaît de l’examen des pièces versées aux débats et des explications fournies à la barre, que l’obligation n’est pas sérieusement contestable ; il convient, en conséquence, de faire droit à la demande, en statuant ainsi qu’il suit.

Sur l’indemnité forfaitaire

Nous relevons que la partie demanderesse sollicite le paiement de la somme de 320 € au titre de l’indemnité forfaitaire, en vertu des articles et du code de commerce.

Que cette indemnité est due pour chaque facture payée en retard.

En conséquence, nous ferons droit à la demande.

Sur la demande de délais

Nous relevons que la SAS SEGM BHV sollicite les plus larges délais pour s’acquitter de sa dette.

Nous relevons que la SAS SEGM BHV ne fournit aucune pièce probante au soutien de cette demande.

En conséquence nous ne ferons pas droit à la demande de délais.

Sur la demande à titre d’indemnité sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile

Il parait équitable, compte tenu des éléments fournis, d’allouer à la partie demanderesse une somme de 1.000 €, à titre d’indemnité sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile, débouterons pour le surplus.

PAR CES MOTIFS

Statuant par ordonnance contradictoire en premier ressort.

Nous,

Vu l’.

Condamnons la SAS à associé unique SEGM BHV à payer à la SAS à associé unique [K] [O], à titre de provision, la somme de 183.021,07 € en denier ou quittance, avec les intérêts égaux à trois fois le taux légal à compter de l’échéance de chacune des factures impayées.

Condamnons la SAS à associé unique SEGM BHV à payer à la SAS à associé unique [K] [O], à titre de provision, la somme de 320 €, à titre d’indemnité forfaitaire.

Condamnons la SAS à associé unique SEGM BHV à payer à la SAS à associé unique [K] [O] la somme de 1.000 €, à titre d’indemnité sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile, déboutons pour le surplus.

Rejetons toutes demandes plus amples ou contraires des parties.

Condamnons en outre la SAS à associé unique SEGM BHV aux dépens de l’instance, en ce compris la somme de 39,92 € TTC dont 6,44 € de TVA au titre des frais de greffe et la somme de 6.381,45 € au titre de la contribution pour la justice économique en application de d’orientation et de programmation du ministère de la justice 2023-2027.

La présente décision est de plein droit exécutoire par provision en application de l’.

La minute de l’ordonnance est signée par M. Éric Bizalion président et M. Jérôme Couffrant greffier.

↑ Retour en haut