Recevabilité de l’opposition à contrainte : motivation obligatoire et compétence limitée du pôle social

Selon l’article R. 133-3 du code de la sécurité sociale, l’opposition à une contrainte doit être formée dans les quinze jours de sa signification, auprès du greffe compétent, et être motivée à peine d’irrecevabilité. Une opposition qui se borne à solliciter des délais de paiement ne satisfait pas cette exigence.

La juridiction confirme l’irrecevabilité de l’opposition dès lors que le débiteur reconnaît ne pas avoir contesté la somme réclamée ni exposé de moyen, et avoir uniquement demandé un échéancier. Elle précise que le pôle social n’est pas compétent pour accorder des délais de paiement, cette demande devant être adressée directement à la caisse.

L’article 455 du code de procédure civile est mentionné au titre du renvoi aux conclusions. La demande fondée sur l’article 700 du même code est rejetée, l’équité ne justifiant pas son application. Les dépens sont laissés à la charge du débiteur succombant.

⬇️Télécharger la décision version officielle

L’opposition formée contre une contrainte délivrée pour un indu de prestations familiales et de prime d’activité a été déclarée irrecevable. En appel, l’allocataire contestait sa mauvaise foi et demandait des délais de paiement. La cour a confirmé l’irrecevabilité en raison de l’absence de motivation de l’opposition et rappelé que les délais doivent être sollicités directement auprès de la caisse.

À la suite d’un contrôle, la CAF du Finistère a notifié à un allocataire un indu de prestations familiales et de prime d’activité, puis une pénalité financière. Après une demande d’effacement rejetée, la caisse a réclamé le solde de sa créance et délivré une mise en demeure, avant de lui adresser une contrainte.

L’allocataire a formé opposition à cette contrainte devant le pôle social du tribunal judiciaire pour la part correspondant à l’allocation de rentrée scolaire. Son opposition, limitée à une demande de délais de paiement, a été déclarée irrecevable.

Il a interjeté appel en contestant sa mauvaise foi et en sollicitant subsidiairement un échelonnement. La cour confirme l’irrecevabilité, relève l’absence de motivation de l’opposition et indique que les délais doivent être demandés directement à la caisse.

• Former l’opposition dans le délai de quinze jours suivant la signification.
• Adresser l’opposition au greffe du tribunal compétent.
• Motiver l’opposition à peine d’irrecevabilité.
• Présenter un moyen contestant la contrainte ou la créance.
• Adresser directement à la caisse toute demande de délais de paiement.
• Supporter les dépens en cas de succombance.

• L’opposition à contrainte datée du 31 octobre 2024.
• Le contenu de l’opposition limité à une demande de délais.
• L’aveu du débiteur à l’audience concernant l’absence de motivation.

L’opposition du débiteur est irrecevable et la contrainte demeure confirmée. La caisse ne reçoit aucune indemnité au titre de l’article 700, tandis que le débiteur supporte les dépens d’appel et doit adresser toute demande d’échelonnement directement à la caisse.

• Maintien de l’irrecevabilité de l’opposition
• Confirmation de la contrainte
• Demande d’échelonnement à adresser à la caisse
• Absence d’indemnité accordée à la caisse
• Prise en charge des dépens par le débiteur

À faire

• Identifier la date de signification de la contrainte
• Former opposition dans le délai de quinze jours
• Adresser l’opposition au greffe compétent
• Développer chaque moyen de contestation
• Solliciter directement la caisse pour un échéancier

À éviter

• Déposer une opposition non motivée
• Limiter l’opposition à une demande de délais
• Omettre la contestation de la créance ou contrainte
• Saisir le pôle social pour obtenir un échéancier
• Négliger les conséquences des dépens

La motivation de l’opposition à contrainte

L’article R. 133-3 du code de la sécurité sociale impose que l’opposition à contrainte soit motivée à peine d’irrecevabilité. Une demande limitée à l’octroi de délais de paiement ne constitue pas une motivation contestant la contrainte ou la créance. L’irrecevabilité est donc encourue lorsque le débiteur ne développe aucun moyen et ne conteste pas la somme réclamée.

La compétence pour accorder des délais de paiement

La juridiction relève que le pôle social n’est pas compétent pour accorder les délais de paiement sollicités. Le débiteur doit adresser directement sa demande à la caisse, sans pouvoir remédier par cette seule demande à l’absence de motivation de son opposition.

La charge des dépens et l’article 700 du Code de procédure civile

La partie succombante supporte les dépens d’appel. En revanche, la demande d’indemnité fondée sur l’article 700 du Code de procédure civile est rejetée, l’équité ne commandant pas son application.

Article R. 133-3 du Code de la sécurité sociale, Article 455 du Code de procédure civile, Article 700 du Code de procédure civile, Article 1153 du Code civil