Tribunal des activités économiques de Marseille, 29 septembre 2026, N° de RG 2026F01008

Jurisprudence

Tribunal des activités économiques de Marseille, 29 septembre 2026, N° de RG 2026F01008

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Banque / Crédits
🏷️ Résolution judiciaire

Résumé

Une banque a conclu un contrat de crédit-bail avec une société pour financer un véhicule. Après plusieurs impayés, elle a adressé des relances puis une mise en demeure, avant de résilier le contrat et de réclamer le solde débiteur.

La banque a saisi le tribunal afin d’obtenir la résolution judiciaire du contrat, le paiement de sa créance avec intérêts, la capitalisation des intérêts et la restitution du véhicule sous astreinte. La société crédit-preneuse, régulièrement citée, n’a pas comparu.

Le tribunal retient les documents contractuels, les justificatifs de livraison et d’immatriculation, l’historique du compte, les mises en demeure et le décompte de la créance. Il condamne le débiteur au paiement, à la restitution du véhicule et aux dépens, mais renvoie la demande d’appréhension forcée devant le juge de l’exécution.

Informations clés

Juridiction
Tribunal de commerce
Catégorie
Banque / Crédits
Type de litige
Résolution judiciaire
Textes cités
Articles 1224 à 1229 du Code civil, , Articles et du Code de procédure civile, Article 700 du Code de procédure civile, , , Articles et du Code de procédure civile, ,

Texte intégral
Tribunal de commerce, chambre 05, 29 septembre 2026, RG n° 2026F01008

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE MARSEILLE Jugement du 29 septembre 2026

N° RG : 2026F01008

La société VOLKSWAGEN BANK GMBH S.A.R.L. [Adresse 1] (Maître [S], associé de la SCP [T], Avocat au barreau de Marseille)

C/

La société [L] S.A.R.L. [Adresse 2] Registre du commerce et des sociétés de Marseille n° 839 476 074 (Partie défaillante)

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Décision réputée contradictoire et en premier ressort.

Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience publique du 1 septembre 2026 où siégeaient Mme BOSCO, Président, M. SEFERIAN, M. ANNAMAYER, Juges, assistés de Mme Anaïs DIRANT Greffier Audiencier.

Prononcée par mise à disposition au greffe le 29 septembre 2026 par Mme BOSCO, Président, assisté de Mme Anaïs DIRANT Greffier Audiencier.

Par citation délivrée le 6 juillet 2026, la société VOLKSWAGEN BANK GMBH a cité devant le tribunal des activités économiques de Marseille, la société [L] pour l’entendre :

CONSTATER

que la société [L] n’a pas respecté ses obligations contractuelles de règlement aux termes convenus

Par conséquent,

PRONONCER

la résolution judiciaire du contrat de crédit-bail signé par les parties aux torts exclusifs de la société [L], à compter du 25 mars 2026, date de la mise en demeure, pour inexécution de ses obligations, sur le fondement des articles 1224 à 1229 du code civil, En conséquence,

CONDAMNER

la société [L] à payer à la société Volkswagen Bank GmbH la somme en principal totale de 27.912,12 euros + intérêts contractuels de 1,5 % par mois à compter de la première échéance impayée jusqu’à parfait paiement.

ORDONNER

la capitalisation annuelle des intérêts conformément à l’ ;

La

CONDAMNER

à restituer immédiatement, à ses frais, et en parfait état, à la société Volkswagen Bank GMBH, le véhicule de marque Volkswagen Taigo 1.5 TSI 150 DSG7 Style, immatriculé [Immatriculation 1], portant le numéro de série WVGZZZCSXRY057119, sous astreinte de 100 euros par jour de retard à compter du prononcé du jugement à intervenir.

AUTORISER la société Volkswagen Bank GMBH à appréhender ledit véhicule en quelques mains et en quelque lieu qu’il se trouvera et à reprendre possession.

La CONDAMNER aux entiers frais et dépens ainsi qu’à une indemnité de procédure de 2 000,00 euros sur le fondement de l’article 700 du CPC.

DIRE n’y avoir lieu à écarter l’exécution provisoire de la décision à intervenir.

A la barre, la société VOLKSWAGEN BANK GMBH réitère les termes de son acte introductif d’instance et demande au Tribunal d’y faire droit ;

La société [L] n’ayant pas comparu, le tribunal a constaté le défaut et mis l’affaire en délibéré.

Conformément aux dispositions des articles et du code de procédure civile, après avoir indiqué la date de la décision, laquelle est mentionnée sur le répertoire général des affaires, le tribunal a mis l’affaire en délibéré.

SUR QUOI :

Attendu qu’il résulte de l’analyse des documents produits aux débats, notamment

Contrat de crédit-bail conclu entre la société VOLKSWAGEN BANK et la société [L]

Notice d’information assurance

Tableau des valeurs d’achat

Facture d’achat

PV de livraison signé le 14 novembre 2024

Certificat d’immatriculation

Avis de virement

Attestation du vendeur

K-bis + comptes sociaux

Historique de compte

Courrier de relance adressé le 7 janvier 2025 à la société [L] d’avoir à payer la somme de 610,15 euros

Courrier de mise en demeure adressé le 25 mars 2026 à la société [L] d’avoir à payer la somme de 5 374,44 euros

Courrier de résiliation adressé le 15 mai 2026 à la société [L] et la mettant en demeure d’avoir à payer la somme de 28 186,65 euros

Décompte constatant un solde débiteur d’un montant de 27 912,12 euros

que la créance de la société VOLKSWAGEN BANK GMBH est fondée en ses principe et montant ;

Attendu qu’en l’état de ce qui précède, il y a lieu de faire droit à la demande de la société VOLKSWAGEN BANK GMBH et de condamner la société [L] à lui payer la somme de

27 912,12 euros en principal avec intérêts au taux contractuels de 1,5 % à compter du 25 mars 2026, date de la mise en demeure, outre les dépens ;

Attendu que conformément aux dispositions de l’, il y a lieu d’ordonner la capitalisation des intérêts au taux contractuel ;

Attendu qu’il échet de condamner la société [L] à restituer à la société VOLKSWAGEN BANK GMBH, le véhicule de marque Volkswagen Taigo 1.5 TSI 150 DSG7 Style, immatriculé [Immatriculation 1], portant le numéro de série WVGZZZCSXRY057119, dans le mois suivant la signification du présent jugement et à défaut de ce faire dans ledit délai, sous astreinte provisoire de 50 € par jour de retard pendant le délai d’un mois ;

Attendu qu’il convient de rappeler que conformément aux dispositions de l’ et de l’, il appartient au juge de l’exécution de connaître des difficultés relatives aux titres exécutoires et des contestations qui s’élèvent à l’occasion de leur exécution, les Tribunaux de Commerce étant quant à eux incompétents pour connaître de l’exécution forcée de leurs jugements ; qu’en conséquence, il échet de renvoyer la société VOLKSWAGEN BANK GMBH à mieux se pourvoir concernant sa demande d’appréhension forcée du bien loué ;

Attendu qu’en application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile, il échet d’allouer à la société VOLKSWAGEN BANK GMBH la somme de 1 000 euros au titre des frais irrépétibles occasionnés par la présente procédure ;

Attendu que conformément aux dispositions des articles et du code de procédure civile, le présent jugement est de plein droit exécutoire à titre provisoire ;

Attendu qu’il échet de rejeter tout surplus des demandes comme non fondé, ni justifié ;

PAR CES MOTIFS :

LE TRIBUNAL DES ACTIVITÉS ÉCONOMIQUES DE MARSEILLE Après en avoir délibéré conformément à la loi, Advenant l’audience de ce jour,

Condamne la société [L] à payer à la société VOLKSWAGEN BANK GMBH la somme de 27 912,12 € (vingt-sept mille neuf cent douze euros et douze centimes) en principal avec intérêts au taux contractuels de 1,5 % à compter du 25 mars 2026, date de la mise en demeure, ainsi que la somme de 1 000 € (mille euros) au titre des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile ;

Conformément aux dispositions de l’, ordonne la capitalisation des intérêts au taux contractuel ;

Condamne la société [L] à restituer à la société VOLKSWAGEN BANK GMBH, le véhicule de marque Volkswagen Taigo 1.5 TSI 150 DSG7 Style, immatriculé [Immatriculation 1], portant le numéro de série WVGZZZCSXRY057119, sous astreinte provisoire de 50 € (cinquante euros) par jour de retard pendant le délai d’un mois ;

Vu les dispositions des et L 213-6 du Code de l’Organisation Judiciaire,

Renvoie la société VOLKSWAGEN BANK GMBH à mieux se pourvoir sur sa demande d’appréhension forcée du bien loué ;

Conformément aux dispositions de l’,

Condamne la société [L] aux dépens toutes taxes comprises de la présente instance tels qu’énoncés par l’, étant précisé que les droits, taxes et émoluments perçus par le secrétariat-greffe de la présente juridiction sont liquidés à la somme de 57,15 € (cinquante-sept euros et quinze centimes) ;

Conformément aux dispositions des articles et du code de procédure civile, dit que le présent jugement est de plein droit exécutoire à titre provisoire ;

Rejette pour le surplus toutes autres demandes, fins et conclusions contraires aux dispositions du présent jugement ;

Ainsi jugé et prononcé par le TRIBUNAL DES ACTIVITÉS ÉCONOMIQUES DE MARSEILLE, par mise à disposition au greffe le 29 septembre 2026

LE GREFFIER AUDIENCIER

LE PRÉSIDENT

La minute de la décision est signée électroniquement par le juge et le greffier.

↑ Retour en haut