L’article 24 I de cette loi prévoit qu’une clause résolutoire pour défaut de paiement ne produit effet que deux mois après un commandement de payer demeuré infructueux. Toutefois, la juridiction ne peut vérifier l’acquisition de cette clause sans connaître précisément les sommes appelées et les règlements intervenus après le commandement.
En l’absence de décompte locatif clair et actualisé, indiquant depuis les premiers impayés chaque échéance appelée, chaque paiement, même partiel, ainsi que la date des règlements postérieurs au commandement, le juge a ordonné la réouverture des débats. Il n’a donc pas encore statué sur la résiliation, l’expulsion, la dette locative, les intérêts, l’article 700 du Code de procédure civile ou les dépens, qui sont réservés.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Bien que l’action du bailleur ait été déclarée recevable, le juge a relevé l’absence de décompte précis des échéances et des règlements, notamment postérieurs au commandement de payer. Les débats ont été rouverts afin que soit produit un état locatif clair et actualisé. Les demandes et les dépens ont été réservés.
Points clés
L’absence de décompte locatif précis permet-elle de vérifier l’acquisition de la clause résolutoire après un commandement de payer ?
Réouverture des débats faute de décompte locatif clair et actualisé
Recevabilité acquise après notification préfectorale conforme à l’article 24 III
Clause résolutoire vérifiable seulement après rapprochement des échéances et paiements
Dates des règlements postérieurs au commandement indispensables
Résiliation, expulsion, créance et dépens provisoirement réservés
Contexte de l’affaire
Un bailleur a donné à bail un appartement à un locataire par contrat du 18 janvier 2020, moyennant un loyer mensuel et une provision sur charges. Des impayés ayant persisté, un commandement de payer visant la clause résolutoire a été délivré le 19 février 2025, puis le bailleur a saisi le juge des contentieux de la protection en référé.
Le locataire soutenait que des paiements avaient régularisé substantiellement ou totalement la dette et sollicitait subsidiairement des délais. Le juge constate que l’action est recevable, mais relève l’absence de décompte précis des échéances appelées et des règlements effectués, notamment après le commandement. Les débats sont rouverts afin que le bailleur produise un décompte locatif clair et actualisé. Les demandes et les dépens sont réservés.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Notification de l’assignation à la préfecture plus de six semaines avant l’audience
Existence d’une clause résolutoire stipulée au bail
Délivrance d’un commandement de payer visant cette clause
Vérification des sommes commandées et de leur règlement effectif
Décompte indiquant chaque échéance appelée et chaque paiement
Dates précises des paiements intervenus après le commandement
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Contrat de bail du 18 janvier 2020 contenant une clause résolutoire
Commandement de payer signifié le 19 février 2025
Notification électronique de l’assignation à la préfecture
Absence de décompte des échéances appelées et des règlements
Conséquences pratiques
Le bailleur doit produire un décompte locatif complet avant le réexamen de la résiliation. Le locataire conserve la possibilité de faire valoir les paiements intervenus et les demandes de délais, tandis que les autres prétentions restent réservées.
Production d’un décompte depuis les premiers impayés
Indication de chaque échéance appelée
Intégration des règlements même partiels
Précision des dates de paiement postérieures au commandement
Préservation des demandes relatives à la résiliation et aux dépens
Checklist pour Avocats
À faire
Établir un décompte depuis les premiers impayés
Détailler chaque échéance appelée
Recenser les paiements, même partiels
Préciser les dates des règlements postérieurs au commandement
Actualiser la créance avant l’audience de renvoi
À éviter
Produire un montant global non détaillé
Omettre les paiements du locataire
Confondre loyers, charges et règlements
Ignorer la demande de délais de paiement
Présenter des demandes sans justificatif comptable vérifiable
FAQ / Q-R juridiques
La recevabilité de l’action locative selon l’article 24 III
L’assignation a été notifiée à la préfecture par voie électronique plus de six semaines avant l’audience. La condition prévue par l’article 24 III de la loi n° 89-462 du 6 juillet 1989 étant respectée, l’action est déclarée recevable.
Les conditions d’acquisition de la clause résolutoire
Selon l’article 24 I de la loi n° 89-462 du 6 juillet 1989, la clause résolutoire ne produit effet que deux mois après un commandement de payer demeuré infructueux. La vérification de cette condition suppose d’identifier les sommes commandées et les paiements intervenus, y compris après le commandement.
Le décompte locatif comme élément de vérification
L’absence de décompte permettant de rapprocher les échéances appelées des règlements, avec leurs dates, empêche la juridiction de contrôler la dette et l’acquisition de la clause. Les débats sont donc rouverts pour obtenir un décompte actualisé depuis les premiers impayés.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Grasse, 1 octobre 2026, RG n° 26/00956 – Thématiques associées : Baux d’habitation / Logement — Clause résolutoire — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.