La mention « page 1/1 » figurant sur le devis excluait l’existence d’un verso contenant les conditions générales invoquées. Aucun renvoi à un document annexe ou à un site internet n’étant établi, leur opposabilité n’était pas démontrée. Le professionnel ne pouvait donc ni exiger une facture intermédiaire dépourvue de fondement contractuel, ni résilier le contrat sur ce fondement.
L’inachèvement du chantier caractérisait une inexécution contractuelle. En application des articles 1217, 1222 et 1231-1 du code civil, la juridiction a retenu le coût d’une reprise intégrale, justifié par l’impossibilité de garantir les travaux déjà réalisés, ainsi qu’une indemnité mensuelle pour l’usage impossible de l’unique salle de bains. Les dépens ont été mis à la charge de la partie perdante sur le fondement de l’article 696 du code de procédure civile, avec indemnité au titre de l’article 700.
Les propriétaires ont fait établir une expertise amiable et ont demandé la reprise du chantier, sans résultat. Ils ont ensuite assigné la société en indemnisation de leur préjudice matériel et de leur préjudice de jouissance. La société a soutenu que des conditions générales autorisaient la résiliation pour défaut de paiement et a demandé le règlement de sa facture.
La salle de bains, inachevée et inutilisable, présentait notamment une étanchéité à parfaire, une paroi mal posée et l’absence de carrelage, de robinetterie et de meuble. Le tribunal a retenu une exécution limitée à 40 % et a accordé le coût d’une reprise intégrale ainsi qu’une indemnité pour la privation d’usage.
Les articles 1103 et 1119 du code civil, ainsi que les articles L.111-1 et L.111-5 du code de la consommation, imposent que les stipulations invoquées aient été communiquées et acceptées. La mention « page 1/1 » du devis, sans renvoi à un document annexe ou à un site internet, ne permettait pas d’établir cette connaissance et cette acceptation.
Le devis ne prévoyait ni échéancier ni règlement intermédiaire, mais seulement un acompte de 30 %, payé à la signature. La facture intermédiaire ne reposait donc sur aucun fondement contractuel. Les conditions générales étant inopposables, le professionnel ne pouvait ni en réclamer le paiement ni résilier le contrat pour ce motif.
Au regard des articles 1217, 1222 et 1231-1 du code civil, l’inachèvement et les désordres justifiaient une reprise intégrale, évaluée à partir des devis produits et de l’expertise. L’impossibilité d’utiliser l’unique salle de bains justifiait en outre une indemnité mensuelle au titre du préjudice de jouissance.
Approfondir ce sujet :