Cotisations obligatoires BTP : refus d’un délai de paiement de 24 mois et condamnation provisionnelle

Le tribunal retient l’obligation d’affiliation et de cotisation des employeurs du bâtiment et des travaux publics auprès d’une caisse de congés payés, sur le fondement des articles L. 3141-12, D. 3141-12 et suivants du Code du travail. Cette obligation d’ordre public prive l’employeur du droit de verser directement les indemnités de congés payés à ses salariés.

La dette de cotisations, majorations de retard et frais de contentieux est établie par les pièces produites, notamment le relevé de situation certifié et les justificatifs correspondants. Le tribunal condamne l’adhérente au paiement de 45 217,81 euros et fixe également une cotisation provisionnelle mensuelle de 1 000 euros pendant trois mois, sauf régularisation après production des déclarations de salaires.

La demande de délai fondée sur l’article 1343-5 du Code civil est rejetée. Bien que ce texte permette un délai de grâce maximal de deux ans, le juge doit tenir compte des besoins du créancier. Le caractère obligatoire des cotisations, leur affectation au financement des congés payés et le risque de priver durablement les salariés de leurs indemnités rendent incompatible un échéancier de 24 mois.

La défenderesse est également condamnée au paiement de 220 euros sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile et aux dépens. L’exécution provisoire est de droit en application de l’article 514 du même code.

⬇️Télécharger la décision version officielle

Une société de travaux tout corps d’état n’avait pas réglé ses cotisations à Congés Intempéries BTP-Caisse de l’Île-de-France pour la période de mars 2023 à octobre 2025. Elle a été condamnée au paiement de 45 217,81 euros, d’une provision mensuelle de 1 000 euros pendant trois mois et de 220 euros de frais irrépétibles. Sa demande d’échelonnement sur 24 mois a été refusée.

Une société exerçant une activité de travaux tout corps d’état était adhérente à Congés Intempéries BTP-Caisse de l’Île-de-France. Elle n’avait pas réglé les cotisations correspondant aux périodes de mars 2023 à octobre 2025, ainsi que les majorations de retard et frais de recouvrement.

Après une mise en demeure restée sans effet, l’association a demandé le paiement de 45 217,81 euros, ainsi qu’une provision mensuelle de 1 000 euros pendant trois mois au titre des cotisations à venir. La société reconnaissait la dette, indiquait avoir déjà versé 5 000 euros et sollicitait un échéancier de 24 mois.

Le tribunal condamne la société au paiement de la dette, de la provision mensuelle et de 220 euros au titre des frais irrépétibles. Il refuse l’échelonnement, en raison du caractère obligatoire des cotisations et de leur destination au financement des congés payés des salariés.

• Activité principale relevant du bâtiment ou des travaux publics
• Adhésion obligatoire à une caisse de congés payés agréée
• Absence de paiement des cotisations exigibles
• Pièces corroborant le montant des cotisations et majorations réclamées
• Absence de déclarations de salaires permettant une évaluation définitive
• Prise en compte des besoins de la caisse et des droits des salariés
• Compatibilité du délai sollicité avec le financement des congés payés

• Extraits K-bis établissant l’activité et l’adhésion de la société
• Articles 1, 2 et 6 du règlement intérieur de la caisse
• Relevé de situation certifié des cotisations et majorations
• Lettre comminatoire du 19 juin 2025 restée sans suite
• Justificatifs des frais de contentieux
• Bilan 2024 et attestation comptable produits par la société

La société débitrice doit régler immédiatement les cotisations, majorations et frais retenus, sans bénéficier de l’échelonnement demandé. La caisse peut obtenir les provisions fixées et poursuivre le recouvrement, tandis que les droits des salariés aux congés payés demeurent prioritaires.

• Exclusion de l’échéancier judiciaire de 24 mois
• Paiement de 45 217,81 euros au titre de la dette arrêtée
• Versement provisionnel de 1 000 euros pendant trois mois
• Production des déclarations de salaires pour régulariser la provision
• Paiement de 220 euros au titre de l’article 700
• Prise en charge des dépens et exécution provisoire

À faire

• Vérifier l’affiliation obligatoire à la caisse compétente
• Transmettre toutes les déclarations de salaires manquantes
• Contrôler le relevé certifié des cotisations réclamées
• Documenter les paiements déjà effectués
• Anticiper le paiement des cotisations courantes

À éviter

• Ignorer une lettre comminatoire de la caisse
• Retarder l’envoi des déclarations de salaires
• Proposer un échéancier incompatible avec l’obligation d’ordre public
• Verser directement les congés payés aux salariés concernés
• Négliger les majorations et frais de recouvrement

Les obligations d’affiliation et de cotisation des employeurs du BTP

Les articles L. 3141-12, D. 3141-12 et suivants du Code du travail imposent aux employeurs concernés l’affiliation à une caisse de congés payés et le versement des cotisations. Cette obligation d’ordre public exclut le paiement direct des indemnités de congés payés par l’employeur.

La fixation provisionnelle des cotisations non déclarées

L’article 2c du règlement intérieur autorise une évaluation provisionnelle lorsque les déclarations de salaires ne sont pas communiquées. Le tribunal retient les pièces produites et fixe une provision mensuelle de 1 000 euros pendant trois mois, sauf à parfaire après production des déclarations.

Le refus des délais de grâce pour les cotisations obligatoires

L’article 1343-5 du Code civil permet des délais dans la limite de deux ans, sous réserve d’examiner la situation du débiteur et les besoins du créancier. Le tribunal refuse l’échelonnement de 24 mois, car il compromettrait le financement des congés payés et causerait un préjudice social disproportionné.

Article 659 du Code de procédure civile, Article 1343-5 du Code civil, Articles L. 3141-12 et L. 3141-32 du Code du travail, Articles D. 3141-12 et suivants du Code du travail, Article D. 3141-28 du Code du travail, Articles 455, 472, 514, 700, 861 et suivants, 871 et 450 du Code de procédure civile