Cour d’appel d’Amiens, 29 septembre 2026, RG n° 26/00787

Jurisprudence

Cour d’appel d’Amiens, 29 septembre 2026, RG n° 26/00787

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Cour d’appel
📂 Procédure
🏷️ Caducité de la déclaration

Résumé

Une société a interjeté appel d’un jugement du tribunal de commerce. La cour a adressé un avis d’orientation et de fixation de l’affaire à bref délai.

Les intimés n’ont pas reçu signification de la déclaration d’appel dans les vingt jours suivant la réception de cet avis, conformément au délai prévu par l’. Le greffe a sollicité les observations de l’appelante, qui n’a pas répondu.

La cour a prononcé la caducité de la déclaration d’appel et condamné l’appelante aux entiers dépens. L’ordonnance peut faire l’objet d’un déféré selon l’article 906-3 du même code.

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel
Catégorie
Procédure
Type de litige
Caducité de la déclaration
Textes cités
, ,

Texte intégral
Cour d’appel, CHAMBRE ÉCONOMIQUE, 29 septembre 2026, RG n° 26/00787

COUR D’APPEL D’AMIENS

CHAMBRE ÉCONOMIQUE

Minute n°

D.A. : Numéro : 26/00656 du : 16 Février 2026

N° RG 26/00787 – N° Portalis DBV4-V-B7K-JTMR

Décision attaquée :

Jugement du Tribunal de Commerce d’AMIENS en date du 06 Février 2026 dans l’affaire portant le n° RG 2025F01790

S.A.S.U. MSTS

Représentée par Me Cyrille JOHANET, avocat au barreau de PARIS

APPELANTE

S.E.L.A.S. VERMUE Mandataire de justice non appelant intimé en application de l’

S.E.L.A.R.L. EVOLUTION Mandataire de justice non appelant intimé en application de l’

INTIMEES

ORDONNANCE DE CADUCITÉ

Nous, Odile Grévin, Présidente de Chambre,

Vu la déclaration d’appel en date du 16 février 2026 sous le N° 26/00656 et l’affaire inscrite au répertoire général sous le numéro N ° RG 26/00787 – N° Portalis DBV4-V-B7K-JTMR,

Vu la demande d’observations écrites du greffe de la chambre économique de la cour en date du 27 février 2026 concernant l’irrégularité de la déclaration d’appel compte tenu des règles de postulation en vigueur s’agissant notamment du barreau du conseil de l’appelante,

Vu l’avis d’orientation et de fixation de l’affaire à bref délai en date du 5 mai 2026,

Vu la demande d’observations adressée au conseil de l’appelante le 17 août 2026 sur l’absence de signification de la déclaration d’appel aux intimés dans le délai de l’,

Vu l’absence d’observations écrites de l’appelante,

Vu l’,

Considérant que l’appelante n’a pas signifié sa déclaration d’appel aux intimés dans le délai de 20 jours à compter de la réception de l’avis de fixation prévu à l’ ;

Qu’il convient en conséquence de déclarer caduque la déclaration d’appel en date du 16 février 2026 sous le N °26/00656 et l’affaire inscrite au répertoire général sous le numéro N ° RG 26/00787 N °Portalis DBV4 V B7K JTMR, et de condamner l’appelante aux entiers dépens de l’instance caduque ;

PAR CES MOTIFS

Prononçons la caducité de la déclaration d’appel en date du 16 février 2026 sous le N° 26/00656 et l’affaire inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 26/00787 N° Portalis DBV4 V B7K JTMR, sauf droit de déférer la présente ordonnance à la cour en application de l’,

Condamnons la SASU MSTS aux entiers dépens de l’instance caduque.

Fait à [Localité 1], le 29 septembre 2026

LA Présidente de chambre

Odile GREVIN,

↑ Retour en haut