Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2477630/
Paiement provisionnel d’une créance BTP malgré la non-comparution du défendeur
L’essentiel
Le tribunal statue au vu des seules pièces produites par le demandeur lorsque le défendeur ne comparaît pas. Il retient que la demande provisionnelle est régulière, recevable et fondée, car conforme aux obligations souscrites par le défendeur, puis condamne celui-ci au paiement de 19 260,28 € à titre provisionnel.
La juridiction accorde également 600 € au titre des frais irrépétibles sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile. Les frais de recouvrement et d’exécution sont admis sur le fondement du règlement intérieur de la caisse. Les dépens sont mis à la charge du défendeur conformément à l’article 695 du Code de procédure civile et liquidés selon l’article 701 du même code.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Le défendeur n’ayant pas comparu, le tribunal a statué au vu des seules pièces du demandeur. La demande ayant été jugée régulière, recevable et fondée, la société a été condamnée au paiement provisionnel de 19 260,28 euros, de 600 euros au titre des frais irrépétibles ainsi qu’aux frais de recouvrement, d’exécution et aux dépens.
Points clés
Une condamnation provisionnelle peut-elle être prononcée contre un défendeur non comparant sur le fondement des seules pièces produites par le demandeur ?
Condamnation provisionnelle de la société défenderesse à 19 260,28 €
Demande jugée régulière, recevable et conforme aux obligations souscrites
Décision rendue sur les seules pièces produites par le demandeur
Indemnité de 600 € accordée sur le fondement de l’article 700
Dépens mis à la charge du défendeur et liquidés selon l’article 701
Contexte de l’affaire
Une caisse BTP a assigné une société afin d’obtenir le paiement provisionnel de 19 260,28 €, ainsi que 600 € au titre des frais irrépétibles et les dépens, incluant les frais de recouvrement et d’exécution prévus par son règlement intérieur.
Le défendeur ne s’est pas présenté et n’a été représenté par personne. Le tribunal a donc statué au vu des seules pièces produites par le demandeur. Il a considéré la demande régulière, recevable et fondée, comme conforme aux obligations souscrites par le défendeur, puis a prononcé une condamnation provisionnelle, fixé l’indemnité de procédure et mis les dépens à la charge de la société défenderesse.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Défendeur non comparant à l’audience
Examen limité aux pièces produites par le demandeur
Demande provisionnelle régulière et recevable
Conformité de la demande aux obligations souscrites
Justification des frais de recouvrement et d’exécution par le règlement intérieur
Frais irrépétibles exposés à l’occasion de la procédure
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Pièces produites par le demandeur
Obligations souscrites par le défendeur
Règlement intérieur de la Caisse CONGES INTEMPERIES BTP
Conséquences pratiques
Le demandeur obtient une condamnation provisionnelle de 19 260,28 €, une indemnité de 600 € et le remboursement des frais prévus par le règlement intérieur. Le défendeur supporte également les dépens, liquidés conformément aux articles 695 et 701 du Code de procédure civile.
Paiement provisionnel de 19 260,28 € par le défendeur
Versement de 600 € au titre de l’article 700
Prise en charge des frais de recouvrement et d’exécution prévus
Support des dépens par le défendeur
Production des pièces justificatives par le demandeur
Checklist pour Avocats
À faire
Produire les pièces établissant les obligations souscrites
Chiffrer précisément la demande provisionnelle
Justifier les frais de recouvrement et d’exécution
Solliciter une indemnité au titre de l’article 700
Demander la mise à la charge des dépens
À éviter
Se présenter sans pièces justificatives suffisantes
Omettre de démontrer le caractère fondé de la demande
Confondre frais de recouvrement et dépens
Réclamer des frais non prévus par le règlement applicable
Négliger la liquidation des dépens selon l’article 701
FAQ / Q-R juridiques
La condamnation provisionnelle fondée sur les seules pièces produites
La non-comparution du défendeur conduit la juridiction à statuer au vu des seules pièces du demandeur. La demande provisionnelle est retenue comme régulière, recevable et fondée dès lors qu’elle est conforme aux obligations souscrites par le défendeur.
Les frais irrépétibles au titre de l’article 700 du Code de procédure civile
La juridiction accorde 600 € au demandeur au titre des frais irrépétibles exposés à l’occasion de la procédure, en considérant cette somme équitable sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile.
La charge et la liquidation des dépens
Les dépens sont mis à la charge du défendeur sur le fondement de l’article 695 du Code de procédure civile. Ils sont liquidés conformément à l’article 701 du même code, tandis que les frais de recouvrement et d’exécution sont admis selon le règlement intérieur de la caisse.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal de commerce, 30 septembre 2026, RG n° 2026R01241 – Thématiques associées : BTP / Construction — Paiement provisionnel — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.