Paiement provisionnel d’une créance BTP malgré la non-comparution du défendeur

L’essentiel

Le tribunal statue au vu des seules pièces produites par le demandeur lorsque le défendeur ne comparaît pas. Il retient que la demande provisionnelle est régulière, recevable et fondée, car conforme aux obligations souscrites par le défendeur, puis condamne celui-ci au paiement de 19 260,28 € à titre provisionnel.

La juridiction accorde également 600 € au titre des frais irrépétibles sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile. Les frais de recouvrement et d’exécution sont admis sur le fondement du règlement intérieur de la caisse. Les dépens sont mis à la charge du défendeur conformément à l’ et liquidés selon l’article 701 du même code.

⬇️Télécharger la décision version officielle

LegalPlanet

Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn

En résumé

Le défendeur n’ayant pas comparu, le tribunal a statué au vu des seules pièces du demandeur. La demande ayant été jugée régulière, recevable et fondée, la société a été condamnée au paiement provisionnel de 19 260,28 euros, de 600 euros au titre des frais irrépétibles ainsi qu’aux frais de recouvrement, d’exécution et aux dépens.
Points clés
Une condamnation provisionnelle peut-elle être prononcée contre un défendeur non comparant sur le fondement des seules pièces produites par le demandeur ?
  • Condamnation provisionnelle de la société défenderesse à 19 260,28 €
  • Demande jugée régulière, recevable et conforme aux obligations souscrites
  • Décision rendue sur les seules pièces produites par le demandeur
  • Indemnité de 600 € accordée sur le fondement de l’article 700
  • Dépens mis à la charge du défendeur et liquidés selon l’article 701

Contexte de l’affaire

Une caisse BTP a assigné une société afin d’obtenir le paiement provisionnel de 19 260,28 €, ainsi que 600 € au titre des frais irrépétibles et les dépens, incluant les frais de recouvrement et d’exécution prévus par son règlement intérieur.

Le défendeur ne s’est pas présenté et n’a été représenté par personne. Le tribunal a donc statué au vu des seules pièces produites par le demandeur. Il a considéré la demande régulière, recevable et fondée, comme conforme aux obligations souscrites par le défendeur, puis a prononcé une condamnation provisionnelle, fixé l’indemnité de procédure et mis les dépens à la charge de la société défenderesse.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Défendeur non comparant à l’audience
  • Examen limité aux pièces produites par le demandeur
  • Demande provisionnelle régulière et recevable
  • Conformité de la demande aux obligations souscrites
  • Justification des frais de recouvrement et d’exécution par le règlement intérieur
  • Frais irrépétibles exposés à l’occasion de la procédure

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Pièces produites par le demandeur
  • Obligations souscrites par le défendeur
  • Règlement intérieur de la Caisse CONGES INTEMPERIES BTP

Conséquences pratiques

Le demandeur obtient une condamnation provisionnelle de 19 260,28 €, une indemnité de 600 € et le remboursement des frais prévus par le règlement intérieur. Le défendeur supporte également les dépens, liquidés conformément aux articles et du Code de procédure civile.

  • Paiement provisionnel de 19 260,28 € par le défendeur
  • Versement de 600 € au titre de l’article 700
  • Prise en charge des frais de recouvrement et d’exécution prévus
  • Support des dépens par le défendeur
  • Production des pièces justificatives par le demandeur

Checklist pour Avocats

À faire

  • Produire les pièces établissant les obligations souscrites
  • Chiffrer précisément la demande provisionnelle
  • Justifier les frais de recouvrement et d’exécution
  • Solliciter une indemnité au titre de l’article 700
  • Demander la mise à la charge des dépens

À éviter

  • Se présenter sans pièces justificatives suffisantes
  • Omettre de démontrer le caractère fondé de la demande
  • Confondre frais de recouvrement et dépens
  • Réclamer des frais non prévus par le règlement applicable
  • Négliger la liquidation des dépens selon l’article 701

FAQ / Q-R juridiques

La condamnation provisionnelle fondée sur les seules pièces produites

La non-comparution du défendeur conduit la juridiction à statuer au vu des seules pièces du demandeur. La demande provisionnelle est retenue comme régulière, recevable et fondée dès lors qu’elle est conforme aux obligations souscrites par le défendeur.

Les frais irrépétibles au titre de l’article 700 du Code de procédure civile

La juridiction accorde 600 € au demandeur au titre des frais irrépétibles exposés à l’occasion de la procédure, en considérant cette somme équitable sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile.

La charge et la liquidation des dépens

Les dépens sont mis à la charge du défendeur sur le fondement de l’. Ils sont liquidés conformément à l’article 701 du même code, tandis que les frais de recouvrement et d’exécution sont admis selon le règlement intérieur de la caisse.

Textes cités

Article 700 du Code de procédure civile, ,

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal de commerce, 30 septembre 2026, RG n° 2026R01241 – Thématiques associées : BTP / Construction — Paiement provisionnel — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.
📘 Guide associé

BTP & construction

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet