Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2477633/
Paiement provisionnel des cotisations BTP et frais de recouvrement fondés sur un règlement intérieur
L’essentiel
Le tribunal statue par défaut lorsque le défendeur ne comparaît pas, au vu des seules pièces produites par le demandeur. La demande provisionnelle est accueillie dès lors qu’elle est régulière, recevable et fondée sur les obligations souscrites par le défendeur.
La condamnation comprend la somme provisionnelle réclamée, ainsi que les frais de recouvrement et d’exécution justifiés par l’article 6.b, alinéa 2, du règlement intérieur de la Caisse CONGES INTEMPERIES BTP. Le défendeur est également condamné à verser 600 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.
Les dépens sont mis à la charge du défendeur conformément à l’article 695 du Code de procédure civile et liquidés selon l’article 701 du même code. La décision rappelle ainsi que les frais de recouvrement doivent reposer sur une stipulation ou un règlement applicable, tandis que l’allocation de frais irrépétibles relève de l’appréciation de l’équité.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
La société EURO BORNE SAS n’ayant pas comparu, le tribunal a statué par défaut au vu des seules pièces de la caisse. La demande ayant été jugée régulière, recevable et fondée, la société a été condamnée au paiement provisionnel de 2 804,85 euros, de 600 euros au titre de l’article 700, des frais de recouvrement et d’exécution ainsi qu’aux dépens.
Points clés
Une demande provisionnelle fondée sur les obligations souscrites peut-elle être accueillie au vu des seules pièces du demandeur lorsque le défendeur ne comparaît pas ?
Condamnation provisionnelle de 2 804,85 euros
Demande fondée sur les obligations souscrites
Frais de recouvrement justifiés par le règlement intérieur
Article 700 accordé pour les frais irrépétibles
Dépens mis à la charge du défendeur
Contexte de l’affaire
La Caisse CONGES INTEMPERIES BTP CIBTP CAISSE RHÔNE-ALPES AUVERGNE a assigné la société EURO BORNE SAS en paiement provisionnel de 2 804,85 euros. Elle sollicitait également 600 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile, les dépens et les frais de recouvrement et d’exécution prévus par son règlement intérieur.
La société défenderesse n’a pas comparu. Le tribunal a donc statué par défaut sur les seules pièces produites par la caisse. Il a considéré la demande régulière, recevable et fondée sur les obligations souscrites par la société défenderesse.
La société EURO BORNE SAS a été condamnée au paiement de la somme provisionnelle, de l’indemnité de procédure, des frais de recouvrement et d’exécution, ainsi qu’aux dépens.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Défendeur régulièrement appelé mais non comparant
Examen limité aux pièces produites par le demandeur
Demande provisionnelle régulière et recevable
Conformité de la demande aux obligations souscrites
Justification des frais de recouvrement par le règlement intérieur
Frais irrépétibles établis et appréciation de l’équité
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Pièces produites par le demandeur
Obligations souscrites par le défendeur
Règlement intérieur de la Caisse CONGES INTEMPERIES BTP
Conséquences pratiques
La société défenderesse doit régler la somme provisionnelle, les frais prévus par le règlement intérieur, l’indemnité de procédure et les dépens. La caisse obtient une condamnation fondée sur ses pièces et sur les obligations invoquées.
Paiement provisionnel de 2 804,85 euros
Versement de 600 euros au titre de l’article 700
Prise en charge des frais de recouvrement et d’exécution
Support des dépens conformément aux articles 695 et 701
Conservation des pièces établissant les obligations souscrites
Checklist pour Avocats
À faire
Produire les documents établissant les obligations souscrites
Joindre le règlement intérieur applicable
Détailler les frais de recouvrement et d’exécution
Chiffrer distinctement la demande provisionnelle
Solliciter les dépens et l’article 700
À éviter
Réclamer des frais sans fondement réglementaire identifié
Omettre les pièces justifiant la créance
Confondre frais de recouvrement et dépens
Présenter une demande provisionnelle non chiffrée
Négliger les conséquences d’une non-comparution
FAQ / Q-R juridiques
La demande provisionnelle fondée sur les obligations souscrites
La demande en paiement provisionnel a été jugée régulière, recevable et fondée, car elle était conforme aux obligations souscrites par le défendeur. Celui-ci n’ayant pas comparu, la juridiction a statué au vu des seules pièces produites par le demandeur.
Les frais de recouvrement prévus par un règlement intérieur
La demande relative aux frais de recouvrement et d’exécution a été accueillie parce qu’elle était justifiée par l’article 6.b, alinéa 2, du règlement intérieur de la Caisse CONGES INTEMPERIES BTP. La condamnation est donc fondée sur cette stipulation réglementaire invoquée dans la demande.
Les frais irrépétibles et les dépens
Le tribunal a accordé 600 euros au demandeur sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile, en raison des frais engagés et de l’équité. Les dépens ont été mis à la charge du défendeur conformément à l’article 695 du Code de procédure civile et liquidés selon l’article 701 du même code.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal de commerce, 30 septembre 2026, RG n° 2026R01233 – Thématiques associées : BTP / Construction — Paiement provisionnel — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.