Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2477644/
Paiement provisionnel de cotisations BTP et condamnation par défaut aux frais de recouvrement
L’essentiel
En l’absence de comparution du défendeur, le tribunal statue au vu des seules pièces produites par le demandeur. La demande provisionnelle a été jugée régulière, recevable et fondée, car conforme aux obligations souscrites par la société débitrice. La condamnation porte sur 3 907,86 euros à titre provisionnel.
Les frais de recouvrement et d’exécution sont admis sur le fondement de l’article 6.b, alinéa 2, du règlement intérieur de la Caisse CONGES INTEMPERIES BTP. La décision est rendue par défaut et en dernier ressort.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
La Caisse CIBTP Rhône-Alpes Auvergne réclamait à la société NICO CONSTRUCT SAS une provision de 3 907,86 euros, 600 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile et les dépens. Le défendeur n’a pas comparu. Le tribunal, statuant au vu des pièces produites, a condamné la société au paiement de la provision, de l’indemnité procédurale, des frais de recouvrement et d’exécution et des dépens.
Points clés
Le juge peut-il accorder une provision et mettre les frais de procédure à la charge d’un défendeur non comparant sur la seule production des pièces du demandeur ?
Condamnation provisionnelle de la société débitrice à 3 907,86 euros
Demande fondée sur les obligations souscrites par le défendeur
Statut par défaut au vu des seules pièces du demandeur
Frais de recouvrement admis selon le règlement intérieur applicable
Article 700 et dépens mis à la charge du défendeur
Contexte de l’affaire
La Caisse CONGES INTEMPERIE BTP CIBTP CAISSE RHÔNE-ALPES AUVERGNE a demandé à la société NICO CONSTRUCT SAS le paiement provisionnel de 3 907,86 euros, ainsi que 600 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile et les dépens, incluant les frais de recouvrement et d’exécution prévus par son règlement intérieur.
Le défendeur n’a pas comparu. Le tribunal a statué sur les seules pièces produites par le demandeur et a considéré la demande régulière, recevable et fondée au regard des obligations souscrites. Il a condamné la société au paiement de la provision, de l’indemnité procédurale, des frais de recouvrement et d’exécution, ainsi qu’aux dépens.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Défendeur non comparant à l’audience
Examen limité aux pièces produites par le demandeur
Demande provisionnelle régulière et recevable
Conformité de la demande aux obligations souscrites
Frais irrépétibles exposés à l’occasion de la procédure
Fondement réglementaire des frais de recouvrement et d’exécution
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Pièces produites par le demandeur
Obligations souscrites par la société débitrice
Acte introductif d’instance
Règlement intérieur de la Caisse CONGES INTEMPERIES BTP
Conséquences pratiques
La société débitrice est condamnée au paiement de la provision, de l’indemnité procédurale, des frais de recouvrement et d’exécution, ainsi que des dépens. La caisse créancière obtient une décision rendue par défaut fondée sur ses seules pièces.
Recouvrer la somme provisionnelle de 3 907,86 euros
Réclamer les 600 euros accordés au titre de l’article 700
Calculer les frais selon le règlement intérieur applicable
Intégrer les dépens liquidés conformément aux articles 695 et 701
Conserver les pièces établissant les obligations souscrites
Checklist pour Avocats
À faire
Réunir les pièces établissant les obligations souscrites
Produire le règlement intérieur applicable
Chiffrer précisément la demande provisionnelle
Documenter les frais de recouvrement et d’exécution
Liquidiser les dépens selon les articles 695 et 701
À éviter
Fonder la demande sur des pièces non produites
Omettre le fondement réglementaire des frais accessoires
Confondre provision et paiement définitif
Négliger la demande au titre de l’article 700
Réclamer des dépens non justifiés ou non liquidés
FAQ / Q-R juridiques
La demande provisionnelle fondée sur les obligations souscrites
Le tribunal a retenu que la demande en paiement provisionnel était régulière, recevable et fondée, car conforme aux obligations souscrites par le défendeur. La condamnation provisionnelle a donc été prononcée au vu des pièces produites par le demandeur.
Le jugement par défaut en l’absence du défendeur
Le défendeur ne s’étant pas présenté, ni personne pour lui, le tribunal a statué au vu des seules pièces produites par le demandeur. La décision a été rendue par défaut et en dernier ressort.
Les dépens et frais irrépétibles à la charge du défendeur
Le tribunal a accordé 600 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile. Les dépens ont été mis à la charge du défendeur conformément à l’article 695 du même code et liquidés selon l’article 701. Les frais de recouvrement et d’exécution ont été admis sur le fondement de l’article 6.b, alinéa 2, du règlement intérieur de la Caisse CONGES INTEMPERIES BTP.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal de commerce, 30 septembre 2026, RG n° 2026R01228 – Thématiques associées : BTP / Construction — Paiement provisionnel — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.