Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2492450/
Inscription sur la liste des médiateurs : respect du délai fixé dans le dossier de candidature
L’essentiel
L’article 4, alinéa 2, du décret n° 2017-1457 du 9 octobre 2017 prévoit que le premier président fixe les modalités de dépôt des demandes d’inscription sur la liste des médiateurs, notamment par lettre recommandée avec demande d’avis de réception ou par voie électronique.
La Cour de cassation valide le refus d’inscription dès lors que le dossier de candidature mentionnait une date limite d’acheminement au 30 juin 2025 et que le dossier avait été reçu après cette date. L’assemblée générale des magistrats du siège a ainsi statué sans erreur manifeste d’appréciation, malgré les contestations relatives à l’information diffusée sur le site internet de la cour d’appel.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
La demande d’inscription sur la liste des médiateurs pour 2026 a été rejetée, le dossier ayant été reçu après le 30 juin 2025. La candidate invoquait une information inactualisée du site internet et un envoi recommandé effectué le 30 juin. La Cour de cassation a relevé que le dossier exigeait un acheminement avant cette date.
Points clés
La réception tardive d’un dossier d’inscription, malgré son envoi le jour de l’échéance alléguée, justifie-t-elle le refus d’inscription sur la liste des médiateurs ?
Recours rejeté pour réception tardive du dossier de candidature
Date limite d’acheminement expressément mentionnée dans le dossier
Réception postérieure au 30 juin 2025 déterminante
Absence d’erreur manifeste d’appréciation retenue
Vérification directe des délais indiqués dans les formulaires
Contexte de l’affaire
Une candidate a sollicité son inscription sur la liste des médiateurs d’une cour d’appel pour l’année 2026. L’assemblée générale des magistrats du siège a refusé sa demande, considérant que le dossier avait été reçu après la date limite fixée au 30 juin 2025.
La candidate a soutenu que le site internet de la cour d’appel n’avait pas été actualisé et que la seule date disponible correspondait à l’année précédente. Elle indiquait avoir envoyé son dossier par lettre recommandée le 30 juin 2025, mais celui-ci avait été distribué à la cour d’appel après cette échéance.
La Cour de cassation a rejeté le recours, le dossier de candidature mentionnant lui-même l’obligation d’acheminement avant le 30 juin 2025.
Date limite d’acheminement expressément indiquée dans le dossier
Réception effective du dossier après l’échéance
Examen des pièces de la procédure
Absence d’erreur manifeste d’appréciation dans la décision
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Dossier de candidature mentionnant l’acheminement avant le 30 juin 2025
Pièces établissant la réception du dossier après cette date
Envoi par lettre recommandée avec accusé de réception
Informations invoquées relatives au site internet de la cour d’appel
Conséquences pratiques
La candidature n’est pas examinée favorablement lorsque le dossier est reçu après la date limite indiquée dans le formulaire. Le recours est rejeté si la décision de refus repose sur les pièces établissant ce dépassement et ne révèle aucune erreur manifeste d’appréciation.
Contrôler la date limite figurant dans le dossier
Anticiper l’envoi d’une candidature par voie postale
Conserver la preuve de l’expédition et de la distribution
Vérifier les modalités de dépôt fixées par le premier président
Documenter toute difficulté d’information sur le site institutionnel
Checklist pour Avocats
À faire
Relever la date limite inscrite au formulaire
Envoyer le dossier avant l’échéance
Utiliser le mode de dépôt autorisé
Conserver les justificatifs d’expédition
Vérifier la date effective de réception
À éviter
Attendre le dernier jour pour expédier le dossier
Se fonder sur une information ancienne du site
Négliger la date d’arrivée du dossier
Omettre l’accusé de réception postal
Contester sans produire les pièces utiles
FAQ / Q-R juridiques
L’article 4 du décret n° 2017-1457 et les modalités de dépôt
L’article 4, alinéa 2, du décret n° 2017-1457 du 9 octobre 2017 confie au premier président de la cour d’appel la fixation des modalités de dépôt des demandes d’inscription. Le dépôt peut notamment s’effectuer par lettre recommandée avec demande d’avis de réception ou par courrier électronique à une adresse dédiée.
Le respect de la date limite d’acheminement
Le dossier de candidature indiquait qu’il devait être acheminé par lettre recommandée avec accusé de réception avant le 30 juin 2025. La juridiction a retenu sa réception après cette date pour confirmer le refus d’inscription, sans erreur manifeste d’appréciation.
L’erreur manifeste d’appréciation dans le recours
Le recours ne prospère pas lorsque l’assemblée générale constate, au regard des pièces de la procédure, que la candidature a été reçue hors délai et motive sa décision sans erreur manifeste d’appréciation. Les difficultés alléguées concernant l’actualisation du site internet n’ont pas remis en cause la date figurant dans le dossier.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Cour de cassation, deuxième chambre civile, 8 octobre 2026, N° de Pourvoi S 25-60.168 – Thématiques associées : Médiation — délai fixé — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.