Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2495094/
Désistement d’instance en référé : maintien des frais de recouvrement et condamnation aux dépens
L’essentiel
Le demandeur s’est désisté de son instance, à l’exception de sa demande relative aux dépens et aux frais de recouvrement et d’exécution. Le tribunal constate ce désistement et se déclare dessaisi sur le fondement des articles 394 à 399 du Code de procédure civile.
Le désistement n’a donc pas empêché l’examen des frais maintenus. Le tribunal retient que les frais de recouvrement et d’exécution étaient justifiés par le règlement intérieur de la caisse. Ils sont mis à la charge du défendeur, avec les dépens prévus par l’article 695 du Code de procédure civile, liquidés conformément à l’article 701 du même code.
Le défendeur, non comparant, a été jugé par défaut au vu des seules pièces produites par le demandeur. La demande initiale au titre de l’article 700 du Code de procédure civile n’est toutefois pas reprise dans la solution, le désistement ayant limité le litige aux frais et dépens.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
La caisse de congés intempéries BTP demandait à GASHI SAS une provision de 1 476 euros ainsi que les frais accessoires. La société, absente à l’audience, n’a pas contesté le désistement de la demanderesse, qui a maintenu ses demandes concernant les dépens et frais de recouvrement et d’exécution. Le tribunal a constaté le désistement et condamné GASHI SAS au paiement de ces frais.
Points clés
Le désistement d’instance permet-il de maintenir une demande de frais de recouvrement et d’exécution justifiée par un règlement intérieur ?
Désistement d’instance constaté, avec maintien des demandes relatives aux frais
Articles 394 à 399 du Code de procédure civile appliqués
Règlement intérieur retenu pour justifier les frais de recouvrement
Défendeur non comparant, décision rendue au vu des seules pièces produites
Dépens mis à la charge du défendeur et liquidés selon l’article 701
Contexte de l’affaire
La Caisse de congés intempéries BTP a assigné GASHI SAS devant le juge des référés afin d’obtenir une provision de 1 476 euros, une indemnité fondée sur l’article 700 du Code de procédure civile et le remboursement des dépens, comprenant les frais de recouvrement et d’exécution prévus par son règlement intérieur.
GASHI SAS ne s’est pas présentée et n’était représentée par personne. À l’audience, le demandeur s’est désisté de son instance, sauf concernant les dépens et les frais de recouvrement et d’exécution.
Le tribunal a constaté le désistement, s’est déclaré dessaisi et a condamné le défendeur au paiement des frais prévus par le règlement intérieur ainsi qu’aux dépens, liquidés selon l’article 701 du Code de procédure civile.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Désistement limité aux demandes autres que les frais et dépens
Justification des frais par le règlement intérieur applicable
Production de pièces suffisantes par le demandeur
Absence de comparution du défendeur
Rattachement des dépens aux articles 695 et 701 du Code de procédure civile
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Pièces produites par le demandeur
Règlement intérieur de la Caisse de congés intempéries BTP
Acte introductif d’instance et demande de désistement formulée à l’audience
Conséquences pratiques
Le demandeur obtient la prise en charge des frais de recouvrement et d’exécution malgré son désistement partiel. Le défendeur non comparant supporte ces frais ainsi que les dépens, tandis que le tribunal est dessaisi du surplus de l’instance.
Maintien des frais expressément réservés dans le désistement
Prise en charge des frais selon le règlement intérieur
Condamnation du défendeur aux dépens
Liquidation des dépens conformément à l’article 701
Absence d’examen du surplus abandonné par le demandeur
Checklist pour Avocats
À faire
Identifier précisément les prétentions maintenues lors du désistement
Produire le règlement intérieur applicable
Justifier les frais de recouvrement et d’exécution
Référencer les articles 394 à 399 du Code de procédure civile
Demander la liquidation des dépens selon l’article 701
À éviter
Inclure une demande abandonnée dans les prétentions maintenues
Réclamer des frais sans fondement réglementaire produit
Négliger la preuve des frais de recouvrement
Confondre frais de recouvrement et dépens
Omettre la demande de condamnation aux dépens
FAQ / Q-R juridiques
Le désistement d’instance et le dessaisissement judiciaire
Le demandeur peut limiter son désistement à certaines prétentions. Le tribunal constate ici le désistement d’instance, sauf concernant les dépens et les frais de recouvrement et d’exécution, puis se déclare dessaisi en application des articles 394 à 399 du Code de procédure civile.
La mise à la charge des frais de recouvrement et d’exécution
Le maintien de cette demande est admis parce qu’elle est justifiée par le règlement intérieur de la caisse. Les frais de recouvrement et d’exécution sont donc mis à la charge du défendeur, avec les dépens relevant de l’article 695 du Code de procédure civile et liquidés conformément à l’article 701.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal des activités économiques de Lyon, 7 octobre 2026, N° de RG 2026R01332 – Thématiques associées : BTP / Construction — Désistement d’instance — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.