Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2495096/
Paiement provisionnel d’une cotisation BTP et condamnation par défaut du débiteur non comparant
L’essentiel
Le juge des référés a retenu le caractère régulier, recevable et fondé de la demande provisionnelle, après examen des seules pièces produites par le demandeur, le défendeur régulièrement convoqué n’ayant pas comparu. La condamnation provisionnelle repose sur la conformité de la demande aux obligations souscrites par le défendeur.
Le défendeur est également condamné à verser 600 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile, en raison des frais irrépétibles engagés. Les frais de recouvrement et d’exécution sont accordés sur le fondement de l’article 6.b, alinéa 2, du règlement intérieur de la caisse.
Les dépens sont mis à la charge du défendeur conformément à l’article 695 du Code de procédure civile et liquidés selon l’article 701 du même code. La décision est rendue par défaut, le défendeur n’ayant pas comparu malgré une convocation régulière.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Une société régulièrement convoquée n’a pas comparu à l’audience relative à une demande provisionnelle de 1 264 euros. La juridiction a statué au vu des seules pièces produites par la caisse de congés-intempéries du BTP et retenu le caractère régulier, recevable et fondé de la demande. Le défendeur a été condamné au paiement de la provision, des frais irrépétibles, des frais de recouvrement et d’exécution ainsi que des dépens.
Points clés
Une demande de paiement provisionnel peut-elle être accueillie contre un défendeur régulièrement convoqué mais non comparant, au vu des seules pièces produites par le demandeur ?
Condamnation provisionnelle de 1 264 euros du débiteur non comparant
Demande jugée régulière, recevable et conforme aux obligations souscrites
Décision fondée sur les seules pièces du demandeur
Indemnité de 600 euros accordée au titre de l’article 700
Dépens mis à la charge du défendeur et liquidés judiciairement
Contexte de l’affaire
La caisse de congés-intempéries du BTP a assigné une société en paiement provisionnel de 1 264 euros, ainsi qu’en remboursement de 600 euros au titre des frais irrépétibles et des dépens, incluant les frais de recouvrement et d’exécution prévus par son règlement intérieur.
Régulièrement convoqué devant le juge des référés, le défendeur ne s’est pas présenté et n’a été représenté par personne. La juridiction a donc statué au vu des seules pièces produites par le demandeur.
Considérant la demande régulière, recevable et fondée au regard des obligations souscrites, le juge a condamné le défendeur au paiement de la provision, de l’indemnité fondée sur l’article 700 du Code de procédure civile, des frais de recouvrement et d’exécution, ainsi que des dépens.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Défendeur régulièrement convoqué à l’audience
Absence de comparution du défendeur
Examen des seules pièces produites par le demandeur
Demande en paiement provisionnel régulière et recevable
Conformité de la demande aux obligations souscrites
Justification des frais de recouvrement et d’exécution par le règlement intérieur
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Assignation et éléments établissant la convocation régulière du défendeur
Pièces du dossier produites par le demandeur
Obligations souscrites par le défendeur
Règlement intérieur justifiant les frais de recouvrement et d’exécution
Conséquences pratiques
Le demandeur obtient une condamnation provisionnelle ainsi que le remboursement de ses frais procéduraux et des frais de recouvrement prévus par le règlement intérieur. Le défendeur supporte la dette, l’indemnité de procédure et les dépens, malgré son absence à l’audience.
Paiement provisionnel de 1 264 euros par le défendeur
Versement de 600 euros au titre de l’article 700
Prise en charge des frais de recouvrement et d’exécution
Vérifier la régularité de la convocation du défendeur
Produire les obligations souscrites et pièces justificatives
Documenter le montant de la provision demandée
Justifier les frais de recouvrement et d’exécution
Chiffrer précisément les frais irrépétibles sollicités
À éviter
Présenter une demande dépourvue de pièces justificatives
Omettre la preuve des obligations souscrites
Confondre provision et condamnation définitive
Réclamer des frais non prévus par le règlement invoqué
Négliger la liquidation des dépens selon le Code de procédure civile
FAQ / Q-R juridiques
La décision par défaut en procédure de référé
La juridiction statue au vu des seules pièces produites par le demandeur lorsque le défendeur, régulièrement convoqué, ne comparaît pas. La décision est rendue par défaut.
La demande provisionnelle fondée sur les obligations souscrites
Après examen des pièces, la demande en paiement provisionnel est jugée régulière, recevable et fondée parce qu’elle est conforme aux obligations souscrites par le défendeur. Cette analyse justifie la condamnation au paiement de 1 264 euros à titre provisionnel.
Les dépens et frais irrépétibles en procédure civile
L’article 700 du Code de procédure civile fonde l’allocation de 600 euros au titre des frais irrépétibles. Les dépens sont mis à la charge du défendeur conformément à l’article 695 du même code et liquidés selon l’article 701.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal des activités économiques de Lyon, 7 octobre 2026, N° de RG 2026R01337 – Thématiques associées : BTP / Construction — Paiement provisionnel — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.