Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2503701/
Médiation judiciaire en appel prud’homal : comparution personnelle obligatoire et sanction de l’absence
L’essentiel
Sur le fondement des articles 21, 392, 913, 914 et suivants, 915-3, 1528 et suivants, 1533 à 1535-7, 1536-1 à 1536-3 et 1537 du Code de procédure civile, la cour considère qu’une résolution amiable est envisageable et que les parties peuvent rechercher une solution sous l’égide d’un médiateur. Elle leur enjoint donc de participer à une réunion d’information sur la médiation et ordonne leur comparution personnelle.
La présence à cette réunion est obligatoire. L’absence n’est pas confidentielle et peut être signalée au juge, lequel peut prononcer une amende civile pouvant atteindre 10 000 euros. Les échanges de la réunion restent confidentiels, sauf accord contraire des parties.
Si les parties acceptent la médiation, celle-ci est fixée à cinq mois à compter du versement de la provision, avec une prolongation possible de trois mois. La provision est répartie entre les parties, sauf meilleur accord, et doit être versée dans les six semaines suivant leur accord. À défaut de paiement intégral dans ce délai, la décision devient caduque et l’instance reprend son cours. En cas d’accord, les parties peuvent demander son homologation ou faire constater leur désistement ; en cas d’échec, la mise en état se poursuit.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Estimant qu’une résolution amiable était envisageable, la cour a enjoint aux parties de rencontrer un médiateur pour une réunion d’information et ordonné leur comparution personnelle. Elle a prévu, en cas d’accord, une médiation judiciaire de cinq mois, avec provision répartie entre les parties et délai de paiement. À défaut d’accord ou de versement, l’instance se poursuit dans le cadre de la mise en état.
Points clés
La cour peut-elle enjoindre aux parties de rencontrer un médiateur et ordonner leur comparution personnelle lorsque la résolution amiable du litige apparaît envisageable ?
Injonction de rencontrer un médiateur dans un appel prud’homal
Résolution amiable jugée envisageable par la cour
Comparution personnelle obligatoire à la réunion d’information
Absence susceptible d’une amende civile jusqu’à 10 000 euros
Défaut de provision entraînant la caducité de la décision
Poursuite de la mise en état en cas d’échec
Contexte de l’affaire
Une société a interjeté appel d’un jugement rendu par un conseil de prud’hommes dans un litige l’opposant à un salarié.
La cour estime qu’une résolution amiable est envisageable et que les parties peuvent, avec l’aide d’un médiateur, rechercher une solution au différend. Elle leur enjoint de rencontrer un médiateur pour une réunion d’information et ordonne leur comparution personnelle.
La cour prévoit ensuite les modalités d’une éventuelle médiation judiciaire : désignation d’une structure de médiation, durée de cinq mois, provision répartie entre la société et le salarié, délai de paiement de six semaines et possibilité de prolongation. À défaut d’accord ou de versement de la provision, l’instance se poursuit dans le cadre de la mise en état.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Résolution amiable du litige envisageable
Capacité des parties à rechercher une solution amiable
Intervention d’un médiateur désigné
Comparution personnelle des parties à la réunion d’information
Accord des parties pour engager la médiation judiciaire
Versement intégral de la provision dans les six semaines
Respect de la durée de médiation fixée par la cour
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Appel interjeté contre le jugement prud’homal
Conclusions des parties examinées par la cour
Circonstances de l’espèce rendant une résolution amiable envisageable
Appréciation de la capacité des parties à trouver une solution
Conséquences pratiques
La société appelante et le salarié intimé doivent participer personnellement à la réunion d’information organisée par la structure de médiation. En cas d’accord, ils devront financer la provision selon la répartition fixée et respecter le calendrier de médiation ; à défaut, l’instance d’appel se poursuivra.
Présence obligatoire à la réunion d’information
Prise de contact rapide avec le médiateur
Versement de la provision dans les six semaines
Confidentialité des échanges de médiation
Risque d’amende civile en cas d’absence
Poursuite de la mise en état en cas d’échec
Checklist pour Avocats
À faire
Prendre attache avec le médiateur désigné
Assister personnellement à la réunion d’information
Préparer les éléments utiles à la discussion amiable
Formaliser l’accord éventuel de médiation
Verser la provision dans le délai imparti
À éviter
Ne pas se présenter à la réunion obligatoire
Ignorer les convocations du médiateur
Omettre le paiement intégral de la provision
Divulguer les échanges confidentiels
Négliger la poursuite de la mise en état
FAQ / Q-R juridiques
Les conditions de l’injonction de rencontrer un médiateur
La cour relève que les circonstances de l’espèce rendent une résolution amiable envisageable et que les parties sont en mesure de rechercher une solution sous l’égide d’un médiateur. Elle en déduit qu’une réunion d’information sur le processus de médiation doit être organisée, avec comparution personnelle obligatoire des parties.
La confidentialité et la sanction de l’absence à la réunion
Les propos, écrits et actes échangés lors de la réunion sont confidentiels, sauf accord contraire. En revanche, la présence ou l’absence d’une partie ne l’est pas : le médiateur informe le juge de toute absence, susceptible d’entraîner une amende civile pouvant atteindre 10 000 euros.
Les conditions financières et temporelles de la médiation judiciaire
En cas d’accord, la médiation dure cinq mois à compter du versement de la provision, avec une prolongation possible de trois mois. La provision doit être versée dans les six semaines suivant l’accord. Son défaut de paiement intégral rend la décision caduque et l’instance se poursuit.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Cour d’appel de Versailles, chambre sociale 4-4, 6 octobre 2026, N° de RG 25/02952 – Thématiques associées : Médiation — Médiation judiciaire — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.