Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2510939/
Conversion d’une liquidation judiciaire simplifiée en liquidation de droit commun pour préserver la valeur d’un site internet
L’essentiel
L’article L. 644-6 du Code de commerce permet de ne plus appliquer les règles de la liquidation judiciaire simplifiée lorsque les conditions justifiant ce régime ne sont plus réunies. En l’espèce, le rapport du liquidateur établit que la procédure comprend un fonds d’activité reposant sur un site internet et ses développements, dont la valeur pourrait être mieux préservée par une cession de gré à gré qu’une vente aux enchères publiques. Une manifestation d’intérêt récente rend cette perspective concrète.
Après convocation régulière du débiteur conformément à l’article R. 644-4 du Code de commerce, le tribunal soumet donc la procédure au régime de la liquidation judiciaire de droit commun. Le juge-commissaire et le liquidateur sont maintenus. Le délai d’examen de la clôture est fixé à deux ans à compter de l’ouverture, soit jusqu’au 14 janvier 2028, sur le fondement de l’article L. 643-9 du Code de commerce, avec possibilité de prorogation par décision du tribunal.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Après la conversion d’un redressement judiciaire en liquidation simplifiée, le liquidateur a proposé l’abandon du régime dérogatoire afin de favoriser la cession de gré à gré d’un fonds d’activité reposant sur un site internet et ses développements. Après convocation du débiteur, le tribunal a appliqué le régime de droit commun, maintenu le juge-commissaire et le liquidateur, et fixé l’examen de la clôture au 14 janvier 2028.
Points clés
Le tribunal peut-il écarter le régime de la liquidation judiciaire simplifiée lorsque la préservation d’un fonds numérique impose d’envisager une cession de gré à gré ?
Abandon du régime simplifié au profit de la liquidation judiciaire de droit commun
Rapport du liquidateur sur l’impossibilité de clôturer sous un an
Manifestation d’intérêt favorisant une cession de gré à gré
Délai de clôture fixé à deux ans, prorogeable
Contexte de l’affaire
Le tribunal avait placé une société en redressement judiciaire avant de convertir la procédure en liquidation judiciaire simplifiée.
Le liquidateur a établi un rapport proposant l’abandon des règles dérogatoires de la liquidation simplifiée. La procédure comprend un fonds d’activité reposant sur un site internet et ses développements. Une manifestation d’intérêt permet d’envisager une cession de gré à gré susceptible de mieux préserver sa valeur qu’une vente aux enchères publiques.
Après convocation du débiteur, le tribunal décide l’application du régime de la liquidation judiciaire de droit commun. Le juge-commissaire et le liquidateur sont maintenus. L’examen de la clôture est fixé au 14 janvier 2028, avec possibilité de prorogation.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Rapport du liquidateur établi conformément à l’article R. 644-4
Convocation régulière du débiteur
Impossibilité de clôturer les opérations dans le délai d’un an
Existence d’un fonds d’activité reposant sur un site internet
Valeur susceptible d’être mieux préservée par une cession de gré à gré
Manifestation d’intérêt rendant la cession envisageable
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Rapport du liquidateur sur le déroulement des opérations
Informations recueillies par le liquidateur
Manifestation d’intérêt récente pour une cession de gré à gré
Convocation du débiteur par lettre recommandée avec accusé de réception
Conséquences pratiques
La procédure quitte le régime simplifié et relève désormais de la liquidation judiciaire de droit commun. Le liquidateur dispose d’un délai d’examen de la clôture fixé à deux ans, tandis que la cession du fonds numérique peut être poursuivie selon une modalité préservant davantage sa valeur.
Application du régime de liquidation judiciaire de droit commun
Maintien du juge-commissaire et du liquidateur
Préparation éventuelle d’une cession de gré à gré
Examen de la clôture au 14 janvier 2028
Possibilité de demander une prorogation du délai
Checklist pour Avocats
À faire
Établir le rapport prévu par l’article R. 644-4
Documenter l’impossibilité d’une clôture sous un an
Évaluer le site internet et ses développements
Recueillir et conserver les manifestations d’intérêt
Préparer la cession de gré à gré
À éviter
Maintenir le régime simplifié sans réévaluer les conditions
Négliger la convocation régulière du débiteur
Privilégier les enchères sans comparer la préservation de valeur
Omettre le suivi du délai de clôture
Ignorer la possibilité de prorogation judiciaire
FAQ / Q-R juridiques
La sortie du régime de la liquidation judiciaire simplifiée
L’article L. 644-6 du Code de commerce fonde la décision de ne plus appliquer les règles de la liquidation judiciaire simplifiée. Le tribunal retient que les opérations ne peuvent être clôturées dans le délai d’un an, notamment en raison d’un fonds d’activité numérique dont la valeur doit être préservée par une cession de gré à gré.
La convocation du débiteur avant la modification du régime
Le débiteur doit être convoqué conformément à l’article R. 644-4 du Code de commerce. La décision constate que cette formalité a été accomplie et que le débiteur a été entendu ou dûment appelé, permettant au tribunal de statuer sur l’abandon du régime simplifié.
Le délai d’examen de la clôture de la liquidation
En application de l’article L. 643-9 du Code de commerce, le délai d’examen de la clôture est fixé à deux ans à compter de l’ouverture de la procédure. Il peut être prorogé par décision du tribunal si la clôture ne peut intervenir à l’échéance.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal de commerce de Créteil, 30 septembre 2026, N° de RG 2026L02253 – Thématiques associées : Redressement judiciaire — liquidation judiciaire simplifiée — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.