Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2517500/
Saisie immobilière : vente forcée fondée sur un titre exécutoire et créance de 39 946 €
L’essentiel
À l’audience d’orientation, le juge de l’exécution vérifie d’office les conditions prévues par les articles L. 311-2, L. 311-4 et L. 311-6 du Code des procédures civiles d’exécution, statue sur les contestations et détermine les modalités de poursuite conformément à l’article R. 322-15. La saisie est possible lorsque le créancier dispose d’un titre exécutoire constatant une créance liquide et exigible et qu’elle porte sur des droits réels susceptibles de cession.
Le caractère définitif du jugement fondant les poursuites, établi par sa signification à personne, a permis d’ordonner la vente forcée. En l’absence de demande de vente amiable par le débiteur, cette orientation s’imposait. Le juge a également contrôlé d’office la conformité du montant de la créance avec le titre exécutoire, même en l’absence de contestation, conformément aux articles R. 322-15 et R. 322-18. La créance a ainsi été retenue pour 39 946 €, outre les intérêts postérieurs.
L’article L. 322-6 permet au débiteur de contester une mise à prix manifestement insuffisante afin qu’elle soit rapprochée de la valeur vénale et des conditions du marché. Faute de contestation, la mise à prix fixée par le poursuivant a été maintenue. La visite peut être organisée selon les articles R. 322-26 et L. 142-1 et suivants. Enfin, l’article R. 322-32 autorise une publicité simplifiée sur un site spécialisé, tandis que l’article 700 du Code de procédure civile n’a pas été appliqué à ce stade.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Dans le cadre d’une saisie immobilière fondée sur un jugement définitif signifié à personne, le juge a retenu la créance à hauteur de 39 946 euros, outre les intérêts postérieurs. Il a ordonné la vente forcée d’une parcelle comprenant une maison en construction, fixé la mise à prix à 25 000 euros et autorisé une visite ainsi qu’une publicité simplifiée sur internet.
Points clés
Les conditions permettant d’ordonner une vente immobilière forcée et de retenir le montant de la créance sont-elles réunies ?
Vente forcée ordonnée faute de demande de vente amiable
Créance liquide et exigible fondée sur un titre exécutoire définitif
Contrôle d’office de la conformité du montant avec le titre
Créance retenue à 39 946 euros, outre intérêts postérieurs
Mise à prix maintenue faute de contestation du débiteur
Publicité internet spécialisée autorisée pour élargir l’information
Contexte de l’affaire
Un créancier poursuivant a fait délivrer à un débiteur un commandement de payer valant saisie immobilière, en exécution d’un jugement antérieur. Le commandement a été publié puis dénoncé au créancier inscrit, avant l’assignation du débiteur à l’audience d’orientation.
Le débiteur et le créancier inscrit n’ont comparu ni constitué avocat. Le juge a constaté que le jugement fondant les poursuites avait été signifié à personne et présentait un caractère définitif. La saisie portait sur une parcelle comportant une maison d’habitation en cours de construction.
Le juge a retenu la créance pour 39 946 €, outre les intérêts postérieurs, et a ordonné la vente forcée du bien sur une mise à prix de 25 000 €. Une visite préalable et une publicité simplifiée sur un site internet spécialisé ont été autorisées.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Existence d’un titre exécutoire définitif
Créance liquide et exigible constatée par le titre
Signification régulière de la décision fondant les poursuites
Saisie portant sur des droits réels cessibles
Conformité du décompte avec les énonciations du titre
Absence de demande de vente amiable
Absence de contestation de la mise à prix
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Jugement exécutoire fondant la saisie immobilière
Acte de signification à personne du jugement
Commandement de payer valant saisie publié
Décompte arrêté au 1er mars 2026
Cahier des conditions de vente
Conséquences pratiques
Le créancier poursuivant obtient l’orientation du bien vers une vente forcée, avec une créance arrêtée à 39 946 € et une mise à prix de 25 000 €. Le débiteur conserve la faculté de contester une mise à prix manifestement insuffisante, tandis que la procédure se poursuit avec visite et publicité organisées selon les modalités autorisées.
Vente forcée poursuivie à l’audience fixée
Créance de 39 946 € intégrée à la procédure
Intérêts postérieurs ajoutés au montant retenu
Visite de l’immeuble organisée par le créancier poursuivant
Publicité simplifiée diffusée sur un site spécialisé
Dépens employés en frais de saisie après taxation
Checklist pour Avocats
À faire
Vérifier le caractère définitif du titre exécutoire
Contrôler la publication du commandement de payer
Comparer le décompte avec le titre exécutoire
Préparer le cahier des conditions de vente
Organiser la visite et la publicité de la vente
À éviter
Négliger la vérification de la créance
Omettre la dénonciation au créancier inscrit
Contester tardivement la mise à prix
Confondre vente amiable et vente forcée
Ignorer les frais de saisie et leur taxation
FAQ / Q-R juridiques
Les conditions de la saisie immobilière
La saisie immobilière suppose un titre exécutoire constatant une créance liquide et exigible, conformément à l’article L. 311-2 du Code des procédures civiles d’exécution. Le juge a constaté le caractère définitif du jugement fondant les poursuites, la saisie de droits réels cessibles et la réunion des conditions des articles L. 311-4 et L. 311-6.
Le contrôle d’office du montant de la créance
En application des articles R. 322-15 et R. 322-18 du Code des procédures civiles d’exécution, le juge vérifie que le montant déclaré correspond au titre exécutoire, que le débiteur le conteste ou non. Le montant retenu a été fixé à 39 946 €, en principal, intérêts, frais et accessoires, outre les intérêts postérieurs.
L’orientation en vente forcée et la mise à prix
L’absence de demande de vente amiable du débiteur permet d’ordonner la vente forcée. La mise à prix fixée par le poursuivant est reprise en l’absence de contestation ; l’article L. 322-6 permet toutefois au débiteur de saisir le juge en cas d’insuffisance manifeste au regard de la valeur vénale et du marché.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Clermont-Ferrand, 9 octobre 2026, N° de RG 26/00036 – Thématiques associées : Saisies / Exécution forcée — Saisie immobilière — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.