Créance locative et mandat de représentation : clause pénale réduite après paiement partiel

La représentation d’une société devant une juridiction où l’avocat n’est pas obligatoire suppose un pouvoir spécial, conformément aux articles 416 et 762 du Code de procédure civile. Un mandat général ne suffit pas pour représenter la société dans une instance déterminée. À défaut de pouvoir spécial, la société est considérée comme non représentée et ses prétentions, moyens et pièces ne sont pas examinés, conformément à l’article 472 du Code de procédure civile.

La créance de location a été retenue malgré l’absence de signature des documents contractuels. Le paiement partiel et les échanges de courriels reconnaissant le solde ont établi suffisamment son existence. Le solde a donc été assorti des intérêts au taux légal à compter de la réception de la mise en demeure, sur le fondement des articles 1103 et 1217 du Code civil.

L’indemnité forfaitaire de recouvrement de 40 euros a été accordée sur le fondement des articles L. 441-10 et D. 441-5 du Code de commerce. En revanche, la clause pénale de 15 % a été réduite à 400 euros en raison du paiement partiel, conformément à l’article 1231-5 du Code civil.

La résistance abusive a été écartée : l’exercice normal du droit de se défendre ne caractérise pas, à lui seul, un abus au sens de l’article 1240 du Code civil. La partie succombante supporte les dépens et une indemnité au titre de l’article 700 du Code de procédure civile, l’exécution provisoire étant de droit en application de l’article 514 du même code.

⬇️Télécharger la décision version officielle

Une société de location a réclamé à une entreprise agricole le solde d’une facture relative à la location d’un chariot télescopique, ainsi qu’une indemnité de recouvrement et une clause pénale. Les proches du gérant n’ayant pas justifié d’un pouvoir spécial, l’entreprise a été considérée comme non représentée. La créance principale a été retenue, la clause pénale réduite en raison du paiement partiel et la demande pour résistance abusive rejetée.

Une société de location a loué un chariot télescopique à une entreprise agricole pour les besoins de sa récolte. Une facture de 4 764,10 euros a été établie, puis un paiement partiel de 1 183,50 euros a été effectué. Après plusieurs mises en demeure restées partiellement infructueuses, la société bailleresse a demandé le paiement du solde, d’une indemnité forfaitaire de recouvrement, d’une clause pénale et de dommages-intérêts pour résistance abusive.

À l’audience, des proches du gérant ont prétendu représenter l’entreprise agricole sur le fondement d’un mandat général. Aucun pouvoir spécial n’a toutefois été transmis. La juridiction a donc considéré l’entreprise comme non représentée et n’a pas examiné ses moyens ni ses pièces.

La créance principale a été retenue sur la base des documents de location, du paiement partiel et des échanges avec le gérant. La clause pénale a été réduite en raison de l’exécution partielle, tandis que la demande fondée sur la résistance abusive a été rejetée.

• Existence suffisamment démontrée de la créance contractuelle.
• Paiement partiel ou échanges reconnaissant le solde dû.
• Réception préalable d’une mise en demeure.
• Pouvoir spécial exigé pour le représentant non avocat.
• Exécution partielle justifiant la réduction de la clause pénale.
• Circonstances particulières nécessaires pour caractériser une résistance abusive.

• Réservation de location du chariot télescopique.
• Contrat de location et document de retour de l’engin.
• Facture correspondant à la période de location.
• Preuve du paiement partiel de 1 183,50 euros.
• Courriels du gérant demandant un échéancier.

La société de location obtient le paiement du solde, l’indemnité forfaitaire et une clause pénale réduite. L’entreprise agricole supporte également les frais de procédure, tandis que l’absence de pouvoir spécial prive ses moyens et pièces d’examen.

• Paiement du solde avec intérêts au taux légal.
• Versement de l’indemnité forfaitaire de 40 euros.
• Clause pénale limitée à 400 euros.
• Rejet de l’indemnisation pour résistance abusive.
• Prise en charge des dépens et de 800 euros au titre de l’article 700.

À faire

• Vérifier la qualité et le pouvoir du représentant.
• Obtenir un pouvoir spécial pour l’instance concernée.
• Rassembler contrat, facture et document de retour.
• Produire les preuves de paiement partiel.
• Conserver les échanges reconnaissant la dette.

À éviter

• Se présenter avec un simple mandat général.
• Négliger la transmission du pouvoir avant le délibéré.
• Réclamer une clause pénale sans apprécier le paiement partiel.
• Invoquer une résistance abusive sans faute caractérisée.
• Oublier la date de réception de la mise en demeure.

Le pouvoir spécial de représentation d’une société

Le représentant non avocat doit justifier d’un pouvoir spécial conformément aux articles 416 et 762 du Code de procédure civile. Un mandat général, même donné par le gérant, ne suffit pas pour représenter la société dans une instance déterminée. En l’absence de pouvoir spécial transmis à la juridiction, la société est considérée comme non représentée et ses moyens, prétentions et pièces ne sont pas examinés, avec application de l’article 472 du Code de procédure civile.

La preuve de l’existence d’une créance contractuelle

Sur le fondement des articles 1103 et 1217 du Code civil, la créance a été jugée suffisamment établie malgré l’absence de signature des documents contractuels. Le paiement partiel effectué par la débitrice et les échanges de courriels avec son gérant, notamment la demande d’un échéancier, ont constitué des éléments de reconnaissance de la dette. Le solde a produit intérêts au taux légal à compter de la réception de la mise en demeure.

La réduction judiciaire d’une clause pénale

L’article 1231-5 du Code civil permet au juge de réduire une pénalité lorsque l’engagement a été partiellement exécuté, en fonction de l’intérêt procuré au créancier. La clause prévue à hauteur de 15 % du montant facturé a ainsi été minorée, le paiement partiel et les échéanciers non honorés justifiant une fixation à 400 euros.

Article 450 du Code de procédure civile, Article 416 du Code de procédure civile, Article 762 du Code de procédure civile, Article 1987 du Code civil, Article 472 du Code de procédure civile, Article 1103 du Code civil, Article 1217 du Code civil, Article L. 441-1 du Code de commerce, Article L. 441-10 du Code de commerce, Article D. 441-5 du Code de commerce, Article 1231-5 du Code civil, Article 1240 du Code civil, Article 696 du Code de procédure civile, Article 700 du Code de procédure civile, Article 514 du Code de procédure civile