Cour de cassation, 14 octobre 2026, N° de pourvoi 25-18.828

Jurisprudence

Cour de cassation, 14 octobre 2026, N° de pourvoi 25-18.828

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Cour de cassation
📂 Procédure
🏷️ Recevabilité du pourvoi

Résumé

Une société a formé un pourvoi en cassation contre une ordonnance de référé rendue par le président d’un conseil de prud’hommes. Cette ordonnance concernait une demande tendant à permettre à un salarié de prendre une pause et avait été qualifiée de décision rendue en dernier ressort.

Le salarié et un syndicat étaient défendeurs au pourvoi. Après examen d’office de sa recevabilité et après avis donné aux parties, la Cour de cassation a considéré que la demande présentait un caractère indéterminé. Elle a donc retenu que l’ordonnance était susceptible d’appel et a déclaré le pourvoi irrecevable.

Informations clés

Juridiction
Cour de cassation
Catégorie
Procédure
Type de litige
Recevabilité du pourvoi
Textes cités
, , , Article 700 du code de procédure civile,

Texte intégral
Cour de cassation, Chambre sociale, 14 octobre 2026, RG n° 25-18.8282518828

SOC.

HE1

COUR DE CASSATION
______________________

Arrêt du 14 octobre 2026

Irrecevabilité – appel possible

Mme CAPITAINE, conseillère doyenne
faisant fonction de présidente

Arrêt n° 826 F-D

Pourvoi n° H 25-18.828

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

_________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________

ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 14 OCTOBRE 2026

La société Novartis Pharma, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1], a formé le pourvoi n° H 25-18.828 contre l’ordonnance de référé rendue le 17 juillet 2025 par le président du conseil de prud’hommes de Mulhouse (formation de référé), dans le litige l’opposant :

1°/ à M. [A] [U], domicilié [Adresse 2],

2°/ au syndicat CFDT chimie énergie Alsace, dont le siège est [Adresse 3],

défendeurs à la cassation.

Le dossier a été communiqué au procureur général.

Sur le rapport de M. Leperchey, conseiller référendaire, les observations de la SARL Meier-Bourdeau, Lécuyer et associés, avocat de la société Novartis Pharma, de la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy, avocat de M. [U] et du syndicat CFDT chimie énergie Alsace, après débats en l’audience publique du 15 septembre 2026 où étaient présents Mme Capitaine, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, M. Leperchey, conseiller référendaire rapporteur, Mme Lacquemant, conseillère, et Mme Thuillier, greffière de chambre,

la chambre sociale de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.

Recevabilité du pourvoi examinée d’office

Vu les articles et du code de procédure civile :

1. Après avis donné aux parties conformément à l’, il est fait application des textes susvisés.

2. Selon le premier de ces textes, le jugement qui statue sur une demande indéterminée est, sauf disposition contraire, susceptible d’appel. Selon le second, le pourvoi en cassation n’est ouvert qu’à l’encontre des jugements rendus en dernier ressort.

3. La société Novartis Pharma s’est pourvue en cassation contre une ordonnance statuant sur une demande tendant à permettre au salarié de prendre une pause, qui présente un caractère indéterminé.

4. En conséquence, le pourvoi formé contre cette ordonnance, inexactement qualifiée en dernier ressort, n’est pas recevable.

PAR CES MOTIFS, la Cour :

DÉCLARE IRRECEVABLE le pourvoi ;

Condamne la société Novartis Pharma aux dépens ;

En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé publiquement le quatorze octobre deux mille vingt-six par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’.

↑ Retour en haut