Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2529163/
Nullité des contrats hors établissement pour absence d’informations précontractuelles et de formulaire de rétractation
L’essentiel
La juridiction retient la nullité des contrats de fourniture et de pose conclus hors établissement, sur le fondement des articles L. 221-8, L. 221-9 et L. 242-1 du code de la consommation. Les contrats ne comportaient ni les informations prévues à l’article L. 221-5 ni le formulaire type de rétractation mentionné au 7° de ce texte. La nullité rend sans objet l’examen des autres moyens invoqués.
L’annulation replace les parties dans leur situation antérieure. Sur le fondement de l’article 1352 du code civil et de l’article 4 du code de procédure civile, la juridiction écarte la demande de paiement du solde de la facture, devenue dépourvue de fondement, et prévoit la récupération du matériel dans un délai de trois mois.
Les demandes tendant à la fixation au passif de créances de restitution ou d’indemnisation restent irrecevables faute de déclaration au passif et faute de démontrer qu’elles seraient nées pour les besoins de la procédure collective, de la période d’observation ou en contrepartie d’une prestation fournie durant cette période. Les dépens restent à la charge de la consommatrice, qui est également déboutée de sa demande fondée sur l’article 700 du code de procédure civile.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Les contrats de fourniture et de pose avaient été conclus hors établissement après un démarchage sur un réseau social et une visite à domicile. Ils ne comportaient ni les informations précontractuelles requises ni le formulaire de rétractation. La cour a annulé les contrats, écarté la demande de paiement du solde et prévu la récupération du matériel par le liquidateur dans un délai de trois mois.
Points clés
L’absence d’informations précontractuelles et de formulaire de rétractation entraîne-t-elle la nullité de contrats conclus hors établissement ?
Nullité des contrats hors établissement pour défaut d’informations et de formulaire de rétractation
Application des articles L. 221-8, L. 221-9 et L. 242-1 du code de la consommation
Démarchage sur réseau social et visite à domicile établissant le contrat hors établissement
Exclusion de la demande de paiement du solde après annulation contractuelle
Irrecevabilité des créances non déclarées au passif de la liquidation
Récupération du matériel dans un délai de trois mois
Contexte de l’affaire
Une consommatrice a conclu avec une société spécialisée deux contrats de fourniture et de pose, portant sur une chaudière à granulés et un poêle à granulés. Elle a versé un acompte, puis refusé de régler le solde après l’installation de la chaudière.
Après l’ouverture puis la conversion en liquidation judiciaire de la procédure collective de la société, le liquidateur a demandé le paiement du solde. La consommatrice a sollicité la nullité des contrats ou, subsidiairement, leur résolution, ainsi que la restitution de l’acompte et l’indemnisation de divers préjudices.
Elle n’avait pas déclaré ses créances au passif. La juridiction d’appel constate que les contrats avaient été conclus hors établissement après un démarchage sur un réseau social et une visite à domicile. Ils ne contenaient pas les informations précontractuelles requises ni le formulaire de rétractation. Elle annule les contrats, écarte la demande de paiement du solde et prévoit la récupération du matériel par le liquidateur dans un délai de trois mois.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Contrats conclus hors établissement après démarchage et visite au domicile
Informations précontractuelles de l’article L. 221-5 absentes des contrats
Formulaire type de rétractation non joint aux contrats
Créances de restitution ou d’indemnisation non déclarées au passif
Absence de preuve d’une créance née pour les besoins de la procédure collective
Annulation entraînant la remise des parties dans leur situation antérieure
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Conversation échangée sur Facebook avec le chargé d’affaires
Éléments établissant le démarchage via un réseau social
Organisation d’une visite technique au domicile
Examen des contrats dépourvus des informations précontractuelles requises
Absence du formulaire type de rétractation dans les documents contractuels
Conséquences pratiques
La consommatrice n’est plus tenue de payer le solde de la facture, mais reste condamnée aux dépens et privée de frais irrépétibles. Le liquidateur dispose de trois mois pour récupérer le matériel ; les demandes financières non déclarées au passif demeurent irrecevables.
Annulation des contrats de fourniture et de pose
Exclusion de la créance correspondant au solde de facture
Récupération du matériel par le liquidateur sous trois mois
Irrecevabilité des créances financières non déclarées
Condamnation de la consommatrice aux dépens d’appel
Rejet de la demande fondée sur l’article 700
Checklist pour Avocats
À faire
Qualifier le contrat au regard du lieu de conclusion
Vérifier la remise des informations de l’article L. 221-5
Contrôler la présence du formulaire de rétractation
Conserver les échanges établissant le démarchage
Déclarer toute créance au passif dans les délais
À éviter
Omettre la qualification de contrat hors établissement
Signer un contrat dépourvu des mentions obligatoires
Négliger la remise du formulaire de rétractation
Réclamer une créance sans déclaration au passif
Ignorer les effets restitutifs de l’annulation
FAQ / Q-R juridiques
La nullité des contrats conclus hors établissement
Les articles L. 221-8 et L. 221-9 du code de la consommation imposent la remise des informations précontractuelles et d’un contrat comprenant notamment le formulaire type de rétractation prévu à l’article L. 221-5. En application de l’article L. 242-1, le non-respect de ces exigences est sanctionné par la nullité. La juridiction relève que le démarchage sur un réseau social et la visite au domicile caractérisaient des contrats hors établissement, dépourvus de ces mentions.
La recevabilité des créances dans la liquidation judiciaire
Les articles L. 622-21, I, L. 622-17, L. 624-2, L. 641-3, L. 641-13 et L. 641-14 du code de commerce imposent la déclaration et la vérification des créances qui ne sont pas nées pour les besoins de la procédure, de la période d’observation ou en contrepartie d’une prestation fournie durant celle-ci. La juridiction déclare irrecevables les demandes de fixation au passif, faute de déclaration et de justification de ces conditions, tout en distinguant les demandes d’annulation ou de résolution.
Les restitutions consécutives à l’annulation contractuelle
Sur le fondement de l’article 1352 du code civil et de l’article 4 du code de procédure civile, l’annulation replace les parties dans leur situation antérieure. La condamnation au paiement du solde perd donc son fondement, même si son débouté n’avait pas été expressément demandé. Le matériel doit être récupéré dans le délai fixé par la juridiction, à défaut de quoi la consommatrice peut en disposer.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Cour d’appel de Reims, 13 octobre 2026, N° de RG 25/01120 – Thématiques associées : Consommation — Nullité des contrats — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.