Condamnation aux dépens après défaut du locataire et non-paiement régulier des loyers

L’essentiel

En application de l’, l’absence de comparution du défendeur n’empêche pas le juge de statuer au fond. Le juge ne peut toutefois accueillir la demande que si elle est régulière, recevable et bien fondée. Le jugement est rendu par défaut lorsque le défendeur, assigné, ne comparaît pas.

L’ met les dépens à la charge de la partie perdante, sauf décision motivée contraire. La juridiction a retenu que le paiement irrégulier des loyers avait contraint le bailleur à engager une procédure de résiliation du bail. Elle a donc condamné le locataire aux dépens, en y incluant le coût du commandement de payer.

Les autres demandes formulées par le bailleur n’ont pas été reprises dans le dispositif. Le jugement a été rendu en dernier ressort et rappelle son exécution provisoire de plein droit.

⬇️Télécharger la décision version officielle

LegalPlanet

Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn

En résumé

Le locataire ayant quitté les lieux avant l’audience, le bailleur n’a plus sollicité la résiliation ni l’expulsion, mais seulement la condamnation aux dépens. Le juge a condamné le locataire aux dépens, incluant le coût du commandement de payer.
Points clés
Le juge peut-il condamner aux dépens un défendeur non comparant lorsque le non-paiement régulier des loyers a contraint le bailleur à agir ?
  • Condamnation limitée aux dépens et au coût du commandement de payer
  • Défaut de comparution compatible avec un examen au fond
  • Contrôle obligatoire de la régularité et du bien-fondé des demandes
  • Non-paiement régulier des loyers ayant contraint le bailleur à agir
  • Jugement rendu en dernier ressort et exécutoire par provision

Contexte de l’affaire

Une société bailleresse a donné à bail un logement à un locataire, moyennant un loyer, des provisions sur charges et diverses sommes accessoires.

Après des impayés, le bailleur a fait délivrer un commandement de payer visant la clause résolutoire, puis a assigné le locataire devant le juge des contentieux de la protection afin d’obtenir notamment la résiliation du bail, l’expulsion et le paiement des sommes dues.

Le locataire, assigné par remise de l’acte à l’étude du commissaire de justice, n’a pas comparu. À l’audience, le bailleur a indiqué que le locataire avait quitté les lieux et a sollicité sa condamnation aux dépens. Le juge a condamné le locataire aux dépens, comprenant le coût du commandement de payer.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Défendeur régulièrement assigné mais non comparant
  • Examen de la régularité, de la recevabilité et du bien-fondé des demandes
  • Non-paiement régulier des loyers retenu par le juge
  • Procédure engagée par le bailleur en raison de ces impayés
  • Application du principe de condamnation de la partie perdante aux dépens
  • Inclusion du coût du commandement de payer dans les dépens

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Contrat de bail conclu entre le bailleur et le locataire
  • Commandement de payer visant la clause résolutoire
  • Acte d’assignation signifié par remise à l’étude du commissaire de justice
  • Constat de non-comparution du locataire à l’audience

Conséquences pratiques

Le locataire est condamné aux dépens, y compris au coût du commandement de payer, tandis que le bailleur obtient la prise en charge des frais procéduraux retenus par le juge. Les demandes locatives complémentaires ne figurent pas dans le dispositif de la décision.

  • Condamnation du locataire aux dépens
  • Remboursement du coût du commandement de payer
  • Jugement rendu par défaut
  • Absence de condamnation prononcée sur les autres demandes
  • Exécution provisoire de plein droit

Checklist pour Avocats

À faire

  • Conserver le contrat de bail et ses conditions financières
  • Documenter les paiements irréguliers et les impayés
  • Vérifier la signification régulière du commandement de payer
  • Produire l’acte d’assignation et sa remise à l’étude
  • Identifier précisément les frais inclus dans les dépens

À éviter

  • Présumer l’accueil des demandes en cas de défaut
  • Négliger le contrôle de la régularité de l’assignation
  • Inclure des frais étrangers aux dépens
  • Confondre jugement par défaut et condamnation automatique
  • Omettre la mention de l’exécution provisoire

FAQ / Q-R juridiques

Le jugement par défaut en cas de non-comparution

La non-comparution du défendeur n’empêche pas le juge de statuer sur le fond. Selon l’, les demandes ne peuvent être accueillies que si elles sont régulières, recevables et bien fondées. Le défendeur ayant été assigné mais n’ayant pas comparu, le jugement est rendu par défaut.

Les critères de condamnation aux dépens

L’ prévoit que la partie perdante supporte les dépens, sauf décision motivée les mettant à la charge d’une autre partie. Le juge retient que le non-paiement régulier des loyers a contraint le bailleur à engager la procédure. Le locataire est donc condamné aux dépens, y compris le coût du commandement de payer.

Le jugement rendu en dernier ressort

Le jugement est rendu en dernier ressort en application de l’, mentionné par la juridiction en raison de la non-comparution du défendeur. Son dispositif rappelle également qu’il est de plein droit exécutoire par provision.

Textes cités

, , , Article 700 du Code de procédure civile

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Lille, 24 septembre 2026, RG n° 25/14091 – Thématiques associées : Baux d’habitation / Logement — Condamnation aux dépens — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.
📘 Guide associé

Droit de la location d'habitation

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet