Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2544762/
Condamnation aux dépens après défaut du locataire et non-paiement régulier des loyers
L’essentiel
En application de l’article 472 du Code de procédure civile, l’absence de comparution du défendeur n’empêche pas le juge de statuer au fond. Le juge ne peut toutefois accueillir la demande que si elle est régulière, recevable et bien fondée. Le jugement est rendu par défaut lorsque le défendeur, assigné, ne comparaît pas.
L’article 696 du Code de procédure civile met les dépens à la charge de la partie perdante, sauf décision motivée contraire. La juridiction a retenu que le paiement irrégulier des loyers avait contraint le bailleur à engager une procédure de résiliation du bail. Elle a donc condamné le locataire aux dépens, en y incluant le coût du commandement de payer.
Les autres demandes formulées par le bailleur n’ont pas été reprises dans le dispositif. Le jugement a été rendu en dernier ressort et rappelle son exécution provisoire de plein droit.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Le locataire ayant quitté les lieux avant l’audience, le bailleur n’a plus sollicité la résiliation ni l’expulsion, mais seulement la condamnation aux dépens. Le juge a condamné le locataire aux dépens, incluant le coût du commandement de payer.
Points clés
Le juge peut-il condamner aux dépens un défendeur non comparant lorsque le non-paiement régulier des loyers a contraint le bailleur à agir ?
Condamnation limitée aux dépens et au coût du commandement de payer
Défaut de comparution compatible avec un examen au fond
Contrôle obligatoire de la régularité et du bien-fondé des demandes
Non-paiement régulier des loyers ayant contraint le bailleur à agir
Jugement rendu en dernier ressort et exécutoire par provision
Contexte de l’affaire
Une société bailleresse a donné à bail un logement à un locataire, moyennant un loyer, des provisions sur charges et diverses sommes accessoires.
Après des impayés, le bailleur a fait délivrer un commandement de payer visant la clause résolutoire, puis a assigné le locataire devant le juge des contentieux de la protection afin d’obtenir notamment la résiliation du bail, l’expulsion et le paiement des sommes dues.
Le locataire, assigné par remise de l’acte à l’étude du commissaire de justice, n’a pas comparu. À l’audience, le bailleur a indiqué que le locataire avait quitté les lieux et a sollicité sa condamnation aux dépens. Le juge a condamné le locataire aux dépens, comprenant le coût du commandement de payer.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Défendeur régulièrement assigné mais non comparant
Examen de la régularité, de la recevabilité et du bien-fondé des demandes
Non-paiement régulier des loyers retenu par le juge
Procédure engagée par le bailleur en raison de ces impayés
Application du principe de condamnation de la partie perdante aux dépens
Inclusion du coût du commandement de payer dans les dépens
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Contrat de bail conclu entre le bailleur et le locataire
Commandement de payer visant la clause résolutoire
Acte d’assignation signifié par remise à l’étude du commissaire de justice
Constat de non-comparution du locataire à l’audience
Conséquences pratiques
Le locataire est condamné aux dépens, y compris au coût du commandement de payer, tandis que le bailleur obtient la prise en charge des frais procéduraux retenus par le juge. Les demandes locatives complémentaires ne figurent pas dans le dispositif de la décision.
Condamnation du locataire aux dépens
Remboursement du coût du commandement de payer
Jugement rendu par défaut
Absence de condamnation prononcée sur les autres demandes
Exécution provisoire de plein droit
Checklist pour Avocats
À faire
Conserver le contrat de bail et ses conditions financières
Documenter les paiements irréguliers et les impayés
Vérifier la signification régulière du commandement de payer
Produire l’acte d’assignation et sa remise à l’étude
Identifier précisément les frais inclus dans les dépens
À éviter
Présumer l’accueil des demandes en cas de défaut
Négliger le contrôle de la régularité de l’assignation
Inclure des frais étrangers aux dépens
Confondre jugement par défaut et condamnation automatique
Omettre la mention de l’exécution provisoire
FAQ / Q-R juridiques
Le jugement par défaut en cas de non-comparution
La non-comparution du défendeur n’empêche pas le juge de statuer sur le fond. Selon l’article 472 du Code de procédure civile, les demandes ne peuvent être accueillies que si elles sont régulières, recevables et bien fondées. Le défendeur ayant été assigné mais n’ayant pas comparu, le jugement est rendu par défaut.
Les critères de condamnation aux dépens
L’article 696 du Code de procédure civile prévoit que la partie perdante supporte les dépens, sauf décision motivée les mettant à la charge d’une autre partie. Le juge retient que le non-paiement régulier des loyers a contraint le bailleur à engager la procédure. Le locataire est donc condamné aux dépens, y compris le coût du commandement de payer.
Le jugement rendu en dernier ressort
Le jugement est rendu en dernier ressort en application de l’article 473 du Code de procédure civile, mentionné par la juridiction en raison de la non-comparution du défendeur. Son dispositif rappelle également qu’il est de plein droit exécutoire par provision.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Lille, 24 septembre 2026, RG n° 25/14091 – Thématiques associées : Baux d’habitation / Logement — Condamnation aux dépens — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.