Tribunal de commerce de Villefranche-Tarare, 8 octobre 2026, RG n° 2026F00511

Jurisprudence

Tribunal de commerce de Villefranche-Tarare, 8 octobre 2026, RG n° 2026F00511

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Redressement judiciaire
🏷️ Liquidation judiciaire

Résumé

L’URSSAF RHONE-ALPES a assigné un entrepreneur individuel afin d’obtenir l’ouverture d’une liquidation judiciaire, subsidiairement d’un redressement judiciaire, en raison d’une dette de 86 135,47 euros correspondant à des cotisations couvrant la période d’août 2023 à juin 2026.

Les mesures d’exécution engagées sont restées infructueuses. L’entrepreneur individuel, exerçant une activité de plâtrerie, n’a pas comparu et n’a fourni aucune explication. Le ministère public a requis la liquidation judiciaire.

Le tribunal a retenu l’impossibilité de régler le passif exigible avec l’actif disponible et l’absence de perspective de redressement. Faute d’informations suffisantes sur la situation personnelle et l’activité, la procédure a été ouverte sur le seul patrimoine professionnel, avec désignation d’un liquidateur et d’un commissaire-priseur judiciaire.

Informations clés

Juridiction
Tribunal de commerce
Catégorie
Redressement judiciaire
Type de litige
Liquidation judiciaire
Textes cités
Article 701 du NCPC, , , Article L. 681-1, 2° du Code de commerce, , , , , Article L. 681-2, II du Code de commerce

Texte intégral
Tribunal de commerce, 8 octobre 2026, RG n° 2026F00511

2026F00511 – 2628100019/1

08/10/2026TRIBUNAL DE COMMERCE DE [Localité 1] – TARARE08/10/2026JUGEMENT DU HUIT OCTOBRE DEUX MILLE VINGT-SIX

Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par assignation en date du 27 août 2026 La cause a été entendue à l’audience du 08 octobre 2026 à laquelle siégeaient : – Monsieur Sébastien VERGER, Président, – Monsieur Bernard JACQUEMOT, Juge, – Monsieur Antoine DESJOBERT, Juge, assistés de : – Madame Lisa LACOQUE, commis-greffier, En présence de : – Madame Laetitia FRANCART, Procureure de la République après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision : Rôle n°

ENTRE
* URSSAF RHONE-ALPES 2026F511 [Adresse 1] Procédure [Localité 2] [Adresse 2] [Localité 3] 2026RJ147 DEMANDEUR – représenté par mandataire avec pouvoir Madame [M] [E], cadre litiges et créances -ЕТ – Monsieur [S] [R] [U]

[Adresse 3]

[Localité 4]

DÉFENDEUR – non comparant

Frais de Greffe compris dans les dépens (Art. 701 du NCPC) : 200,00 € HT, 40,00 € TVA, 256,00 € TTC

PROCÉDURE

Par assignation régulièrement délivrée en date du 27/08/2026, l’URSSAF RHONE-ALPES sollicite du tribunal qu’il prononce l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire et à titre subsidiaire de redressement judiciaire à l’encontre de Monsieur [S] [R] [U] aux motifs que cet entrepreneur lui est redevable de la somme globale de 86.135,47 €correspondant aux périodes allant d’août 2023 jusqu’en juin 2026.

La requérante souligne que toutes les procédures d’exécution diligentées sont restées infructueuses.

Monsieur [S] [R] [U] ne s’est pas présentée à l’audience de ce jour, ni personne pour lui et n’a pas fait connaître les raisons de son absence.

Madame la Procureure de la République requiert l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.

DISCUSSION

Après en avoir délibéré, conformément à la Loi,

Vu les réquisitions de Madame la Procureure qui conclut à l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire,

Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal que l’entreprise ne peut faire face à son passif exigible au moyen de son actif disponible ;

Attendu qu’ainsi Monsieur [S] [R] [U] se trouve en état de cessation des paiements ;

Que ses dires sont corroborés par les pièces déposées par le créancier, à l’appui de son assignation ;

Attendu qu’il y aura lieu de recevoir l’action entreprise par l’URSSAF RHONE-ALPES,

Attendu que le tribunal ne dispose pas d’éléments sur la situation personnelle de Monsieur [S] [R] [U] ainsi que sur son activité et n’est pas en mesure de constater si le débiteur remplit les conditions prévues aux articles et du code de commerce pas plus que celles d’un surendettement personnel tel que défini à l’article L681-1 2° du code de commerce ; qu’en conséquence, la procédure sera ouverte sur le seul patrimoine professionnel de l’entrepreneur individuel ;

Attendu qu’une solution de redressement paraît manifestement impossible, vu les articles et du Code de Commerce, le Tribunal ouvrira la liquidation judiciaire de Monsieur [S] [R] [U] (entrepreneur individuel) ;

Attendu qu’en application des dispositions de l’, il sera désigné un commissaire-priseur judiciaire pour effectuer l’inventaire et la prisée des biens du débiteur ;

Attendu que compte tenu de l’ancienneté du passif social, il convient de fixer la date de cessation des paiements au 09/04/2025, maximum légal prévu à l’ ;

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal de Commerce de VILLEFRANCHE – TARARE, après en avoir délibéré, conformément à la Loi, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,

Vu les réquisitions de Madame la Procureure de la République,

Vu les articles et du Code de Commerce,

RECOIT en la forme et au fond la demande de l’URSSAF RHONE-ALPES ;

PRONONCE

l’ouverture de la liquidation judiciaire sur le seul patrimoine professionnel en application du II de l’ de :

Monsieur [S] [R] [U] (entrepreneur individuel) Artisan personne physique, exerçant une activité de Plâtrerie à

[Adresse 4], 953 325 552 RNE

DÉSIGNE

Monsieur [O] [A], en qualité de Juge-Commissaire et Monsieur [W] [J] en qualité de Juge-Commissaire suppléant ;

NOMME

la SELARL MJ SYNERGIE représentée par Maître [L] [T], en qualité de liquidateur judiciaire lequel demeure [Adresse 5] ;

DESIGNE

Maître [B] demeurant [Adresse 6] en qualité de commissaire-priseur judiciaire afin de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’art L622-6 du code de commerce. ;

DIT que ses honoraires seront taxés par le Président et seront supportés par la liquidation judiciaire ;

DIT

que le liquidateur judiciaire devra déposer la liste des créances dans le délai de cinq mois à compter de la publication au BODACC du présent jugement ;

FIXE provisoirement au 09/04/2025, la date de cessation des paiements ;

DIT

que le débiteur devra remettre dans les huit jours qui suivent le jugement d’ouverture la liste des créanciers au liquidateur ;

INVITE

s’il y a lieu le salarié à faire savoir s’il accepte les fonctions de représentant des salariés dans les dix jours du prononcé du jugement d’ouverture et dit que le procès-verbal de désignation ou de carence doit être immédiatement déposé au greffe du tribunal ;

FIXE le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée au plus tard le 08/10/2028 ;

ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement.

ORDONNE les mesures de publicité prescrites par la Loi.

EMPLOIE les dépens en frais privilégiés de la procédure.

Ainsi jugé et prononcé

Le Président Monsieur Sébastien VERGER

Le Greffier Madame Lisa LACOQUE

Signe electroniquement par Sebastien VERGER

Signe electroniquement par Lisa LACOQUE, commis-greffier.

↑ Retour en haut