Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2550002/
Adoption d’un plan de redressement en dix annuités avec inaliénabilité du fonds de commerce
L’essentiel
Sur le fondement des articles L. 631-19 et suivants du Code de commerce, le tribunal constate l’existence de sérieuses possibilités de redressement et arrête le plan proposé. Celui-ci prévoit le règlement de la totalité du passif exigible au jugement d’ouverture en dix annuités constantes, avec possibilité de paiement anticipé et versement mensuel des dividendes au commissaire à l’exécution du plan.
Le tribunal tient compte de l’avis favorable du mandataire judiciaire et du ministère public, de la trésorerie positive, de l’absence de dettes nouvelles et des réponses favorables d’une majorité des créanciers consultés. Les délais et remises consentis sont constatés conformément à l’article L. 626-18 du Code de commerce ; des délais uniformes peuvent être imposés aux créanciers qui n’ont accepté ni délais ni remises, sous la réserve prévue pour les créanciers à terme.
Le fonds de commerce, jugé indispensable à la continuation de l’entreprise, est déclaré inaliénable pendant la durée du plan sans autorisation du tribunal. Le commissaire à l’exécution du plan est chargé de veiller à son exécution conformément à l’article L. 626-25 du Code de commerce. En cas de non-réalisation des conditions du plan, il devra saisir le tribunal, qui appréciera l’opportunité d’une résolution. Le jugement prévoit également la levée de plein droit de l’interdiction d’émettre des chèques dans les conditions de l’article L. 131-73 du Code monétaire et financier.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Le tribunal a arrêté le plan de redressement d’une société exploitant un café-bar-restaurant, prévoyant l’apurement du passif en dix annuités constantes. La trésorerie était positive et aucune dette nouvelle n’avait été relevée. Un commissaire à l’exécution du plan a été désigné, tandis que l’aliénation du fonds de commerce indispensable à la continuation de l’activité a été soumise à autorisation judiciaire.
Points clés
Un plan de redressement peut-il être arrêté lorsque les perspectives de redressement sont sérieuses et que le passif est apuré en dix annuités ?
Adoption d’un plan de redressement prévoyant dix annuités constantes
Possibilités sérieuses de redressement et absence de dettes nouvelles
Avis favorables du mandataire judiciaire et du ministère public
Inaliénabilité du fonds de commerce sans autorisation judiciaire
Suivi de l’exécution confié à un commissaire au plan
Contexte de l’affaire
La société exploitant un café-bar-restaurant a été placée en redressement judiciaire, puis a bénéficié du maintien et du renouvellement de sa période d’observation. Un projet de plan a été déposé et communiqué aux créanciers après renvoi de l’affaire.
Le plan prévoit l’apurement du passif déclaré en dix annuités constantes. Sur 34 créanciers consultés, 18 ont répondu favorablement, 14 n’ont pas répondu et 2 ont refusé. Le mandataire judiciaire a relevé une trésorerie positive et l’absence de dettes nouvelles. Le débiteur a indiqué que sa maison mère garantirait l’exécution du plan.
Le tribunal a retenu les perspectives de redressement, arrêté le plan et désigné un commissaire à son exécution. Il a également interdit l’aliénation du fonds de commerce indispensable à la continuation de l’activité sans autorisation judiciaire.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Existence de sérieuses possibilités de redressement
Projet de plan régulièrement déposé et communiqué aux créanciers
Avis favorable des organes de la procédure
Trésorerie positive et absence de dettes nouvelles
Modalités précises d’apurement du passif vérifié
Maintien d’une activité permettant la continuation de l’entreprise
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Rapport et avis favorables du mandataire judiciaire
Rapport du juge-commissaire
Réponses des créanciers consultés sur le projet de plan
Constat d’une trésorerie positive
Constat de l’absence de dettes nouvelles
Engagement de garantie annoncé par la maison mère
Conséquences pratiques
Le débiteur poursuit son activité sous le régime du plan et doit régler le passif selon l’échéancier arrêté. Les créanciers sont soumis aux délais et remises prévus, tandis que le fonds de commerce demeure indisponible sans autorisation judiciaire.
Règlement du passif en dix annuités constantes
Versement mensuel des dividendes au commissaire au plan
Répartition annuelle des sommes entre les créanciers
Interdiction d’aliéner le fonds sans autorisation du tribunal
Suivi de l’exécution par le commissaire au plan
Saisine du tribunal en cas de défaillance du plan
Checklist pour Avocats
À faire
Respecter l’échéancier des dix annuités
Verser mensuellement les dividendes au commissaire au plan
Actualiser l’état des créances vérifiées
Préserver la trésorerie et éviter les dettes nouvelles
Solliciter l’autorisation judiciaire avant toute aliénation du fonds
À éviter
Aliéner le fonds de commerce sans autorisation
Créer de nouvelles dettes impayées
Retarder le paiement d’une échéance du plan
Modifier les modalités de paiement arrêtées
Compromettre la continuation de l’activité
FAQ / Q-R juridiques
L’homologation du plan de redressement
Le tribunal arrête le plan sur le fondement des articles L. 631-19 et suivants du Code de commerce après avoir constaté de sérieuses possibilités de redressement. Il retient l’avis favorable des organes de la procédure et du ministère public, une trésorerie positive, l’absence de dettes nouvelles et un projet d’apurement en dix annuités constantes.
Les modalités de paiement du passif
Le plan prévoit le règlement de la totalité du passif exigible au jugement d’ouverture, après vérification des créances. Les délais et remises consentis sont constatés conformément à l’article L. 626-18 du Code de commerce. Pour les créanciers n’acceptant ni délais ni remises, des délais uniformes sont imposés, sous réserve des délais contractuels supérieurs applicables aux créances à terme.
L’inaliénabilité du fonds de commerce
Le fonds de commerce étant indispensable à la continuation de l’entreprise et aucune garantie n’étant produite, son aliénation est interdite pendant la durée du plan sans autorisation du tribunal. Le commissaire à l’exécution du plan peut faire mentionner cette mesure conformément à l’article R. 626-25 du Code de commerce.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal de commerce de Bastia, 13 octobre 2026, RG n° 2026F00088 – Thématiques associées : Redressement judiciaire — plan de redressement — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.