Tribunal de commerce de Vannes, 23 septembre 2026, RG n° 2026004613

Jurisprudence

Tribunal de commerce de Vannes, 23 septembre 2026, RG n° 2026004613

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Redressement judiciaire
🏷️ Liquidation judiciaire

Résumé

Une société exerçant une activité d’architecture d’intérieur et de maîtrise d’œuvre avait été placée en redressement judiciaire le 25 mars 2026. La période d’observation avait ensuite été prolongée par deux décisions successives.

Le mandataire judiciaire et le débiteur ont conjointement demandé la conversion du redressement en liquidation judiciaire. À l’audience, un litige lié à un chantier a été évoqué comme ayant contribué à l’augmentation du passif. Le ministère public s’est déclaré favorable à la conversion.

Le tribunal a retenu l’absence de possibilités sérieuses de redressement et d’apurement du passif. Il a mis fin à la période d’observation, prononcé la liquidation judiciaire, maintenu le juge-commissaire et désigné le mandataire judiciaire comme liquidateur.

Informations clés

Juridiction
Tribunal de commerce
Catégorie
Redressement judiciaire
Type de litige
Liquidation judiciaire
Textes cités
Articles L.620-1 à L.644-6 du Code de commerce, Articles R.621-1 à R.644-4 du Code de commerce, Article L.631-15-II du Code de commerce, , Articles L.640-1 à L.640-6 du Code de commerce, , ,

Texte intégral
Tribunal de commerce, PROCEDURES COLLECTIVES, 23 septembre 2026, RG n° 2026004613

TRIBUNAL DE COMMERCE DE VANNES

Le 23 septembre 2026

PROCEDURES COLLECTIVES – DEUXIEME CHAMBRE Jugement prononçant la liquidation judiciaire de la SARL ATELIER M K E au cours du redressement judiciaire

Vu le jugement du Tribunal de Commerce de VANNES en date du 25 mars 2026, ayant ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :

La SARL ATELIER M K E

Architecture d’intérieur, la maîtrise d’œuvre pour le bâtiment.

Siège social

: [Adresse 1]

RCS [Localité 1]

: 904 889 953

désignant en qualité de mandataire judiciaire la SELAS CLEOVAL, prise en la personne de Me [B], et disant et jugeant que l’affaire serait rappelée en Chambre du Conseil, à l’audience du 27 mai 2026, afin qu’il soit statué sur la poursuite de la période d’observation ;

Vu le jugement en date du 27 mai 2026 autorisant la poursuite de la période d’observation, avec un rappel anticipé au 22 juillet 2026 ;

Vu le jugement en date du 22 juillet 2026 autorisant la poursuite de la période d’observation ; Vu la requête conjointe présentée par le mandataire judiciaire et le débiteur, déposée au Greffe le 21 septembre 2026, aux fins de conversion du redressement judiciaire de la SARL ATELIER M K E en liquidation judiciaire ;

Vu les convocations envoyées par le Greffe ;

Vu le rapport du Juge-Commissaire ;

Vu la communication de la cause au Ministère Public ;

Vu les dispositions du Livre VI du Code de Commerce et en particulier celles des articles L.620-1 à L.644-6 et R.621-1 à R.644-4 dudit Code ;

Composition du Tribunal lors de l’audience du 23 septembre 2026 :

Président :

M. J. LACHAUX

Juges :

M. O. HOUSSAY

M. O. SMAGUE

Greffier :

Maître Océane MALAU, Greffier associé

Ministère Public :

Mme Lucia HUBLE, Substitut du Procureur

Ouï à ladite audience, en Chambre du Conseil :

Maître [B], ès qualités, La SARL ATELIER M K E, représentée par Monsieur [A] [T], père du dirigeant ;

Sur ce, le Tribunal,

Attendu qu’à l’audience, le mandataire judiciaire a réitéré les termes de sa requête et sollicité la conversion du redressement judiciaire de la SARL ATELIER M K E en liquidation judiciaire ;

Attendu que Monsieur [A] [T] a notamment évoqué le chantier sur lequel le dirigeant avait rencontré un problème et duquel était né un litige ayant contribué à alourdir le passif ;

Attendu que le Ministère Public a indiqué être favorable à la conversion du redressement en liquidation judiciaire ;

Attendu que les dispositions de l’article L.631-15-II du Code de Commerce énoncent :

« qu’à tout moment de la période d’observation, le Tribunal, à la demande du débiteur, de l’Administrateur, du Mandataire Judiciaire, d’un contrôleur, du Ministère Public ou d’office, peut ordonner la cessation partielle de l’activité ou prononce la liquidation judiciaire si le redressement est manifestement impossible »;

Attendu parallèlement que les dispositions de l’article L.640-1 dudit code prévoient qu’il :

« est institué une procédure de liquidation judiciaire, ouverte à tout débiteur dont le redressement est manifestement impossible, destinée à mettre fin à l’activité de l’entreprise ou à réaliser le patrimoine du débiteur par une cession globale ou séparée de ses droits et de ses biens »;

Attendu que le mandataire judiciaire et le débiteur sollicitent la conversion du redressement judiciaire de la SARL ATELIER M K E, en liquidation judiciaire ;

Attendu qu’il résulte des informations recueillies à l’audience qu’il n’existe pas de possibilités sérieuses de redressement ni d’apurement du passif ;

Attendu qu’en conséquence, il échet de mettre fin à la période d’observation, et en application des dispositions de l’article L.631-15 et L.640-1 à L.640-6 du Code de Commerce, de prononcer la liquidation judiciaire de la SARL ATELIER M K E ;

PAR CES MOTIFS,

Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant en audience publique, par jugement contradictoire ;

Déclare la requête conjointe du mandataire judiciaire et du débiteur recevable et y fait droit ;

Met fin à la période d’observation et prononce la liquidation judiciaire de la SARL ATELIER M K E, pour les causes sus-énoncées ;

Maintient le Juge-Commissaire dans ses fonctions ;

Nomme en qualité de liquidateur la SELAS CLEOVAL, prise en la personne de Me [B] [Adresse 2] ;

Dit et juge qu’il appartiendra, le cas échéant, au liquidateur de compléter la liste des créances mentionnée à l’, conformément aux dispositions l’article R.641-29 dudit Code, et de la déposer au Greffe dans un délai de dix huit mois à compter du jugement d’ouverture ;

Dit et juge qu’en application des dispositions de l’, le Tribunal de céans examinera la clôture de la présente procédure dans un délai de trois ans à compter du prononcé du présent jugement, soit avant le 23 septembre 2029 ;

Ordonne la notification du présent jugement à la diligence du Greffe, à la SARL ATELIER [Etablissement 1] prise en la personne de son dirigeant, ainsi que sa communication au Liquidateur et au Ministère Public, outre les autres mesures de publicité prévues par la Loi, et ce, nonobstant toutes voies de recours ;

Ordonne l’emploi des entiers dépens afférents au présent jugement et aux mesures de publicité subséquentes, en frais privilégiés de procédure ;

Ainsi délibéré et prononcé le mercredi Vingt-trois Septembre Deux mil vingt six.

↑ Retour en haut