La demande fondée sur l’exécution déloyale du contrat est rejetée faute de preuve d’un manquement ayant compromis l’obtention du diplôme ou d’un préjudice distinct de celui réparé au titre des congés payés. La cour ne statue pas sur l’indemnité pour travail dissimulé, aucun moyen n’étant développé à son soutien, conformément à l’article 954 du code de procédure civile.
Les sommes retenues doivent être reprises sur un bulletin de paie et les documents de fin de contrat, y compris les attestations de salaire, doivent être délivrés conformément à l’arrêt. Les intérêts légaux sont arrêtés par le jugement d’ouverture du redressement judiciaire. L’arrêt est opposable à l’AGS dans les limites et plafonds des articles L. 3253-6 et suivants, L. 3253-8 à L. 3253-17, D. 3253-2 et D. 3253-5 du code du travail.
Après le rejet de ses demandes en première instance, le salarié a fait appel. Le liquidateur judiciaire n’a pas constitué avocat. La cour retient que l’employeur ne justifie ni du paiement des salaires ni de l’indemnité de congés payés et fixe les créances correspondantes au passif. Elle rejette la demande indemnitaire faute de préjudice distinct et ne statue pas sur le travail dissimulé, aucun moyen n’étant développé. Elle ordonne la remise de documents sociaux conformes, sans astreinte.
nL’employeur doit payer la rémunération et fournir un travail au salarié à disposition. Il doit prouver que le salarié a refusé de travailler ou ne s’est pas tenu à sa disposition. Il doit également établir le paiement de l’indemnité de congés payés et, en cas de contestation, le nombre de jours acquis. À défaut de preuve apportée par le liquidateur, les créances salariales et de congés payés sont fixées au passif.n
nLe manquement relatif aux congés payés ne crée pas nécessairement un préjudice autonome. Le salarié doit établir un préjudice distinct de celui déjà réparé par les rappels accordés. La cour relève aussi l’absence d’élément démontrant un manquement ayant compromis l’obtention du diplôme préparé et rejette la demande de dommages-intérêts.n
nSelon l’article 954 du code de procédure civile, la cour statue sur les prétentions énoncées au dispositif et n’examine les moyens que s’ils sont invoqués dans la discussion. Faute de moyen développé au soutien de la demande d’indemnité pour travail dissimulé, la cour ne statue pas sur cette demande.
Approfondir ce sujet :