Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2565931/
Médiation judiciaire en appel prud’homal : accord des parties, provision et caducité de l’instance
L’essentiel
Les articles 21, 1528 et suivants, 1533 à 1535-7, 1536-1 à 1536-3 et 1537 du Code de procédure civile encadrent la médiation judiciaire. La cour peut l’ordonner après accord des parties, afin de permettre au médiateur d’entendre celles-ci et de confronter leurs points de vue pour rechercher une solution au différend.
La médiation est fixée à cinq mois à compter du versement de la provision, avec une prolongation possible de trois mois sur accord des parties et demande du médiateur avant l’expiration du délai. La provision est répartie entre les parties selon la décision, sauf meilleur accord. Son versement doit intervenir dans les six semaines suivant l’accord de recourir à la médiation ; à défaut de paiement intégral, l’ordonnance devient caduque et l’instance se poursuit.
Le médiateur doit signaler immédiatement au magistrat les difficultés rencontrées, puis informer le juge du succès ou de l’échec de la mission. Le rapport est remis dans le respect de la confidentialité. En cas d’accord, les parties peuvent solliciter son homologation ou faire constater leur désistement ; en cas d’échec, la procédure de mise en état reprend.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Après l’accord des parties, la cour ordonne une médiation judiciaire dans le litige prud’homal, désigne un médiateur et fixe sa durée à cinq mois à compter du versement de la provision. Celle-ci est répartie entre l’employeur et le salarié. Une prolongation de trois mois est possible ; à défaut de paiement, l’ordonnance devient caduque.
Points clés
La cour peut-elle ordonner une médiation judiciaire lorsque les parties ont donné leur accord et fixer les modalités de son financement et de sa durée ?
Issue : médiation judiciaire ordonnée après accord des parties
Règle : médiation encadrée par les articles 21 et 1528 suivants
Preuve déterminante : accords exprimés lors du rendez-vous et par message RPVA
Durée : cinq mois, prolongeable de trois mois avec accord
Sanction : caducité en cas de provision non intégralement versée
Enseignement pratique : anticiper la consignation et le calendrier de médiation
Contexte de l’affaire
Un salarié a interjeté appel d’un jugement rendu par le conseil de prud’hommes dans le litige l’opposant à son employeur.
Lors d’un rendez-vous judiciaire, une proposition de médiation a été soumise. Le salarié a donné son accord, puis l’employeur l’a confirmé par message adressé via le réseau privé virtuel des avocats.
La cour a ordonné une médiation judiciaire, désigné un médiateur et fixé sa durée à cinq mois à compter du versement de la provision. Elle a réparti cette provision entre l’employeur et le salarié, prévu une prolongation possible de trois mois et précisé qu’à défaut de paiement intégral dans le délai imparti, l’ordonnance deviendrait caduque et l’instance se poursuivrait.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Obtenir l’accord exprès de l’appelant et de l’intimé
Désigner un médiateur chargé d’entendre et rapprocher les parties
Fixer la durée initiale de la mission à cinq mois
Répartir la provision entre les parties selon leur situation
Exiger le versement intégral de la provision dans six semaines
Prévoir la poursuite de l’instance en cas de caducité
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Accord de l’appelant lors du rendez-vous judiciaire
Accord de l’intimé transmis par message RPVA
Proposition de médiation soumise lors du rendez-vous judiciaire
Situation respective des parties pour répartir la provision
Conséquences pratiques
Le salarié appelant et l’employeur doivent participer au financement de la médiation selon la répartition fixée, sauf meilleur accord. Le non-paiement intégral de la provision dans le délai entraîne la caducité de l’ordonnance et la reprise de l’instance.
Verser la provision dans les six semaines imparties
Participer aux réunions et échanges avec le médiateur
Respecter la confidentialité des échanges de médiation
Solliciter l’homologation d’un accord obtenu
Préparer la reprise de la mise en état en cas d’échec
Checklist pour Avocats
À faire
Confirmer l’accord de recourir à la médiation
Verser la provision dans le délai de six semaines
Communiquer les coordonnées utiles au médiateur
Participer aux échanges et réunions de médiation
Demander l’homologation de l’accord éventuel
À éviter
Omettre le versement intégral de la provision
Dépasser le délai fixé sans alerter le médiateur
Divulguer les échanges couverts par la confidentialité
Ignorer les difficultés rencontrées pendant la mission
Négliger la reprise de la mise en état en cas d’échec
FAQ / Q-R juridiques
La médiation judiciaire avec l’accord des parties
La médiation judiciaire est ordonnée après accord de l’appelant et de l’intimé. Le médiateur entend les parties et confronte leurs points de vue pour leur permettre de rechercher une solution au conflit. La décision s’inscrit dans le cadre des articles 21, 1528 et suivants du Code de procédure civile.
La provision et la caducité de la médiation judiciaire
La médiation commence à compter du versement de la provision. Celle-ci doit être intégralement versée dans les six semaines suivant l’accord des parties. À défaut, la décision devient caduque et l’instance se poursuit. Une partie bénéficiaire de l’aide juridictionnelle est dispensée de consignation, les frais étant supportés par l’État.
La confidentialité et l’issue de la médiation judiciaire
Le rapport de mission doit respecter la confidentialité et être remis au greffe ainsi qu’aux parties. Le médiateur informe le juge de la réussite ou de l’échec. En cas d’accord, les parties peuvent demander son homologation judiciaire ou faire constater leur désistement ; en cas de désaccord, l’affaire poursuit sa mise en état.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Cour d’appel de Versailles, 11 septembre 2026, N° RG 25/02586 – Thématiques associées : Médiation — Médiation judiciaire — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.