Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2571251/
Caducité d’office du recours en surendettement faute de comparution du demandeur
L’essentiel
En application de l’article 468 du Code de procédure civile, le juge peut prononcer d’office la caducité du recours lorsque le demandeur ne comparaît pas, ne justifie d’aucun motif légitime et ne satisfait pas aux conditions permettant de présenter ses moyens par écrit. L’article R.713-4 du Code de la consommation impose alors que les moyens soient adressés au juge et portés préalablement à la connaissance de l’adversaire par lettre recommandée avec accusé de réception.
La caducité entraîne l’extinction de l’instance en contestation et le renvoi du dossier à la commission de surendettement pour la mise en œuvre des mesures imposées. Elle peut être rapportée si le demandeur justifie, dans les quinze jours, d’un motif légitime de non-comparution qu’il n’était pas en mesure d’invoquer à temps. Les articles 385 et 406 du Code de procédure civile sont également visés par la décision.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Le débiteur a contesté les mesures de surendettement, mais n’a pas comparu à l’audience et n’a transmis aucun moyen écrit dans les conditions requises. Faute de motif légitime de non-comparution, le juge a déclaré le recours caduc, constaté l’extinction de l’instance et renvoyé le dossier à la commission pour mise en œuvre des mesures imposées. La caducité peut être rapportée sous certaines conditions.
Points clés
Le juge peut-il déclarer d’office caduc un recours en surendettement lorsque le demandeur ne comparaît pas, ne justifie d’aucun motif légitime et n’a pas transmis ses moyens conformément à l’article R.713-4 du Code de la consommation ?
Recours déclaré caduc pour défaut de comparution sans motif légitime
Aucune justification écrite conforme à l’article R.713-4 n’a été produite
La caducité éteint l’instance en contestation
Les mesures de surendettement sont remises en œuvre
Un relevé de caducité reste possible sous quinze jours
Contexte de l’affaire
La commission de surendettement des particuliers a imposé des mesures au bénéfice d’un débiteur. Celui-ci a contesté ces mesures par courrier adressé au secrétariat de la commission.
Régulièrement convoqué à l’audience, le demandeur au recours ne s’est ni présenté ni fait représenter. Il n’a pas davantage adressé au juge des moyens écrits dans les conditions prévues par l’article R.713-4 du Code de la consommation et n’a justifié d’aucun motif légitime de non-comparution.
Le juge a déclaré le recours caduc, constaté l’extinction de l’instance et renvoyé le dossier à la commission afin que les mesures imposées soient mises en œuvre. La caducité peut être rapportée dans un délai de quinze jours sous certaines conditions.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Convocation régulière du demandeur à l’audience
Défaut de comparution du demandeur
Absence de motif légitime justifiant cette non-comparution
Absence de moyens écrits régulièrement transmis au juge
Absence de preuve de la connaissance préalable par l’adversaire
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Convocations régulières des parties à l’audience
Constat de l’absence du demandeur à l’audience
Absence de justification d’un motif légitime
Absence de lettre au juge conforme à l’article R.713-4
Absence de preuve d’information préalable de l’adversaire
Conséquences pratiques
Le recours du demandeur est caduc et l’instance en contestation est éteinte. Les mesures imposées par la commission de surendettement redeviennent applicables, sous réserve d’un éventuel relevé de caducité dans le délai fixé.n
Pour le demandeur : justifier rapidement tout motif légitime
Pour le demandeur : respecter le délai de quinze jours
Pour le demandeur : prouver l’information préalable des adversaires
Pour les créanciers : prendre en compte la mise en œuvre des mesures
Pour la commission : exécuter les mesures imposées
Pour le greffe : notifier la décision aux parties et à la commission
Checklist pour Avocats
À faire
Vérifier la régularité de la convocation
Se présenter à l’audience ou se faire représenter
Justifier tout motif légitime d’absence
Adresser les moyens écrits au juge
Informer l’adversaire par lettre recommandée
À éviter
S’abstenir de comparaître sans justification
Transmettre des moyens après l’audience
Oublier l’accusé de réception de l’adversaire
Invoquer tardivement un motif non documenté
Négliger le délai de quinze jours
FAQ / Q-R juridiques
La caducité d’office du recours
nL’article 468 du Code de procédure civile permet au juge de prononcer d’office la caducité de l’acte introductif lorsque le demandeur ne comparaît pas sans motif légitime. La caducité entraîne l’extinction de l’instance en contestation. Elle peut être rapportée dans les quinze jours si un motif légitime, impossible à invoquer utilement auparavant, est justifié.n
Les conditions de présentation des moyens écrits
nL’absence à l’audience ne peut être suppléée par des écritures que si les conditions de l’article R.713-4 du Code de la consommation sont respectées : les moyens doivent être adressés au juge et l’adversaire doit en avoir connaissance avant l’audience par lettre recommandée avec accusé de réception. À défaut, le recours est caduc.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Clermont-Ferrand, 17 septembre 2026, N° de RG 26/00050 – Thématiques associées : Surendettement — Caducité d’office — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.