Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2571596/
Crédits à la consommation impayés : déchéance du terme, capital restant dû et intérêts contractuels
L’essentiel
En application de l’article L.311-30 du Code de la consommation, la défaillance de l’emprunteur, constituée par le premier incident de paiement non régularisé, permet au prêteur d’exiger le remboursement immédiat du capital restant dû et les intérêts de retard au taux du prêt. La juridiction retient cette défaillance pour deux crédits et condamne l’emprunteur au paiement des capitaux établis par les pièces produites, avec intérêts contractuels à compter du 18 novembre 2024.
La preuve repose notamment sur les contrats, le tableau d’amortissement, le détail de la créance et la mise en demeure. En l’absence d’élément probant établissant la viabilité d’un plan d’apurement ou justifiant des délais, aucune mesure de paiement échelonné n’est accordée. La capitalisation des intérêts est ordonnée sur le fondement de l’article 1343-2 du Code civil.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Un emprunteur avait souscrit deux crédits à la consommation de 6 000 et 8 000 euros. Plusieurs échéances étant restées impayées, le prêteur a produit les contrats, le tableau d’amortissement et le décompte des sommes dues. L’emprunteur n’a pas comparu. La juridiction a constaté la déchéance du terme, retenu les créances justifiées, ordonné la capitalisation des intérêts et refusé tout délai de paiement.
Points clés
Le premier incident de paiement non régularisé permet-il d’exiger le capital restant dû et les intérêts contractuels des crédits à la consommation ?
Déchéance du terme et remboursement immédiat des deux crédits impayés
L’article L.311-30 rattache la défaillance au premier incident non régularisé
Contrats, amortissements, décompte et mise en demeure établissent les créances
Absence de preuve d’un plan viable excluant les délais de paiement
Capitalisation des intérêts et exécution provisoire ordonnées
Contexte de l’affaire
Un emprunteur a souscrit deux crédits à la consommation auprès d’un établissement prêteur, l’un de 6 000 euros au taux de 12,20 %, l’autre de 8 000 euros au taux de 4,80 %. Des échéances sont demeurées impayées malgré les relances et la mise en demeure.
Assigné en paiement, l’emprunteur n’a pas comparu. Le prêteur produisait les contrats, un tableau d’amortissement et un décompte des sommes dues. Le premier incident non régularisé a été fixé en avril 2024 pour le second crédit.
La juridiction constate la déchéance du terme, retient les créances justifiées, ordonne la capitalisation des intérêts et écarte tout délai de paiement faute de preuve d’un plan viable.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Identifier un contrat de crédit valablement souscrit
Établir le premier incident de paiement non régularisé
Produire un décompte cohérent du capital restant dû
Justifier la créance par le contrat et les documents comptables
Adresser une mise en demeure à l’emprunteur
Appliquer le taux contractuel aux sommes restant dues
Établir la viabilité d’un plan pour obtenir des délais
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Contrats de prêt souscrits par l’emprunteur
Tableau d’amortissement des crédits
Détail chiffré des créances restant dues
Mise en demeure adressée à l’emprunteur
Éléments établissant le premier incident non régularisé
Conséquences pratiques
Le prêteur obtient le remboursement immédiat des capitaux retenus, les intérêts contractuels et la capitalisation. L’emprunteur supporte également l’indemnité de procédure, les dépens et l’exécution provisoire, aucun délai n’étant accordé.
Déchéance du terme des deux contrats
Paiement de 6 921,45 euros à 4,80 %
Paiement de 7 173,34 euros à 12,20 %
Capitalisation des intérêts dus
Versement de 800 euros au titre de l’article 700
Prise en charge des dépens et exécution provisoire
Checklist pour Avocats
À faire
Conserver les contrats de crédit signés
Établir le tableau d’amortissement actualisé
Identifier le premier incident non régularisé
Adresser et produire la mise en demeure
Documenter précisément le décompte de créance
À éviter
Réclamer un capital non justifié par les pièces
Omettre la date du premier incident de paiement
Appliquer un taux différent du taux contractuel
Solliciter des délais sans démontrer un plan viable
Négliger la demande au titre de l’article 700
FAQ / Q-R juridiques
La défaillance de l’emprunteur et la déchéance du terme
En vertu de l’article L.311-30 du Code de la consommation, le premier incident de paiement non régularisé caractérise la défaillance et permet au prêteur d’exiger le remboursement immédiat du capital restant dû. La juridiction constate l’acquisition des clauses résolutoires et la déchéance du terme des deux contrats.
La preuve de la créance de crédit impayé
La créance est retenue au vu des contrats de prêt, du tableau d’amortissement, du détail de la créance et de la mise en demeure. Ces pièces permettent d’établir les capitaux restant dus et l’application des taux contractuels à compter du 18 novembre 2024.
La capitalisation des intérêts et les délais de paiement
La capitalisation des intérêts est ordonnée conformément à l’article 1343-2 du Code civil. Aucun délai ni plan d’apurement n’est accordé, faute d’élément probant permettant d’en justifier la viabilité.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Lyon, 17 septembre 2026, RG n° 26/00881 – Thématiques associées : Banque / Crédits — Crédits à la consommation — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.