Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2575986/
Réparations locatives : responsabilité du mandataire gestionnaire pour recouvrement insuffisant des dégradations
L’essentiel
Les locataires sont redevables des réparations locatives et du coût des réparations justifiées, sauf vétusté, malfaçons ou force majeure. Ayant réglé la somme réclamée après l’état des lieux de sortie, ils sont mis hors de cause.
La responsabilité de la SASU Foncia Grésivaudan est retenue dans l’exécution de son mandat, dès lors qu’elle n’a pas recouvré le montant des réparations locatives établi par l’entreprise AFFRA. Le tribunal retient les devis, les coefficients de vétusté et les pièces produites, et fixe la condamnation à 3 153 euros, avec intérêts au taux légal à compter de la signification.
La demande de préjudice moral est rejetée, les procédures engagées ne justifiant pas à elles seules une indemnisation. La société est condamnée à 1 000 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile et aux dépens. Les demandes fondées sur l’article 700 formées par les défendeurs sont rejetées.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Après le départ des locataires, les bailleurs ont recherché la responsabilité de ceux-ci et de leur mandataire pour le coût des remises en état. Le tribunal a mis les locataires hors de cause et condamné la société de gestion à payer 3 153 euros, ainsi que 1 000 euros au titre des frais irrépétibles. Les autres demandes indemnitaires ont été rejetées.
Points clés
Le mandataire gestionnaire engage-t-il sa responsabilité en ne recouvrant pas le montant justifié des réparations locatives ?
Condamnation du mandataire à 3 153 euros pour recouvrement insuffisant.
Locataires mis hors de cause après paiement des sommes réclamées.
Réparations justifiées, sauf vétusté, malfaçons ou force majeure.
Devis AFFRA et coefficients de vétusté déterminants.
Article 700 accordé aux bailleurs, dépens mis à la charge du mandataire.
Contexte de l’affaire
Des bailleurs ont confié la gestion d’un appartement à la SASU Foncia Grésivaudan. Après le départ des locataires, un état des lieux contradictoire a été établi le 23 janvier 2024. Les locataires ont réglé 695,76 euros réclamés par le mandataire au titre des réparations.
Les bailleurs ont toutefois soutenu que le coût réel des remises en état était supérieur et ont recherché la responsabilité des locataires et du mandataire. Le tribunal met les locataires hors de cause, mais condamne la société mandataire à payer 3 153 euros, ainsi que 1 000 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile. Les autres demandes indemnitaires sont rejetées.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Réparations locatives justifiées par les pièces produites
Évaluation du coût réel des travaux par devis
Prise en compte des coefficients de vétusté
Écart entre les sommes réclamées aux locataires et le coût établi
Défaut de recouvrement imputable au mandataire gestionnaire
Paiement préalable des sommes réclamées par les locataires
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Procès-verbal d’état des lieux contradictoire du 23 janvier 2024
Justificatif du paiement de 695,76 euros par les locataires
Devis de réparations obtenus par le mandataire, chiffrés à 3 153 euros
Devis du bailleur évaluant les travaux à 5 403,48 euros
Devis de l’entreprise AFFRA, pièce n° 8
Coefficients de vétusté appliqués aux réparations
Conséquences pratiques
Les locataires sont libérés des demandes supplémentaires après paiement des sommes réclamées. Le mandataire gestionnaire supporte la condamnation principale, les frais irrépétibles accordés aux bailleurs et les dépens, tandis que les demandes de préjudice moral sont rejetées.
Locataires mis hors de cause
Mandataire condamné à 3 153 euros
Intérêts légaux dus dès la signification
1 000 euros accordés au titre de l’article 700
Dépens supportés par le mandataire
Préjudice moral non indemnisé
Checklist pour Avocats
À faire
Établir un état des lieux contradictoire de sortie
Conserver les justificatifs de paiement des réparations
Obtenir des devis détaillés et comparables
Appliquer les coefficients de vétusté documentés
Recouvrer les sommes correspondant aux travaux justifiés
À éviter
Réclamer des travaux sans preuve chiffrée
Ignorer la vétusté des équipements et revêtements
Confondre devis estimatif et coût recouvrable
Maintenir une demande contre un locataire déjà payeur
Présenter un préjudice moral sans justification autonome
FAQ / Q-R juridiques
Les réparations locatives exigibles des locataires
Les locataires sont redevables des réparations locatives et des réparations justifiées, sauf vétusté, malfaçons ou force majeure. Le paiement de 695,76 euros correspondant aux sommes réclamées après l’état des lieux a conduit à leur mise hors de cause.
La responsabilité du mandataire dans le recouvrement des réparations
La responsabilité de la société mandataire est retenue pour n’avoir pas recouvré le montant des réparations locatives établi par l’entreprise AFFRA. Le juge s’appuie sur les devis, les coefficients de vétusté et les pièces produites, et fixe l’indemnité à 3 153 euros.
Les critères de l’article 700 du Code de procédure civile
La société mandataire est condamnée à verser 1 000 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile. Les demandes formées sur ce fondement par les autres défendeurs sont rejetées.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Grenoble, 15 octobre 2026, N° de RG 24/04873 – Thématiques associées : Baux d’habitation / Logement — Réparations locatives — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.