La production concordante de ces éléments a permis de retenir la créance de charges et de prononcer une condamnation solidaire, avec intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure. Le défaut de paiement, dès lors qu’il compromet la gestion de l’immeuble et cause un préjudice certain à la copropriété, peut justifier l’allocation de dommages-intérêts, ici limitée à 400 euros malgré une demande de 1 500 euros. L’indemnité de 800 euros a été accordée sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile, les dépens étant mis solidairement à la charge des défendeurs.
Les défendeurs, régulièrement assignés, n’ont pas comparu. Le syndicat produisait le tableau de répartition des charges, l’état de compte, le procès-verbal d’assemblée générale approuvant les comptes et appels de provisions, ainsi que les pièces comptables.
Le tribunal a retenu la créance et condamné solidairement les copropriétaires au paiement de 3 992,89 euros, avec intérêts. Il a accordé 400 euros de dommages-intérêts, 800 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile et mis les dépens à leur charge.
Le défaut de comparution ne suffit pas à accueillir les demandes. Le juge doit vérifier qu’elles sont régulières, recevables et bien fondées. La décision est rendue réputée contradictoire lorsque les défendeurs ont été régulièrement assignés.
La créance est retenue au vu du tableau de répartition des charges, de l’état de compte, du procès-verbal d’assemblée générale approuvant les comptes et appels de provisions, ainsi que des pièces comptables. L’absence de contestation de ce procès-verbal est également relevée.
Le non-paiement des charges en temps utile doit avoir mis en péril la gestion de l’immeuble et causé un préjudice certain à la copropriété. Ces éléments ont justifié 400 euros de dommages-intérêts, au lieu des 1 500 euros demandés.
Approfondir ce sujet :