Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2583834/
Homologation judiciaire d’un protocole d’accord : force exécutoire et extinction de l’instance en référé
L’essentiel
Les articles 1541 et 1544 du Code de procédure civile permettent au juge des référés d’homologuer l’accord intervenu entre les parties en cours d’instance. Saisi d’une demande d’entérinement, le juge fait droit à celle-ci dans les termes de l’accord produit et annexé à l’ordonnance.
L’homologation confère à l’accord force exécutoire et entraîne l’extinction de l’instance. L’ordonnance est rendue contradictoirement et en premier ressort. Chaque partie conserve la charge de ses propres dépens, conformément à la solution retenue dans la décision.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Saisie d’une demande d’homologation d’un protocole conclu au cours d’une instance en référé, la juridiction a homologué l’accord signé par les parties et l’a annexé à son ordonnance. Le protocole a reçu force exécutoire, l’instance a été déclarée éteinte et chaque partie a conservé la charge de ses propres dépens.
Points clés
Le juge des référés peut-il homologuer l’accord conclu par les parties en cours d’instance et lui conférer force exécutoire ?
Homologation du protocole d’accord signé par les parties
Application des articles 1541 et 1544 du Code de procédure civile
Accord produit et annexé à l’ordonnance
Force exécutoire conférée à l’accord homologué
Extinction de l’instance et dépens propres à chaque partie
Contexte de l’affaire
Une société en nom collectif a assigné une société par actions simplifiée en référé. Au cours de l’instance, les parties ont conclu un protocole d’accord signé le 26 mai 2026.
Elles ont demandé au juge des référés d’entériner cet accord. Après avoir visé les articles 1541 et 1544 du Code de procédure civile, le juge a homologué le protocole et l’a annexé à son ordonnance.
L’accord a reçu force exécutoire. L’instance a été déclarée éteinte et chaque partie a conservé la charge de ses propres dépens.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Accord conclu entre les parties pendant l’instance
Demande concordante d’entérinement de l’accord
Accord signé et produit devant le juge
Accord annexé à l’ordonnance d’homologation
Application des articles 1541 et 1544 du Code de procédure civile
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Assignation en référé introductive d’instance
Demande d’entérinement formulée par les parties
Protocole d’accord signé le 26 mai 2026
Exemplaire du protocole annexé à l’ordonnance
Conséquences pratiques
L’accord homologué devient immédiatement doté de la force exécutoire, tandis que l’instance en référé prend fin. Chaque partie assume ses propres dépens, sans condamnation de l’autre partie à ce titre.
Faire annexer l’accord signé à l’ordonnance
Utiliser la force exécutoire en cas d’inexécution
Vérifier la conformité de l’ordonnance aux termes convenus
L’homologation judiciaire des accords en cours d’instance
nLes parties peuvent solliciter l’entérinement de leur accord intervenu pendant l’instance. Sur le fondement des articles 1541 et 1544 du Code de procédure civile, le juge des référés fait droit à cette demande dans les termes de l’accord signé et annexé à l’ordonnance.n
La force exécutoire de l’accord homologué
nL’homologation confère à l’accord une force exécutoire. La décision rendue permet ainsi de poursuivre l’exécution de l’accord selon les modalités qui y sont prévues.n
L’extinction de l’instance après accord
nL’homologation de l’accord entraîne l’extinction de l’instance en référé. La décision précise également que chaque partie supporte ses propres dépens.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Pontoise, 11 septembre 2026, N° de RG 26/00372 – Thématiques associées : Médiation — Homologation judiciaire — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.