Médiation judiciaire : accord des parties, provision de 720 euros et mission maximale de huit mois

L’essentiel

L’ permet au juge saisi, y compris en référé, d’ordonner une médiation après accord des parties. La mesure peut porter sur tout ou partie du litige et interrompt le délai de péremption de l’instance jusqu’à son issue.

La juridiction désigne un médiateur, fixe une provision de 720 euros TTC répartie entre les parties et prévoit une mission de cinq mois à compter du versement, renouvelable une fois pour trois mois maximum à la demande du médiateur, conformément à l’article 1534-4 du Code de procédure civile. Le médiateur convoque les parties, conduit les échanges et informe le juge de l’aboutissement ou de l’échec de la mesure.

En cas d’accord, l’ permet d’en demander l’homologation au juge ou l’apposition de la formule exécutoire par le greffe lorsque l’accord est constaté par un acte contresigné par les avocats. À défaut d’accord, les parties peuvent poursuivre leurs discussions dans le cadre d’une médiation conventionnelle régie par les articles 1536 et 1537 du même code.

⬇️Télécharger la décision version officielle

LegalPlanet

Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn

En résumé

Après la disjonction d’un litige relatif à plusieurs chantiers, la société sous-traitante et la société DP.R ont accepté une médiation judiciaire, tandis que la société Capital 8 était défaillante. Le juge a ordonné la mesure, désigné un médiateur, fixé une provision de 720 euros et précisé la durée ainsi que les modalités de sa mission.
Points clés
Le juge peut-il ordonner une médiation judiciaire après accord des parties et en fixer les modalités conformément au Code de procédure civile ?
  • Médiation judiciaire ordonnée après accord des parties concernées
  • appliqué
  • Provision de 720 euros répartie entre les parties
  • Mission de cinq mois, prolongeable trois mois maximum
  • Accord homologable ou exécutoire par le greffe

Contexte de l’affaire

Une société sous-traitante avait assigné plusieurs entreprises principales et maîtres d’ouvrage afin d’obtenir le paiement de sommes qu’elle estimait encore dues au titre de différents chantiers.

Le juge de la mise en état a disjoint l’instance en seize procédures distinctes et sollicité l’avis des parties sur une médiation. Dans l’instance concernant la société DP.R et la société Capital 8, la société DP.R était représentée tandis que la société Capital 8 était défaillante.

La société sous-traitante et la société DP.R ont accepté une médiation judiciaire. Le juge a ordonné cette mesure, désigné un médiateur, fixé une provision de 720 euros et encadré la durée ainsi que les modalités de la mission.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Accord préalable des parties à la mesure de médiation
  • Litige relevant du juge saisi
  • Possibilité de limiter la médiation à tout ou partie du litige
  • Versement préalable de la provision au médiateur
  • Acceptation de la mission par le médiateur
  • Respect de la durée maximale et des conditions de prolongation

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Assignations délivrées par la société sous-traitante
  • Ordonnance de disjonction du 22 mai 2026
  • Accord exprès de la société sous-traitante et de la société DP.R
  • Ordonnance fixant la provision à 720 euros

Conséquences pratiques

La société sous-traitante et la société DP.R doivent financer la provision et participer au processus de médiation. Le médiateur doit convoquer les parties, conduire les échanges et rendre compte de leur issue au juge ; un accord pourra être homologué ou rendu exécutoire selon sa forme.

  • Versement de 360 euros par chaque partie
  • Transmission de la provision avant le 6 novembre 2026
  • Convocation des parties par le médiateur
  • Participation aux échanges structurés de médiation
  • Information écrite du juge sur l’issue
  • Demande d’homologation ou de formule exécutoire en cas d’accord

Checklist pour Avocats

À faire

  • Verser 360 euros au médiateur avant le 6 novembre 2026
  • Vérifier la réception de la provision
  • Répondre aux convocations du médiateur
  • Préparer les éléments utiles au règlement du différend
  • Informer le juge du paiement de la provision

À éviter

  • Omettre le versement de la provision
  • Ignorer une convocation du médiateur
  • Dépasser la durée fixée sans demande de prolongation
  • Confondre médiation judiciaire et médiation conventionnelle
  • Négliger la formalisation de l’accord obtenu

FAQ / Q-R juridiques

La médiation judiciaire fondée sur l’article 1534 du Code de procédure civile

L’ permet au juge saisi, même en référé, d’ordonner une médiation après accord des parties. La mesure peut porter sur tout ou partie du litige. La décision interrompt le délai de péremption de l’instance jusqu’à l’issue de la médiation. La juridiction a appliqué ce dispositif après avoir constaté l’accord des parties concernées.

La durée et la prolongation de la mission du médiateur

La mission est fixée à cinq mois à compter du versement de la provision au médiateur. Elle peut être prolongée une fois, pour trois mois maximum, à la demande du médiateur, conformément à l’article 1534-4 du Code de procédure civile. Le médiateur doit convoquer les parties après réception de la provision et informer le juge de l’accord ou de l’échec de la mesure.

L’homologation de l’accord issu de la médiation judiciaire

Selon l’, les parties peuvent demander l’homologation de leur accord. Lorsque l’acte constatant l’accord est contresigné par les avocats de chacune des parties, elles peuvent également demander au greffe l’apposition de la formule exécutoire. À défaut d’accord, une médiation conventionnelle peut être poursuivie selon les articles 1536 et 1537.

Textes cités

, Article 1534-3 du Code de procédure civile, Article 1534-4 du Code de procédure civile, , Articles 1536 à 1537 du Code de procédure civile

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de [Localité 1], 10 septembre 2026, RG n° 26/07094 – Thématiques associées : Médiation — Médiation judiciaire — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.
📘 Guide associé

Médiation & modes alternatifs

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet