Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2594724/
Engagement de caution : condamnation dans la limite de 17 250 euros après preuve du prêt et du solde débiteur
L’essentiel
Sur le fondement des articles 1103 et suivants ainsi que 2288 et suivants du Code civil, le tribunal retient l’existence et le montant de la créance au regard du contrat de prêt, de l’engagement de caution plafonné et des éléments de recouvrement produits. La caution est condamnée au paiement de 13 172,51 euros, avec intérêts au taux majoré de 4,71 % à compter de la déchéance du terme, dans la limite de 17 250 euros.
Les intérêts échus dus pour une année entière sont capitalisés conformément à l’article 1343-2 du Code civil. La banque obtient également 100 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile et les dépens, tandis que le surplus de ses demandes est rejeté faute d’être fondé ou justifié. En application des articles 514 et 515 du Code de procédure civile, la condamnation est exécutoire de plein droit à titre provisoire.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Après la déchéance du terme d’un prêt garanti par cautionnement, la banque a déclaré sa créance et mis en demeure la caution. Celle-ci n’a pas comparu. Au vu des pièces produites et du décompte actualisé, le tribunal retient une créance fondée dans son principe et son montant, puis condamne la caution à payer 13 172,51 euros dans la limite de son engagement, avec intérêts et accessoires.
Points clés
Les documents produits suffisent-ils à établir la créance garantie et à condamner la caution dans la limite de son engagement ?
Condamnation de la caution à 13 172,51 euros, plafonnée à 17 250 euros
Application des règles contractuelles du prêt et du cautionnement
Contrat, engagement de caution et décompte établissent la créance
BNP PARIBAS a accordé à TRANSITION ENERGETIQUE un prêt de 15 000 euros remboursable sur 48 mois, conclu le 24 janvier 2020. Un garant s’est engagé par cautionnement dans la limite de 17 250 euros.
Après la déchéance du terme fixée au 28 avril 2022, la banque a déclaré une créance auprès du mandataire judiciaire et a entrepris le recouvrement de la dette. Une mise en demeure a été adressée à la caution le 17 avril 2026, puis un décompte actualisé a établi un solde débiteur de 15 135,78 euros.
La caution n’a pas comparu. Le tribunal, au vu des documents produits, a retenu une créance fondée dans son principe et son montant et l’a condamnée à payer 13 172,51 euros, dans la limite de son engagement, avec intérêts, capitalisation et accessoires.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Existence d’un contrat de prêt valablement produit
Existence d’un cautionnement plafonné à 17 250 euros
Établissement du solde débiteur par un décompte actualisé
Justification de la déchéance du terme et des intérêts réclamés
Concordance entre les pièces de recouvrement et la créance invoquée
Respect de la limite financière de l’engagement de caution
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Contrat de prêt conclu le 24 janvier 2020
Acte de cautionnement limité à 17 250 euros
Mandat de recouvrement
Déclaration de créance adressée au mandataire judiciaire
Mise en demeure du 17 avril 2026
Décompte actualisé au 16 février 2026
Conséquences pratiques
La banque obtient le paiement du principal retenu, des intérêts capitalisés et des frais accessoires, dans la limite de l’engagement de caution. La caution supporte la condamnation malgré son absence à l’instance, ainsi que les dépens, avec une exécution provisoire immédiate.
Paiement de 13 172,51 euros en principal
Application du plafond de garantie de 17 250 euros
Capitalisation des intérêts échus pour une année entière
Paiement de 100 euros au titre de l’article 700
Règlement des dépens, dont 58,19 euros de frais de greffe
Prise en compte de l’exécution provisoire
Checklist pour Avocats
À faire
Vérifier le contrat de prêt et ses échéances
Contrôler le montant et le plafond du cautionnement
Produire la mise en demeure de la caution
Actualiser le décompte de la créance
Justifier la date de déchéance du terme
À éviter
Réclamer au-delà du plafond de cautionnement
Omettre les pièces établissant le solde débiteur
Appliquer des intérêts non prévus ou non justifiés
Négliger la déclaration de créance en procédure collective
Demander la capitalisation sans invoquer l’article 1343-2
FAQ / Q-R juridiques
La preuve de la créance garantie par cautionnement
La créance a été retenue comme fondée en son principe et son montant au regard du contrat de prêt, du cautionnement plafonné, du mandat de recouvrement, de la déclaration de créance, de la mise en demeure et du décompte actualisé. La condamnation est limitée à 13 172,51 euros en principal et au plafond de 17 250 euros prévu par l’engagement.
La capitalisation des intérêts au titre de l’article 1343-2 du Code civil
Le tribunal ordonne la capitalisation des intérêts au taux contractuel conformément à l’article 1343-2 du Code civil, les intérêts échus étant dus pour une année entière.
L’exécution provisoire de la condamnation
En application des articles 514 et 515 du Code de procédure civile, le jugement est de plein droit exécutoire à titre provisoire. La condamnation comprend le principal, les intérêts, 100 euros au titre de l’article 700 et les dépens.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal des activités économiques de Marseille, 10 septembre 2026, N° de RG 2026F00855 – Thématiques associées : Banque / Crédits — Engagement de caution — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.