Condamnation provisionnelle de la SARL STA CONSTRUCTION : cotisations BTP et frais de recouvrement

L’essentiel

Le tribunal retient que la demande de paiement provisionnel est régulière, recevable et fondée, car elle correspond aux obligations souscrites par le débiteur. Celui-ci, non comparant, est condamné au vu des seules pièces produites par le demandeur, selon une décision réputée contradictoire.

La juridiction accorde également 600 euros au titre des frais irrépétibles sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile. Les frais de recouvrement et d’exécution sont admis dès lors qu’ils sont justifiés par l’article 6.b, alinéa 2, du règlement intérieur de la Caisse Congés Intempéries BTP.

Les dépens sont mis à la charge du débiteur conformément à l’ et liquidés selon l’article 701 du même code. La décision illustre l’importance, pour le demandeur, de produire les éléments établissant l’obligation invoquée et le fondement contractuel ou réglementaire des frais accessoires.

⬇️Télécharger la décision version officielle

LegalPlanet

Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn

En résumé

Une caisse professionnelle demandait à une société du bâtiment le paiement provisionnel de 5 466,63 euros, ainsi que 600 euros de frais irrépétibles et les frais de recouvrement et d’exécution. Le défendeur n’ayant pas comparu, le tribunal a accueilli la demande au vu des pièces produites et a condamné la société au paiement de la provision, des frais sollicités et des dépens.
Points clés
Une demande de paiement provisionnel peut-elle être accueillie sur les seules pièces du demandeur lorsque le défendeur ne comparaît pas ?
  • Condamnation provisionnelle de la société au paiement de 5 466,63 euros
  • Demande jugée régulière, recevable et conforme aux obligations souscrites
  • Seules les pièces produites par le demandeur ont été examinées
  • Frais de recouvrement fondés sur le règlement intérieur applicable
  • Indemnité de 600 euros accordée sur le fondement de l’article 700
  • Dépens mis à la charge du débiteur et liquidés

Contexte de l’affaire

Une caisse professionnelle a demandé à une société du secteur du bâtiment le paiement provisionnel de 5 466,63 euros, ainsi que 600 euros au titre des frais irrépétibles et le remboursement des frais de recouvrement et d’exécution prévus par son règlement intérieur.

Le défendeur ne s’est pas présenté et n’a été représenté par personne. Le tribunal a donc statué au vu des seules pièces produites par le demandeur, par une décision réputée contradictoire.

Estimant la demande régulière, recevable et fondée au regard des obligations souscrites par le débiteur, la juridiction a condamné la société au paiement de la provision, de l’indemnité fondée sur l’article 700 du Code de procédure civile et des frais de recouvrement et d’exécution. Elle a également mis les dépens à sa charge et les a liquidés conformément à l’article 701 du même code.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Demande régulière
  • Demande recevable
  • Obligation de paiement souscrite par le débiteur
  • Pièces produites suffisantes pour fonder la demande
  • Frais de recouvrement justifiés par le règlement intérieur
  • Frais irrépétibles exposés à l’occasion de la procédure

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Seules les pièces produites par le demandeur
  • Obligations souscrites par la société débitrice
  • Règlement intérieur de la Caisse Congés Intempéries BTP
  • Acte introductif d’instance et demandes chiffrées

Conséquences pratiques

La société débitrice doit régler la provision, l’indemnité procédurale, les frais de recouvrement et les dépens. La caisse créancière obtient une condamnation fondée sur les pièces produites et sur le règlement intérieur invoqué.

  • Paiement provisionnel de 5 466,63 euros
  • Versement de 600 euros au titre de l’article 700
  • Prise en charge des frais de recouvrement et d’exécution
  • Support des dépens conformément aux articles 695 et 701

Checklist pour Avocats

À faire

  • Produire les documents établissant l’obligation souscrite
  • Joindre le règlement intérieur applicable aux frais
  • Chiffrer précisément la demande provisionnelle
  • Justifier les frais irrépétibles exposés
  • Identifier les dépens selon les articles applicables

À éviter

  • Omettre les pièces fondant la créance
  • Réclamer des frais sans fondement réglementaire
  • Confondre frais de recouvrement et dépens
  • Négliger la justification des montants demandés
  • Ignorer une convocation devant le tribunal

FAQ / Q-R juridiques

La demande de paiement provisionnel

La demande est accueillie comme régulière, recevable et fondée, dès lors qu’elle est conforme aux obligations souscrites par le débiteur. Le tribunal statue au vu des seules pièces produites par le demandeur, le défendeur n’étant ni présent ni représenté.

La décision réputée contradictoire en cas de non-comparution

Le défendeur ne comparaissant pas, la juridiction statue publiquement en premier ressort par décision réputée contradictoire, sur la base des éléments versés par le demandeur.

Les frais accessoires et les dépens

Une indemnité de 600 euros est accordée sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile. Les frais de recouvrement et d’exécution sont admis sur le fondement du règlement intérieur invoqué. Les dépens sont mis à la charge du débiteur selon l’article 695 et liquidés conformément à l’article 701 du même code.

Textes cités

Article 700 du Code de procédure civile, ,

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal de commerce de Lyon, 9 septembre 2026, RG n° 2026R01080 – Thématiques associées : BTP / Construction — cotisations BTP — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.
📘 Guide associé

BTP & construction

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet