Tribunal de commerce de Foix, 7 septembre 2026, N° de RG 2025J00060

Jurisprudence

Tribunal de commerce de Foix, 7 septembre 2026, N° de RG 2025J00060

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Banque / Crédits
🏷️ Engagement de caution

Résumé

Une société a souscrit auprès d’une banque un prêt professionnel de 125 000 euros, remboursable en 84 mensualités. Une autre société s’est engagée comme caution solidaire à hauteur de 62 500 euros.

Après l’ouverture d’une procédure de sauvegarde, puis la liquidation judiciaire de la société emprunteuse, la créance bancaire a été admise. La banque a informé la caution de la défaillance du débiteur, puis l’a mise en demeure de régler les sommes garanties.

La caution a contesté la validité de son engagement, invoqué l’absence de respect de ses stipulations et demandé la déchéance du droit aux intérêts. Le tribunal a écarté la nullité, retenu la validité de la signature malgré l’absence de cachet, constaté l’information annuelle de la caution et condamné celle-ci au paiement de 62 500 euros, avec intérêts conventionnels et capitalisation.

Informations clés

Juridiction
Tribunal de commerce
Catégorie
Banque / Crédits
Type de litige
Engagement de caution
Textes cités
, articles , , et du Code civil, articles et 700 du Code de procédure civile

Texte intégral
Tribunal de commerce, 7 septembre 2026, RG n° 2025J00060

TRIBUNAL DE COMMERCE DE FOIX

07/09/2026 JUGEMENT DU SEPT SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT-SIX

La cause a été entendue à l’audience du 11 mai 2026 à laquelle siégeaient :

Président : Madame Marie-Brune BEGOUEN

Juges : Monsieur Eric RUMEAU

: Monsieur Claude DEYMIER

qui en ont délibéré.ЕΤ

Greffier lors des débats: Madame Gwenelle PELARD

Prononcé publiquement par mise à disposition du jugement au Greffe du Tribunal, Signé par Madame Marie-Brune BEGOUEN, Président, et par Madame Gwenelle PELARD, commis-greffier
* La société [Adresse 1] 09 [Adresse 2] [Localité 1] DÉFENDEUR – représenté(e) par Maître [Q] [K] -7 [Adresse 3]

Frais de Greffe compris dans les dépens (Art. 701 du CPC) : 47,69 € HT, 9,54 € TVA, 57,23 € TTC

Copie exécutoire délivrée le 07/09/2026 à SELARL ALZIEU AVOCAT Copie exécutoire délivrée le 07/09/2026 à Me [Q] [K]

FAITS ET PROCÉDURE :

La SAS SN GIL BATIMENT a contracté un prêt n°08762675 ouvert dans auprès de la BANQUE POPULAIRE DU SUD d’un montant de 125 000 €, au taux conventionnel de 0,89 % remboursable en 84 mensualités, selon contrat en date du 19/02/2020.

Aux termes de l’acte de cautionnement solidaire signé le même jour, la SOCIETE PYRENEES 09 s’est portée caution solidaire de cet engagement souscrit par la SAS SN GIL BATIMENT, dans le cadre du prêt professionnel BPI France DELEGUE N°8762675 pour un montant de 62 500 € sur une durée de 84 mois.

Selon jugement du 25 avril 2022, le Tribunal de Commerce de FOIX ouvrait à l’endroit de la SAS SN GIL BATIMENT une procédure de sauvegarde.

Selon pli recommandé du 25 Mai 2022, la BANQUE POPULAIRE DU SUD informait la SAS PYRENEES 09, en sa qualité de caution, de la défaillance du débiteur principal.

Selon jugement du Tribunal de Commerce de FOIX du 20 Février 2023, la procédure de sauvegarde de la société SN GIL BATIMENT a été convertie en liquidation judiciaire.

Dès l’ouverture de la procédure collective, la BANQUE POPULAIRE DU SUD déclarait sa créance, laquelle a été admise à titre chirographaire à hauteur de 97 956,53 € au titre du prêt n°08762675.

L’ouverture de la procédure de liquidation judiciaire de la société SN GIL BATIMENT, débiteur principal, a permis au créancier d’appeler la caution pour lui exiger la créance.

C’est dans ces conditions que la BANQUE POPULAIRE DU SUD a mis en demeure, selon pli recommandé du 3 août 2024 la SAS PYRENEES 09, d’avoir à lui régler les sommes dues par le débiteur principal, en vain.

C’est dans ces conditions que par acte de commissaire de justice du 22 septembre 2025, la BANQUE POPULAIRE DU SUD a assigné la SOCIETE PYRENEES 09 à comparaître par devant le Tribunal de Commerce de Foix à l’audience du 20 octobre 2025. Après 4 renvois, l’affaire a été entendue le 11 mai 2026 et le terme du délibéré initialement fixé au 22 juin 2026 a été prorogé au 7 septembre 2026.

PRÉTENTIONS ET MOYENS :

La BANQUE POPULAIRE DU SUD, ayant pour avocat maître ALZIEU, avocat au barreau de l’ARIEGE, demande de voir :

Vu les articles , et du Code civil,

S’entendre condamner à payer à la BANQUE POPULAIRE DU SUD la somme de 62500 € en exécution de son engagement de caution, en garantie du prêt professionnel n° 008762675, outre intérêts au taux légal à compter de l’exploit introductif d’instance et jusqu’au parfait règlement;

Entendre condamner la capitalisation des intérêts

S’entendre condamner au paiement au profit de la BANQUE POPULAIRE DU SUD la somme de 1 500 € en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;

S’entendre condamner aux entiers dépens de l’instance ;

Entendre dire ni avoir lieu à écarter l’exécution provisoire du droit de la décision à intervenir.

La SOCIETE PYRENEES 09, représentée par Maître [K] [Q], sollicite de voir :

Vu le contrat de cautionnement,

Vu les articles 2288 et suivants du Code civil,

Rejeter toutes les conclusions contraires comme injustes et mal-fondées,

Constater que l’engagement de caution est nul et de nul effet,

Constater subsidiairement que la banque n’a pas respecté l’engagement de caution dans sa mise en œuvre,

Constater la déchéance du droit aux intérêts,

En conséquence,

Rejeter l’ensemble des demandes de la SA BANQUE POPULAIRE DU SUD

Condamner la SA BANQUE POPULAIRE DU SUD à payer à la SAS PYRENEES 09 la somme de 1 800 € sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile,

La condamner aux entiers dépens

MOTIFS ET DECISIONS :

L’ dispose : « Les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits ».

La SAS SN GIL BATIMENT a contracté un prêt professionnel ouvert dans les livres de la BANQUE POPULAIRE DU SUD sous le numéro N°08762675, remboursable en 84 mensualités.

L’ précise que celui qui se rend caution d’une obligation se soumet envers le créancier, à satisfaire à cette obligation si le débiteur n’y satisfait pas lui-même.

Le Tribunal de Commerce de FOIX constatera que la BANQUE POPULAIRE DU SUD est titulaire d’une créance certaine à l’encontre de la SOCIETE PYRENEES 09 en sa qualité de caution personnelle.

L’article 1 de l’acte de cautionnement stipule que la caution s’engage à rembourser en cas de défaillance du débiteur, la somme principale ainsi que les intérêts, commissions, frais et accessoires. En apposant sa signature manuscrite, la société SAS PYRENEES 09 reconnait se porter caution.

Sur la nullité invoquée de l’engagement de caution ;

La signature de l’acte de caution possède une véritable valeur juridique. L’absence de cachet n’est pas un élément de nullité d’engagement.

De plus, la clause stipulant que « la caution ne sera pas dispensée de la bonne exécution de ses engagements, même si le débiteur principal n’assume pas l’une quelconque de ses obligations,

notamment en utilisant à des fins non conformes à ses engagements, les sommes mises à sa disposition par la banque » n’est pas abusive.

La SAS PYRENEES 09 s’est portée caution pour la SN GIL BATIMENT à titre professionnel (PYRENEES 09 détient une participation dans SN GIL BATIMENT) donc l’engagement de caution est pleinement fondé.

Il n’y a donc pas de nullité d’engagement de la caution.

En conséquence,

Le tribunal de Commerce de FOIX condamnera la SOCIETE PYRENEES 09 à payer à la BANQUE POPULAIRE DU SUD la somme de 62 500 € outre intérêts au taux conventionnel, à compter de l’exploit introductif d’instance et ce jusqu’à parfait règlement ;

Sur la déchéance du droit aux intérêts

Dans la mesure où la banque justifie bien de l’envoi de l’information annuelle de la caution, il ne peut y avoir déchéance du droit aux intérêts.

Sur la capitalisation des intérêts

Selon l’, les intérêts échus des capitaux peuvent produire des intérêts, ou par convention, ou par demande judiciaire dans la mesure où il s’agit d’intérêts dus depuis plus d’un an ;

En l’espèce, la demande porte bien sur des intérêts dus depuis plus d’un an ;

Le Tribunal de Commerce de FOIX ordonnera la capitalisation des intérêts dus pour plus d’une année, conformément aux dispositions de l’.

Sur l’article 700 du Code de Procédure Civile

Le Tribunal fera droit à la demande de la BANQUE POPULAIRE DU SUD au titre de l’article 700 du Code de procédure civile, mais en réduira le quantum.

Le Tribunal de Commerce de FOIX condamnera la SAS PYRENEES 09 à payer à la BANQUE POPULAIRE DU SUD la somme de 800 € au titre des dispositions de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;

Sur les dépens

L’ dispose que la partie qui succombe doit supporter les dépens,

Le Tribunal de Commerce de FOIX condamnera la SAS PYRENEES 09 aux entiers dépens de l’instance.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal de Commerce de FOIX statuant par jugement contradictoire, en premier ressort, après en avoir délibéré conformément à la loi,

Vu l’article 696 Vu les articles , , et du Code Civil, Vu la jurisprudence, Vu les pièces versées au dossier,

Condamne la SAS PYRENEES 09 à payer à la BANQUE POPULAIRE DU SUD la somme principale de 62 500 € outre intérêts au taux conventionnel à compter de l’exploit introductif d’instance et ce jusqu’à parfait règlement;

Ordonne la capitalisation des intérêts,

Condamne la SAS PYRENEES 09 à payer à la somme de 800 € au titre des dispositions de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;

Condamne la SAS PYRENEES 09 aux entiers dépens de l’instance.

Rejette toute autre demande, fins et conclusions,

Rappelle que l’exécution provisoire est de droit.

Ainsi jugé et prononcé

Le Président Madame Marie-Brune BEGOUEN

Le Greffier.

↑ Retour en haut