Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2606797/
Provision de cotisations obligatoires du BTP : dette non sérieusement contestable et intérêts dès l’assignation
L’essentiel
Le juge des référés peut accorder une provision lorsque l’obligation invoquée n’est pas sérieusement contestable. La décision rattache les cotisations réclamées aux articles L 223-16, L 131-9, D 732-3 et R 731-7 du Code du travail, qui imposent l’adhésion à la caisse compétente pour les congés payés et le chômage-intempéries dans le secteur du bâtiment et des travaux publics.
L’absence du défendeur régulièrement assigné n’empêche pas l’examen de la demande. La juridiction retient que le montant des cotisations est exigible et que la dette ne fait l’objet d’aucune contestation sérieuse. Elle accorde donc une provision de 6 642,52 €, avec intérêts au taux légal à compter de l’assignation.
Une indemnité de 300 € est allouée au titre de l’article 700 du Code de procédure civile. Les dépens sont mis à la charge du défendeur, sur le fondement des articles 695 et 701 du même code.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Une caisse de congés payés et d’intempéries du bâtiment a obtenu en référé une provision de 6 642,52 € au titre de cotisations impayées. Le défendeur, régulièrement assigné, n’a pas comparu. La dette n’étant pas sérieusement contestable, le juge a également accordé les intérêts au taux légal, 300 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile et les dépens.
Points clés
Le juge des référés peut-il accorder une provision correspondant à des cotisations obligatoires lorsque la dette n’est pas sérieusement contestable ?
Condamnation provisionnelle de 6 642,52 € au titre des cotisations exigibles
Obligation d’adhésion fondée sur les articles L 223-16 et L 131-9
Dette jugée non sérieusement contestable par le juge des référés
Assignation régulière malgré l’absence du défendeur à l’audience
Intérêts légaux dus à compter de l’assignation
Indemnité de 300 € et dépens mis à la charge du défendeur
Contexte de l’affaire
Une caisse de congés payés et d’intempéries du secteur du bâtiment a assigné un défendeur devant le juge des référés afin d’obtenir le paiement provisionnel de cotisations, ainsi qu’une indemnité au titre des frais irrépétibles.
Régulièrement assigné, le défendeur n’a comparu ni personnellement ni par représentant. La caisse soutenait que les cotisations étaient obligatoires et exigibles en application des dispositions du Code du travail relatives aux congés payés et au chômage-intempéries.
Le juge a considéré que la dette n’était pas sérieusement contestable. Il a accordé une provision de 6 642,52 €, avec intérêts au taux légal à compter de l’assignation, ainsi qu’une indemnité de 300 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile. Les dépens ont également été mis à la charge du défendeur.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Assignation régulière du débiteur
Existence de cotisations légalement obligatoires
Créance exigible au titre des congés payés et intempéries
Montant réclamé correspondant aux cotisations dues
Absence de contestation sérieuse de la dette
Demande présentée au juge des référés à titre provisionnel
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Acte introductif d’instance et assignation régulièrement délivrée
Montant des cotisations réclamées pour la période visée
Références aux obligations légales d’adhésion et de cotisation
Absence de comparution ou de contestation du défendeur
Conséquences pratiques
La caisse obtient une condamnation provisionnelle immédiatement assortie des intérêts légaux à compter de l’assignation. Le défendeur supporte la provision, l’indemnité de procédure et les dépens, malgré son absence à l’audience.
Recouvrement provisionnel de 6 642,52 €
Application des intérêts au taux légal dès l’assignation
Paiement de 300 € au titre de l’article 700
Prise en charge des dépens par le défendeur
Vérification de l’adhésion et des cotisations dues
Checklist pour Avocats
À faire
Vérifier la régularité de l’assignation
Identifier la période de cotisations concernée
Contrôler le fondement légal de l’affiliation obligatoire
Documenter le montant des cotisations exigibles
Demander les intérêts à compter de l’assignation
À éviter
Négliger la preuve de l’exigibilité des cotisations
Réclamer une provision sans établir l’absence de contestation sérieuse
Omettre les textes applicables à l’affiliation
Confondre provision et condamnation définitive au principal
Oublier les demandes relatives aux dépens et à l’article 700
FAQ / Q-R juridiques
La provision fondée sur une obligation non sérieusement contestable
Le juge des référés peut accorder une provision lorsque la dette invoquée n’est pas sérieusement contestable. La juridiction retient ici que les cotisations réclamées sont exigibles et que leur montant ne suscite aucune contestation sérieuse.
L’obligation d’adhésion aux caisses du secteur du bâtiment
Les articles L 223-16, L 131-9, D 732-3 et R 731-7 du Code du travail fondent l’obligation d’adhésion à la caisse compétente au titre des congés payés et du chômage-intempéries. Cette obligation justifie la créance provisionnelle retenue.
Les conséquences de l’absence du défendeur régulièrement assigné
L’absence du défendeur, pourtant régulièrement assigné, n’empêche pas le juge des référés de statuer. La condamnation comprend les intérêts au taux légal à compter de l’assignation, l’indemnité de l’article 700 du Code de procédure civile et les dépens.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal de commerce de Grenoble, 8 septembre 2026, N° de RG 2026R00266 – Thématiques associées : BTP / Construction — cotisations obligatoires — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.