Licenciement nul pendant une maladie professionnelle : exclusion de la désorganisation et du remplacement définitif

L’essentiel

Pendant la suspension du contrat pour maladie professionnelle, l’ n’autorise la rupture qu’en cas de faute grave ou d’impossibilité de maintenir le contrat pour un motif étranger à la maladie. En application de l’article L.1226-13, le licenciement fondé sur les absences, la désorganisation ou la nécessité d’un remplacement définitif est nul lorsque ces motifs trouvent leur cause dans l’état de santé protégé.

L’indemnité due en l’absence de poursuite du contrat ne peut être inférieure à six mois de salaire, conformément à l’article L.1235-3-1. Le conseil a retenu le salaire mensuel moyen de 1 038,31 euros et accordé le plancher légal de 6 229,86 euros, la demande supérieure n’étant pas étayée.

Le licenciement directement fondé sur l’état de santé caractérise également une discrimination au sens de l’article L.1132-1. L’article L.1134-5 justifie la réparation de l’entier préjudice discriminatoire, fixée ici à 3 114,93 euros. Les condamnations produisent intérêts au taux légal à compter du jugement, avec capitalisation annuelle conformément aux articles et du Code civil.

L’article L.1235-4 impose en outre le remboursement des allocations chômage dans la limite légale, fixé ici à trois mois. La partie succombante supporte les dépens selon l’ et peut être condamnée au titre de l’article 700 du même code.

⬇️Télécharger la décision version officielle

LegalPlanet

Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn

En résumé

Une agente d’entretien atteinte d’une maladie professionnelle a été licenciée pendant son arrêt de travail en raison de la désorganisation de l’établissement et de la nécessité de son remplacement. La juridiction a jugé le licenciement nul, aucun motif étranger à la maladie n’étant établi, et a retenu une discrimination fondée sur l’état de santé. Des indemnités et le remboursement partiel des allocations chômage ont été accordés.
Points clés
Le licenciement d’un salarié en arrêt pour maladie professionnelle peut-il être justifié par la désorganisation de l’établissement et la nécessité de son remplacement définitif ?
  • Licenciement nul pendant une maladie professionnelle
  • La désorganisation ne constitue pas un motif étranger à la maladie
  • Reconnaissance de la maladie professionnelle par la caisse
  • Indemnité minimale égale à six mois de salaire
  • Discrimination directement fondée sur l’état de santé
  • Remboursement de trois mois d’allocations chômage

Contexte de l’affaire

Une salariée a été engagée en contrat à durée indéterminée à temps partiel comme agente d’entretien par une association relevant de la convention collective de l’enseignement privé indépendant. Après avoir été placée en arrêt pour épicondylite, elle a obtenu la reconnaissance de cette affection comme maladie professionnelle par la caisse primaire d’assurance maladie.

Alors qu’elle était toujours en arrêt, l’association l’a convoquée à un entretien préalable puis licenciée en invoquant la désorganisation de l’établissement causée par ses absences et la nécessité de son remplacement définitif. La salariée a contesté la rupture devant le conseil de prud’hommes, en invoquant la nullité du licenciement et une discrimination liée à son état de santé.

Le conseil a jugé le licenciement nul, car aucun motif étranger à la maladie professionnelle n’était établi. Il a également retenu une discrimination fondée sur l’état de santé, accordé des indemnités, ordonné le remboursement partiel des allocations chômage et condamné l’association aux dépens ainsi qu’au paiement d’une indemnité au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Contrat suspendu pour une maladie professionnelle reconnue
  • Connaissance par l’employeur de l’origine professionnelle de l’arrêt
  • Absence de faute grave invoquée contre le salarié
  • Absence de motif de rupture étranger à la maladie
  • Lettre de licenciement fondée exclusivement sur les absences
  • Entreprise employant plus de onze salariés
  • Ancienneté supérieure à deux ans pour le remboursement chômage

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Décision de la caisse reconnaissant la maladie professionnelle
  • Arrêts de travail pour épicondylite
  • Courrier de convocation à l’entretien préalable
  • Lettre de licenciement invoquant les arrêts maladie
  • Absence de faute grave mentionnée contre la salariée

Conséquences pratiques

Le licenciement est annulé et l’association doit indemniser la salariée au titre de la nullité et de la discrimination. Elle supporte également les intérêts, les dépens, les frais irrépétibles et le remboursement partiel des allocations chômage.

  • Verser 6 229,86 euros pour licenciement nul
  • Verser 3 114,93 euros pour discrimination liée à l’état de santé
  • Rembourser trois mois d’allocations chômage aux organismes concernés
  • Supporter les dépens et 2 000 euros au titre de l’article 700
  • Exécuter provisoirement l’ensemble des condamnations

Checklist pour Avocats

À faire

  • Identifier l’origine professionnelle de l’arrêt
  • Vérifier la connaissance de cette origine par l’employeur
  • Examiner précisément le motif de licenciement
  • Établir le salaire moyen des trois derniers mois
  • Documenter le préjudice discriminatoire

À éviter

  • Fonder la rupture sur les seules absences protégées
  • Assimiler la désorganisation à un motif étranger à la maladie
  • Invoquer un remplacement définitif sans motif autonome
  • Omettre la protection de l’article L.1226-9
  • Négliger les conséquences liées au remboursement chômage

FAQ / Q-R juridiques

La protection du contrat pendant une maladie professionnelle

L’ limite la rupture, pendant la suspension du contrat, à la faute grave ou à l’impossibilité de maintenir le contrat pour un motif étranger à la maladie. L’article L.1226-13 rend nulle la rupture méconnaissant cette protection. La désorganisation et le remplacement définitif, directement liés aux absences pour maladie professionnelle, ne constituent pas un motif étranger.

L’indemnité minimale pour licenciement nul

Selon l’, le salarié ne poursuivant pas l’exécution du contrat bénéficie d’une indemnité au moins égale aux salaires des six derniers mois. Le conseil a retenu une rémunération mensuelle moyenne de 1 038,31 euros et fixé l’indemnité à 6 229,86 euros, faute d’éléments justifiant une somme supérieure.

La discrimination fondée sur l’état de santé

L’ prohibe le licenciement fondé sur l’état de santé. L’article L.1134-5 impose la réparation de l’entier préjudice discriminatoire. La cause exclusive du licenciement étant l’état de santé protégé, le conseil a accordé 3 114,93 euros au titre de cette discrimination.

Textes cités

, , , , , , , , , , , , Article 700 du Code de procédure civile, , ,

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Conseil de prud’hommes de Nantes, 15 octobre 2026, N° de RG 2025-00044049 – Thématiques associées : Travail / Licenciement — Licenciement nul — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.
📘 Guide associé

Droit du travail & licenciement

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet