Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2606902/
Licenciement nul pendant une maladie professionnelle : exclusion de la désorganisation et du remplacement définitif
L’essentiel
Pendant la suspension du contrat pour maladie professionnelle, l’article L.1226-9 du Code du travail n’autorise la rupture qu’en cas de faute grave ou d’impossibilité de maintenir le contrat pour un motif étranger à la maladie. En application de l’article L.1226-13, le licenciement fondé sur les absences, la désorganisation ou la nécessité d’un remplacement définitif est nul lorsque ces motifs trouvent leur cause dans l’état de santé protégé.
L’indemnité due en l’absence de poursuite du contrat ne peut être inférieure à six mois de salaire, conformément à l’article L.1235-3-1. Le conseil a retenu le salaire mensuel moyen de 1 038,31 euros et accordé le plancher légal de 6 229,86 euros, la demande supérieure n’étant pas étayée.
Le licenciement directement fondé sur l’état de santé caractérise également une discrimination au sens de l’article L.1132-1. L’article L.1134-5 justifie la réparation de l’entier préjudice discriminatoire, fixée ici à 3 114,93 euros. Les condamnations produisent intérêts au taux légal à compter du jugement, avec capitalisation annuelle conformément aux articles 1231-7 et 1343-2 du Code civil.
L’article L.1235-4 impose en outre le remboursement des allocations chômage dans la limite légale, fixé ici à trois mois. La partie succombante supporte les dépens selon l’article 696 du Code de procédure civile et peut être condamnée au titre de l’article 700 du même code.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Une agente d’entretien atteinte d’une maladie professionnelle a été licenciée pendant son arrêt de travail en raison de la désorganisation de l’établissement et de la nécessité de son remplacement. La juridiction a jugé le licenciement nul, aucun motif étranger à la maladie n’étant établi, et a retenu une discrimination fondée sur l’état de santé. Des indemnités et le remboursement partiel des allocations chômage ont été accordés.
Points clés
Le licenciement d’un salarié en arrêt pour maladie professionnelle peut-il être justifié par la désorganisation de l’établissement et la nécessité de son remplacement définitif ?
Licenciement nul pendant une maladie professionnelle
La désorganisation ne constitue pas un motif étranger à la maladie
Reconnaissance de la maladie professionnelle par la caisse
Indemnité minimale égale à six mois de salaire
Discrimination directement fondée sur l’état de santé
Remboursement de trois mois d’allocations chômage
Contexte de l’affaire
Une salariée a été engagée en contrat à durée indéterminée à temps partiel comme agente d’entretien par une association relevant de la convention collective de l’enseignement privé indépendant. Après avoir été placée en arrêt pour épicondylite, elle a obtenu la reconnaissance de cette affection comme maladie professionnelle par la caisse primaire d’assurance maladie.
Alors qu’elle était toujours en arrêt, l’association l’a convoquée à un entretien préalable puis licenciée en invoquant la désorganisation de l’établissement causée par ses absences et la nécessité de son remplacement définitif. La salariée a contesté la rupture devant le conseil de prud’hommes, en invoquant la nullité du licenciement et une discrimination liée à son état de santé.
Le conseil a jugé le licenciement nul, car aucun motif étranger à la maladie professionnelle n’était établi. Il a également retenu une discrimination fondée sur l’état de santé, accordé des indemnités, ordonné le remboursement partiel des allocations chômage et condamné l’association aux dépens ainsi qu’au paiement d’une indemnité au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Contrat suspendu pour une maladie professionnelle reconnue
Connaissance par l’employeur de l’origine professionnelle de l’arrêt
Absence de faute grave invoquée contre le salarié
Absence de motif de rupture étranger à la maladie
Lettre de licenciement fondée exclusivement sur les absences
Entreprise employant plus de onze salariés
Ancienneté supérieure à deux ans pour le remboursement chômage
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Décision de la caisse reconnaissant la maladie professionnelle
Arrêts de travail pour épicondylite
Courrier de convocation à l’entretien préalable
Lettre de licenciement invoquant les arrêts maladie
Absence de faute grave mentionnée contre la salariée
Conséquences pratiques
Le licenciement est annulé et l’association doit indemniser la salariée au titre de la nullité et de la discrimination. Elle supporte également les intérêts, les dépens, les frais irrépétibles et le remboursement partiel des allocations chômage.
Verser 6 229,86 euros pour licenciement nul
Verser 3 114,93 euros pour discrimination liée à l’état de santé
Rembourser trois mois d’allocations chômage aux organismes concernés
Supporter les dépens et 2 000 euros au titre de l’article 700
Exécuter provisoirement l’ensemble des condamnations
Checklist pour Avocats
À faire
Identifier l’origine professionnelle de l’arrêt
Vérifier la connaissance de cette origine par l’employeur
Examiner précisément le motif de licenciement
Établir le salaire moyen des trois derniers mois
Documenter le préjudice discriminatoire
À éviter
Fonder la rupture sur les seules absences protégées
Assimiler la désorganisation à un motif étranger à la maladie
Invoquer un remplacement définitif sans motif autonome
Omettre la protection de l’article L.1226-9
Négliger les conséquences liées au remboursement chômage
FAQ / Q-R juridiques
La protection du contrat pendant une maladie professionnelle
L’article L.1226-9 du Code du travail limite la rupture, pendant la suspension du contrat, à la faute grave ou à l’impossibilité de maintenir le contrat pour un motif étranger à la maladie. L’article L.1226-13 rend nulle la rupture méconnaissant cette protection. La désorganisation et le remplacement définitif, directement liés aux absences pour maladie professionnelle, ne constituent pas un motif étranger.
L’indemnité minimale pour licenciement nul
Selon l’article L.1235-3-1 du Code du travail, le salarié ne poursuivant pas l’exécution du contrat bénéficie d’une indemnité au moins égale aux salaires des six derniers mois. Le conseil a retenu une rémunération mensuelle moyenne de 1 038,31 euros et fixé l’indemnité à 6 229,86 euros, faute d’éléments justifiant une somme supérieure.
La discrimination fondée sur l’état de santé
L’article L.1132-1 du Code du travail prohibe le licenciement fondé sur l’état de santé. L’article L.1134-5 impose la réparation de l’entier préjudice discriminatoire. La cause exclusive du licenciement étant l’état de santé protégé, le conseil a accordé 3 114,93 euros au titre de cette discrimination.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Conseil de prud’hommes de Nantes, 15 octobre 2026, N° de RG 2025-00044049 – Thématiques associées : Travail / Licenciement — Licenciement nul — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.