Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2607318/
Indemnisation d’un retard aérien de plus de trois heures : forfait de 250 euros et exclusion des préjudices non prouvés
L’essentiel
En application des articles 6 et 7 du règlement (CE) n° 261/2004, les passagers atteignant leur destination avec un retard d’au moins trois heures peuvent obtenir l’indemnisation forfaitaire prévue pour leur distance de vol. Le transporteur peut écarter cette obligation seulement en démontrant l’existence de circonstances extraordinaires. Le tribunal retient ici le retard de plus de neuf heures, la distance inférieure à 1 500 kilomètres et l’absence de preuve exonératoire, ce qui justifie l’allocation de 250 euros.
L’article 14 du même règlement impose la remise d’une notice informative aux passagers subissant un retard d’au moins deux heures. Son défaut ne crée toutefois pas, à lui seul, un droit automatique à indemnisation. Un préjudice distinct doit être établi ; à défaut, la demande est rejetée.
La résistance abusive suppose la preuve d’une faute, d’un préjudice et d’un lien causal. Les frais liés à l’action relèvent de l’article 700 du Code de procédure civile et des dépens, mais ne suffisent pas à caractériser un dommage distinct. L’article 472 du Code de procédure civile impose au juge, en cas de non-comparution du défendeur, de vérifier le caractère régulier, recevable et fondé des demandes.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Après un retard de plus de neuf heures, la créance de la passagère a été cédée à SKYCOP. Le tribunal reconnaît au cessionnaire le droit d’agir et lui accorde 250 euros au titre du retard ainsi que 400 euros au titre des frais irrépétibles. Les demandes relatives à la notice informative et à une résistance abusive sont rejetées faute de préjudice distinct prouvé.
Points clés
Un passager ayant subi un retard de plus de trois heures peut-il obtenir l’indemnité forfaitaire de l’article 7 du règlement (CE) n° 261/2004, tout en réclamant une indemnisation distincte pour défaut de notice et résistance abusive ?
Indemnité de 250 euros accordée pour un retard supérieur à trois heures
Article 7 appliqué à un vol inférieur à 1 500 kilomètres
Absence de preuve de circonstances extraordinaires exonératoires
Défaut de notice informative sans préjudice distinct : demande exclue
Résistance abusive rejetée faute de dommage spécifique démontré
Article 700 et dépens mis à la charge du transporteur
Contexte de l’affaire
Une passagère avait réservé auprès d’une compagnie aérienne un vol prévu le 20 juin 2023. Le vol a accusé un retard à l’arrivée supérieur à neuf heures. La passagère a ensuite cédé sa créance à SKYCOP, qui a engagé des démarches amiables puis judiciaires contre le transporteur.
Le cessionnaire sollicitait l’indemnité forfaitaire de 250 euros prévue en cas de retard, une indemnisation de 400 euros pour défaut de remise de la notice informative, ainsi que 400 euros pour résistance abusive et une somme au titre des frais irrépétibles.
Le transporteur, régulièrement assigné, n’a pas comparu. Le tribunal a retenu le droit d’agir du cessionnaire et accordé l’indemnité liée au retard. Il a rejeté les demandes fondées sur l’article 14 et la résistance abusive, faute de préjudice distinct prouvé, puis accordé 400 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Retard à l’arrivée égal ou supérieur à trois heures
Distance du vol inférieure à 1 500 kilomètres
Absence de circonstances extraordinaires prouvées par le transporteur
Créance précisément identifiée dans l’acte de cession
Préjudice distinct établi pour obtenir une indemnisation fondée sur l’article 14
Faute, préjudice et lien causal démontrés pour la résistance abusive
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Contrat de cession de créance référencé au vol concerné
Relevé Flightstat établissant le retard supérieur à neuf heures
Billets électroniques du trajet aérien
Échanges avec la compagnie aérienne
Mise en demeure et preuves de dépôt et réception
Conséquences pratiques
Le transporteur doit verser l’indemnité forfaitaire de retard, les frais irrépétibles retenus et les dépens. Le cessionnaire obtient la créance principale, mais échoue à obtenir une indemnité autonome faute de préjudices distincts suffisamment démontrés.
Rejet des dommages-intérêts pour résistance abusive
Checklist pour Avocats
À faire
Identifier précisément le vol et la date de transport
Établir le retard à l’arrivée par un relevé fiable
Vérifier la distance pour déterminer le forfait applicable
Produire la cession de créance référencée au vol
Documenter tout préjudice distinct par des pièces probantes
À éviter
Réclamer une indemnité automatique pour défaut de notice
Invoquer une résistance abusive sans dommage spécifique
Omettre la preuve de l’absence de circonstances extraordinaires
Confondre frais de procédure et préjudice distinct
Présenter une créance insuffisamment rattachée au vol concerné
FAQ / Q-R juridiques
Le droit à indemnisation des passagers retardés
Les articles 6 et 7 du règlement (CE) n° 261/2004 permettent une indemnisation lorsque le passager atteint sa destination avec au moins trois heures de retard. Pour un vol de moins de 1 500 kilomètres, le forfait est de 250 euros. Le transporteur doit établir des circonstances extraordinaires, impossibles à éviter malgré toutes les mesures raisonnables, pour s’exonérer.
Le défaut de notice informative prévue par l’article 14
L’article 14 impose une notice écrite aux passagers subissant un retard d’au moins deux heures. Ce manquement ne donne pas automatiquement lieu à une indemnisation autonome : un préjudice distinct du retard doit être prouvé. En l’absence d’une telle preuve, la demande indemnitaire est rejetée.
Les conditions de la résistance abusive
La résistance abusive suppose une faute, un préjudice et un lien causal établi. Les frais exposés pour agir en justice sont indemnisables au titre de l’article 700 du Code de procédure civile et des dépens, mais ne constituent pas, à eux seuls, un dommage distinct.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal de commerce de Créteil, 8 septembre 2026, N° de RG : 2025F00421 – Thématiques associées : Transports — Retard aérien — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.