Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2607667/
Déchéance du droit aux intérêts en location avec option d’achat : absence de preuve de remise de la fiche précontractuelle
L’essentiel
En application des articles L. 341-1 et L. 312-12 du code de la consommation, le prêteur doit prouver non seulement l’existence et la remise de la fiche d’informations précontractuelles, mais également la conformité de son contenu. Une clause type signée par l’emprunteur ne suffit pas à établir l’exécution de cette obligation lorsqu’elle n’est corroborée par aucun élément pertinent. La juridiction prononce donc la déchéance du droit aux intérêts.
Cette sanction limite la créance au prix d’achat du véhicule, diminué des versements effectués et du prix de revente. Elle s’étend aux frais, commissions et assurances et exclut l’indemnité prévue par l’article L. 312-39 du code de la consommation ainsi que la capitalisation des intérêts. Le solde retenu s’élève à 988,16 euros après déduction des paiements et de la valeur de revente.
L’application du taux d’intérêt légal majoré prévu par l’article L. 313-3 du code monétaire et financier est écartée, car elle réduirait substantiellement l’effectivité de la sanction. Le débiteur est condamné aux dépens, sans indemnité au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
La fiche d’informations précontractuelles n’étant pas régulièrement signée ni remise, la société de financement est déchue de son droit aux intérêts. Après déduction des versements effectués et du prix de revente du véhicule, le solde dû au titre de la location avec option d’achat est fixé à 988,16 euros.
Points clés
L’absence de preuve corroborée de la remise de la fiche d’informations précontractuelles justifie-t-elle la déchéance du droit aux intérêts et la réduction de la créance du loueur ?
Déchéance totale du droit aux intérêts faute de preuve précontractuelle suffisante
Charge de la preuve de la remise pesant sur le prêteur
Signature électronique isolée insuffisante pour établir la remise
Créance réduite après déduction des paiements et du prix de revente
Taux légal majoré écarté pour préserver l’effectivité de la sanction
Contexte de l’affaire
Une société de financement a conclu avec un particulier une location avec option d’achat portant sur un véhicule Renault pour un prix de 24 029,10 euros. Après des loyers impayés, le contrat a été résilié à la suite d’une mise en demeure restée infructueuse. Le loueur a demandé le paiement d’un solde de créance.
Le débiteur, assigné à étude, n’a pas comparu. La juridiction a relevé d’office plusieurs moyens, notamment la déchéance du droit aux intérêts en raison de l’absence de fiche d’informations précontractuelles régulièrement remise.
La fiche n’était pas signée en elle-même. Une page distincte et vierge comportait une signature électronique, sans autre élément établissant la remise effective ou la conformité de la fiche. La déchéance du droit aux intérêts a donc été prononcée. Après déduction des versements effectués et du prix de revente du véhicule, le solde dû a été fixé à 988,16 euros.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Existence d’un contrat de crédit soumis aux obligations précontractuelles
Remise prouvée de la fiche d’informations précontractuelles
Conformité du contenu de la fiche à l’article L. 312-12
Éléments corroborant une éventuelle clause type ou signature électronique
Déduction des paiements effectués par le débiteur
Déduction du prix de revente du véhicule restitué
Écartement du taux légal majoré lorsque la sanction perdrait son efficacité
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Fiche d’informations précontractuelles non signée en elle-même
Page distincte et vierge comportant une signature électronique
Absence d’élément corroborant la remise effective de la fiche
Décompte des loyers et règlements postérieurs produit par le loueur
Décompte établissant un prix de revente de 11 900 euros
Conséquences pratiques
Le loueur ne peut recouvrer les intérêts, frais, commissions, assurances ni l’indemnité contractuelle lorsque la fiche précontractuelle n’est pas suffisamment prouvée. Le débiteur reste tenu du solde du capital après imputation des paiements et de la valeur de revente, ainsi que des dépens.
Exclusion des intérêts contractuels
Réduction de la créance à 988,16 euros
Exclusion du taux d’intérêt légal majoré
Absence d’indemnité au titre de l’article 700
Condamnation du débiteur aux dépens
Checklist pour Avocats
À faire
Conserver la fiche précontractuelle complète et datée
Établir la preuve de sa remise sur support durable
Vérifier la conformité de son contenu à l’article L. 312-12
Corroborer toute signature électronique par des éléments techniques
Actualiser le décompte avec paiements et prix de revente
À éviter
Se fonder sur une clause type non corroborée
Produire une fiche vierge ou non signée
Réclamer les intérêts après déchéance
Inclure l’indemnité de l’article L. 312-39
Appliquer automatiquement le taux légal majoré
FAQ / Q-R juridiques
La preuve de la remise de la fiche d’informations précontractuelles
Le prêteur doit établir l’existence, la remise et la conformité de la fiche exigée par l’article L. 312-12 du code de la consommation. Une clause type reconnue par signature électronique ne constitue qu’un indice et doit être corroborée. En l’absence de tout élément complémentaire, la déchéance du droit aux intérêts prévue par l’article L. 341-1 est encourue.
Les effets de la déchéance du droit aux intérêts
La créance est limitée au prix d’achat du véhicule, diminué des paiements effectués et du prix de revente. La sanction s’étend aux frais, commissions et assurances et exclut l’indemnité de l’article L. 312-39 du code de la consommation ainsi que la capitalisation des intérêts.
Le taux d’intérêt légal majoré après déchéance
L’article L. 313-3 du code monétaire et financier ne peut recevoir application lorsque la majoration de cinq points viderait largement de sa substance la sanction de déchéance du droit aux intérêts. Seul le taux légal simple est appliqué.
Textes cités
Article L. 341-1 du code de la consommation, Article L. 312-12 du code de la consommation, Article L. 312-85 du code de la consommation, Article L. 312-5 du code de la consommation, Article L. 312-7 du code de la consommation, Article L. 312-39 du code de la consommation, Article L. 313-3 du code monétaire et financier, Article 700 du code de procédure civile
Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Bonneville, 9 septembre 2026, RG n° 26/00123 – Thématiques associées : Banque / Crédits — Déchéance du droit — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.