Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2616542/
Indemnisation du retard aérien de plus de trois heures : compensation de 250 € et rejet de l’indemnité pour défaut d’information
L’essentiel
L’article 7 du règlement (CE) n° 261/2004 prévoit une indemnité forfaitaire de 250 € pour un vol d’une distance n’excédant pas 1 500 kilomètres lorsque le retard à l’arrivée dépasse trois heures. Le passager n’a pas à établir un préjudice et le transporteur ne peut s’exonérer qu’en invoquant une circonstance extraordinaire, ce qui n’a pas été fait en l’espèce.
L’article 14.2 du même règlement impose au transporteur aérien effectif de remettre une notice écrite aux passagers subissant un retard d’au moins deux heures. Le transporteur, auquel incombe la preuve de cette remise, ne l’a pas apportée. Toutefois, l’absence de notice n’a pas donné lieu à indemnisation faute de préjudice démontré, le passager ayant mandaté dès le jour du vol une société de recouvrement pour faire valoir ses droits.
La résistance abusive a été retenue à hauteur de 30 € en raison de la carence prolongée du transporteur et de son absence de comparution. Les frais d’une médiation payante choisie par le passager restent à sa charge, des dispositifs gratuits étant disponibles. Le transporteur est également condamné aux dépens et à 200 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Le retard de plus de quatre heures a justifié l’octroi de 250 euros au passager. Le transporteur a également été condamné à verser 30 euros pour résistance abusive et 200 euros au titre des frais irrépétibles. La demande liée à l’absence de notice d’information a été rejetée faute de préjudice établi, avec condamnation aux dépens.
Points clés
Un passager peut-il obtenir l’indemnité forfaitaire prévue par l’article 7 du règlement (CE) n° 261/2004 lorsque le retard à l’arrivée dépasse trois heures et qu’aucune circonstance extraordinaire n’est invoquée ?
Indemnité forfaitaire de 250 € accordée pour retard supérieur à trois heures
Article 7 du règlement (CE) n° 261/2004 appliqué selon la distance
Aucune circonstance extraordinaire exonératoire invoquée par le transporteur
Défaut de notice établi, mais absence de préjudice démontré
Résistance abusive retenue en raison d’une carence prolongée
Frais de médiation payante laissés à la charge du passager
Contexte de l’affaire
Un passager avait réservé un vol opéré par une société de transport aérien entre la France et l’Algérie. Le vol a subi un retard et les passagers sont arrivés à destination finale avec plus de quatre heures de retard, soit plus de trois heures.
Après une tentative de médiation infructueuse, le passager a saisi le tribunal afin d’obtenir l’indemnité forfaitaire prévue par l’article 7 du règlement (CE) n° 261/2004, une indemnisation pour défaut de remise de la notice prévue à l’article 14, des dommages et intérêts pour résistance abusive et une somme au titre des frais irrépétibles.
Le transporteur, régulièrement convoqué, n’a pas comparu. Le tribunal a accordé 250 € au titre du retard, 30 € pour résistance abusive et 200 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile. Il a rejeté la demande liée à l’absence de notice faute de préjudice établi et a condamné le transporteur aux dépens.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Retard à l’arrivée supérieur à trois heures
Vol d’une distance n’excédant pas 1 500 kilomètres
Absence de circonstance extraordinaire exonératoire invoquée
Absence de preuve de remise de la notice prévue par l’article 14.2
Préjudice personnel démontré pour obtenir une indemnisation liée au défaut d’information
Carence prolongée et absence injustifiée de comparution pour caractériser la résistance abusive
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Réservation du vol et références du trajet aérien
Constat du retard supérieur à trois heures à destination finale
Absence d’invocation d’une circonstance extraordinaire par le transporteur
Absence de preuve de remise de la notice d’information
Mandat confié à une société de recouvrement le jour du vol
Réception de la convocation et absence de comparution du transporteur
Conséquences pratiques
Le passager obtient l’indemnité forfaitaire liée au retard, une indemnité limitée pour résistance abusive et une somme au titre des frais irrépétibles. Le transporteur supporte les dépens, tandis que les frais de médiation payante choisie par le passager restent à sa charge.
Paiement de 250 € au titre du retard aérien
Paiement de 30 € pour résistance abusive
Paiement de 200 € au titre de l’article 700
Prise en charge des dépens par le transporteur
Rejet de l’indemnité pour défaut de notice
Conservation des frais de médiation payante par le passager
Checklist pour Avocats
À faire
Documenter l’heure d’arrivée à destination finale
Vérifier la distance du trajet aérien
Réunir réservation et justificatifs du vol
Demander la preuve de remise de la notice
Privilégier les dispositifs gratuits de médiation
À éviter
Réclamer une indemnité sans établir le retard
Négliger l’existence d’une circonstance extraordinaire
Confondre défaut d’information et préjudice automatique
Choisir une médiation payante sans comparer les alternatives
S’abstenir de comparaître après réception d’une convocation
FAQ / Q-R juridiques
La compensation forfaitaire du retard aérien
L’article 7 du règlement (CE) n° 261/2004 ouvre droit à 250 € pour un vol d’au plus 1 500 kilomètres lorsque le retard à l’arrivée excède trois heures. L’indemnité est due sans preuve d’un préjudice. Le transporteur n’ayant invoqué aucune circonstance extraordinaire exonératoire, la compensation a été accordée.
L’information écrite des passagers retardés
L’article 14.2 du règlement impose au transporteur de remettre une notice écrite aux passagers subissant un retard d’au moins deux heures. Le transporteur doit prouver cette remise. Toutefois, l’absence de notice ne justifie des dommages et intérêts que si un préjudice est démontré. La demande a été rejetée, le passager ayant immédiatement mandaté une société de recouvrement.
La résistance abusive et les frais irrépétibles
La persistance du transporteur dans sa carence pendant plus d’un an, jointe à son absence de comparution sans motif, a justifié 30 € de dommages et intérêts. Les dépens et 200 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile ont également été mis à sa charge. Les frais d’une médiation payante choisie par le passager restent à celui-ci.
Textes cités
Article 450 et suivants du Code de procédure civile, Article 7 du règlement (CE) n° 261/2004, Article 14.2 du règlement (CE) n° 261/2004, Article 16 du règlement (CE) n° 261/2004, Article 700 du Code de procédure civile
Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Toulouse, 8 septembre 2026, N° de RG 26/00808 – Thématiques associées : Transports — Indemnisation du retard — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.