Tribunal de commerce de Salon-de-Provence, 15 octobre 2026, N° RG : 2026F00737

Jurisprudence

Tribunal de commerce de Salon-de-Provence, 15 octobre 2026, N° RG : 2026F00737

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Redressement judiciaire
🏷️ Redressement judiciaire

Résumé

L’URSSAF a assigné une société exerçant une activité de location et de maintenance de bateaux afin d’obtenir l’ouverture d’une procédure collective. Elle invoquait une créance globale de 10 708 euros, fondée sur plusieurs contraintes devenues définitives, ainsi que des saisies-attributions demeurées infructueuses.

Le dirigeant a reconnu des difficultés de trésorerie persistantes après l’échec d’une tentative de cession d’une branche d’activité. Il a également indiqué que des candidats-repreneurs auraient pris possession de locaux et de matériel appartenant à la société, une action étant envisagée à leur encontre.

La société a sollicité l’ouverture d’un redressement judiciaire. Le tribunal a retenu l’impossibilité de régler le passif exigible avec l’actif disponible, fixé provisoirement la cessation des paiements au 31 décembre 2025 et ouvert une période d’observation de six mois.

Informations clés

Juridiction
Tribunal de commerce
Catégorie
Redressement judiciaire
Type de litige
Redressement judiciaire
Textes cités
, , Articles L. 631-1 et suivants du code de commerce, Article L. 641-1 II du code de commerce, , Article L. 631-15 I du code de commerce, , ,

Texte intégral
Tribunal de commerce, 15 octobre 2026, RG n° 2026F00737

TRIBUNAL DE COMMERCE DE SALON-DE-PROVENCE

JUGEMENT DU 15/10/2026

TRIBUNAL DE COMMERCE DE SALON-DE-PROVENCE

Numéro de rôle : 2026F737 Numéro de Procédure collective : 2026RJ228

Demandeur (s) : URSSAF [Adresse 1],

Représentant (s) : M. [L] [O], mandataire muni d’un pouvoir spécial,

Défendeur (s) : [1] SARL Chez [2] [Adresse 2] Prise en la personne de son représentant légal : Monsieur [R] [N] [Q], comparant,

Avocate : Maître AGOSTINI Stéphanie de UNITO AVOCATS, comparante,

Ainsi composé lors des débats en chambre du Conseil à l’audience du 15/10/2026 et même composition pour le délibéré

Président : Monsieur [Magistrat/Greffier L] [Magistrat/Greffier O] Juges : Monsieur [Magistrat/Greffier R] [Magistrat/Greffier N] Monsieur [Magistrat/Greffier Q] [Magistrat/Greffier C]

Greffier d’audience : Madame [Magistrat/Greffier G] [Magistrat/Greffier U], commis-greffier (présent uniquement aux débats)

Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 15/10/2026

LE TRIBUNAL

Suivant exploit d’huissier en date du 13/08/2026, l’URSSAF a assigné la société [1] SARL, afin de voir constater l’état de cessation des paiements et ouvrir une procédure de redressement judiciaire, et subsidiairement de liquidation judiciaire, à son encontre ;

Le greffier, à la demande du président du tribunal, a avisé le débiteur de son devoir de réunir le comité social et économique, pour que soient désignées les personnes habilitées à être entendues par le tribunal et à exercer les voies de recours conformément à l’.

SUR QUOI, LE TRIBUNAL

Attendu que la société [1] SARL immatriculée auprès du Registre du Commerce et des Sociétés de Salon de Provence, exerce une activité de la location sans équipage de tous véhicules nautiques ou navires (et notamment la mise en location de bateaux sans permis, L’activité de bateauécole ; l’achat et la vente de bateaux ; La location de tous les équipements et accessoires neufs ou d’occasions s’y rapportant ; la maintenance nautique – la réparation de semi-rigide et le remplacement de flotteurs), à l’adresse suivante : Chez [2] [Adresse 2] ;

Attendu que l’URSSAF justifie d’une créance globale de 10 708 euros ; que cette somme est certaine, liquide et exigible, suite à la signification de multiples contraintes devenues définitives pour la créance en principal ; que de surcroît, au soutien de sa demande, l’URSSAF justifie de mesures d’exécution demeurées infructueuses, notamment de saisies attributions ;

Que le conseil du dirigeant, présent à l’audience, explique que la société de son client rencontre des difficultés de trésorerie depuis plusieurs mois compte tenu de l’échec d’une tentative de cession d’une branche de l’activité ; que de surcroît, les potentiels candidats-repreneurs auraient pris possession des lieux et du matériel appartenant à la société [1] SARL ; que dans ce contexte, le conseil envisage d’intenter une action en justice à leur égard ;

Qu’ainsi, le dirigeant reconnaît que son entreprise se trouve en état de cessation des paiements et sollicite l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire ;

Que cette situation démontre que la société [1] SARL est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible ; que l’état de cessation des paiements tel que défini dans l’ est donc avéré ;

Qu’il convient en conséquence de dire que la demande est recevable et bien fondée et de prononcer, conformément aux articles L. 631-1 et suivants du code de commerce, l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société [1] SARL ; que la date de cessation des paiements sera fixée au 31/12/2025, date d’exigibilité des cotisations TVA ;

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant par décision contradictoire et, en premier ressort ;

Vu les articles L. 631-1 et suivants du code de commerce,

Le Ministère Public avisé ;

Constate l’état de cessation des paiements et prononce l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :

[1] SARL,

Chez [2] [Adresse 2],

La location sans équipage de tous véhicules nautiques ou navires ; et notamment la mise en location de bateaux sans permis ; L’activité de bateau-école ; L’achat et la vente de bateaux ; La location de tous les équipements et accessoires neufs ou d’occasions s’y rapportant ; La maintenance nautique : la réparation de semi-rigide et le remplacement de flotteurs., immatriculé(e) au Registre du Commerce et des Sociétés SALON-DE-PROVENCE sous le numéro de SIREN[N° SIREN/SIRET 1],

Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 31/12/2025, date d’exigibilité des cotisations TVA.

Désigne pour cette procédure les organes suivants :

Monsieur [Magistrat/Greffier Y] [Magistrat/Greffier Z], en qualité de juge commissaire ;

Monsieur [Magistrat/Greffier O] [Magistrat/Greffier L], en qualité de juge commissaire suppléant ;

SAS LES MANDATAIRES prise en la personne de Maître [M] [J], demeurant [Adresse 3], en qualité de mandataire judiciaire;

SCP [3] titulaire d’offices de commissaire de justice

, demeurant [Adresse 4], avec pour mission de se rendre au siège de l’entreprise et de tout lieu où les actifs sont stockés, aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus par les articles L. 641-1 II et L. 622-6 du code de commerce ;

Dit que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai de 30 jours à compter de la présente décision et qu’il devra en être référé au juge commissaire en cas de difficultés ;

Ouvre une période d’observation de six mois à compter du présent jugement ;

Dit que conformément à l’article L. 631-15 I du code de commerce, l’affaire sera rappelée en Chambre du conseil à l’

audience du JEUDI 10/12/2026 à 8 heures 30

pour faire un point sur la situation de l’entreprise ;

Enjoint la société de produire auprès du mandataire judiciaire, dix jours avant cette audience, les documents suivants :

Le dernier relevé bancaire,

Une situation comptable de la période d’observation arrêtée à la date la plus proche possible de cette audience, certifiée par son expert-comptable,

L’attestation de son expert-comptable relative à l’absence de dettes postérieures à l’ouverture du redressement judiciaire, relevant de l’

Et ce, afin de vérifier le bon déroulement de la période d’observation,

Rappelle que l’absence de l’un de ces documents pourra conduire le Mandataire judiciaire à saisir le Tribunal aux fins de conversion en liquidation judiciaire,

Dit que le débiteur devra remettre au mandataire judiciaire dans les huit jours suivant le prononcé du présent jugement, la liste de ses créanciers comportant les nom ou dénomination, siège ou domicile de chacun avec l’indication du montant des sommes dues, des sommes à échoir et de leur date d’échéance, de la nature de la créance, et des sûretés et privilèges dont chaque créance est assortie ;

Dit que le mandataire judiciaire devra déposer au greffe la liste des créances avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi dans le délai de huit mois à compter du terme du délai imparti aux créanciers pour déclarer leurs créances ;

Invite le cas échéant le comité d’entreprise ou, à défaut, les délégués du personnel ou, à défaut, les salariés à désigner, dans les 10 jours du présent jugement, un représentant parmi les salariés de l’entreprise et à communiquer le nom et l’adresse de ce dernier au greffe conformément à l’ ;

Dit qu’à défaut de désignation ou d’élection de représentant des salariés, le débiteur devra dresser un procès-verbal de carence et l’adresser au greffe ;

Ordonne les mesures de publicités conformément au Livre VI du code de commerce ;

Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;

Constate le caractère exécutoire de plein droit du présent jugement ;

La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’, et prononcée par mise à disposition au greffe du tribunal de commerce de SALON-DE-PROVENCE le 15/10/2026.

Ainsi jugé et prononcé

Le Greffier Madame [Magistrat/Greffier G] [Magistrat/Greffier U]

Le Président Monsieur [Magistrat/Greffier L] [Magistrat/Greffier O]

Signe electroniquement par [Magistrat/Greffier L] [Magistrat/Greffier O]

Signe electroniquement par [Magistrat/Greffier G] [Magistrat/Greffier U], commis-greffier.

↑ Retour en haut