Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2626830/
Recours contre la recevabilité d’un dossier de surendettement : mauvaise foi non établie malgré l’aggravation de la dette locative
L’essentiel
Le recours du créancier contre la décision de recevabilité a été déclaré recevable au regard du délai de quinze jours prévu par l’article R. 722-1 du code de la consommation. La procédure étant orale devant le juge des contentieux de la protection, les prétentions et moyens doivent être présentés à l’audience conformément aux articles 761, 817 et 446-1 du Code de procédure civile, sauf transmission écrite dans les conditions de l’article R. 713-4 du code de la consommation. Les observations non communiquées contradictoirement sont irrecevables.
Sur le fond, l’article L. 711-1 du code de la consommation exige la bonne foi du débiteur et son impossibilité manifeste de faire face à ses dettes. La bonne foi étant présumée, la charge de démontrer la mauvaise foi incombe au créancier. L’absence de paiement des loyers et l’augmentation de la dette locative ne suffisent pas, en l’absence de pièces établissant les dégradations alléguées. Le recours est donc rejeté et la procédure de surendettement se poursuit.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Un créancier contestait la recevabilité d’un débiteur en raison d’impayés locatifs et de prétendues dégradations. Le dossier faisait apparaître 1 310 euros de ressources pour 1 843 euros de charges et une dette locative de 23 266 euros. Le juge a rejeté le recours, les dégradations n’étant pas justifiées et la mauvaise foi n’étant pas démontrée, tandis que l’impossibilité de rembourser était manifeste.
Points clés
L’aggravation d’une dette locative et l’absence de paiement des loyers suffisent-elles à établir la mauvaise foi d’un débiteur sans preuve des dégradations alléguées ?
Recours recevable mais rejeté pour mauvaise foi non démontrée
La bonne foi du débiteur est présumée
Les dégradations alléguées ne sont corroborées par aucune pièce
L’écart entre ressources et charges établit l’impossibilité de paiement
La procédure de surendettement se poursuit sans frais ni dépens
Contexte de l’affaire
Un débiteur a saisi la commission de surendettement afin d’obtenir l’ouverture d’une procédure. La commission a déclaré sa demande recevable et orienté le dossier vers un rétablissement personnel sans liquidation judiciaire.
Un créancier a contesté cette recevabilité, invoquant l’absence de paiement des loyers depuis plusieurs années et de prétendues dégradations du logement. Il a produit un décompte actualisé faisant apparaître une dette locative de 23 266 euros.
Le dossier faisait état de ressources mensuelles de 1 310 euros et de charges de 1 843 euros, ainsi que de dettes de logement, d’électricité et professionnelles. Le créancier n’a fourni aucun justificatif des dégradations alléguées. Le juge a déclaré le recours recevable mais l’a rejeté, considérant que la mauvaise foi n’était pas démontrée et que l’impossibilité de rembourser était manifeste.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Recours formé dans le délai de quinze jours prévu par l’article R. 722-1
Moyens et prétentions présentés dans le respect du contradictoire
Bonne foi du débiteur présumée
Mauvaise foi devant être prouvée par le créancier
Impossibilité manifeste de régler les dettes exigibles
Absence de justificatifs établissant les dégradations alléguées
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Rapport des courriers établissant la notification de la décision
Recours adressé par lettre recommandée avec accusé de réception
Décompte actualisé de la dette locative à 23 266 euros
Évaluation des ressources à 1 310 euros
Évaluation des charges à 1 843 euros
Absence de pièce justificative concernant les dégradations
Conséquences pratiques
Le recours du créancier est rejeté et la décision de recevabilité du dossier est maintenue. Le débiteur bénéficie de la poursuite de la procédure de surendettement, tandis que les créanciers doivent respecter le cadre procédural et probatoire applicable.
Maintien de la recevabilité du dossier de surendettement
Poursuite de l’orientation vers le rétablissement personnel
Rejet de l’argument tiré de la seule aggravation locative
Nécessité pour le créancier de documenter toute dégradation alléguée
Absence de frais et de dépens
Checklist pour Avocats
À faire
Notifier régulièrement les recours et moyens aux parties
Respecter le délai de quinze jours applicable
Produire les justificatifs des manquements allégués
Documenter précisément les dégradations invoquées
Comparer ressources, charges et dettes exigibles
À éviter
Soulever des moyens nouveaux non communiqués
Se limiter à invoquer une dette locative croissante
Alléguer des dégradations sans pièce probante
Négliger les exigences du contradictoire
Confondre impayés et preuve automatique de mauvaise foi
FAQ / Q-R juridiques
La recevabilité formelle du recours contre une décision de surendettement
Le recours du créancier a été jugé recevable comme formé dans le délai de quinze jours prévu par l’article R. 722-1 du code de la consommation. Le juge rappelle également que la procédure est orale conformément aux articles 761, 817 et 446-1 du Code de procédure civile. Les moyens écrits doivent respecter les conditions de transmission contradictoire prévues par l’article R. 713-4 du code de la consommation.
La preuve de la mauvaise foi du débiteur surendetté
La bonne foi du débiteur est présumée. Il appartient donc au créancier qui invoque la mauvaise foi de produire les éléments permettant au juge de l’établir au jour où il statue. L’absence de paiement des loyers et l’aggravation de la dette ne suffisent pas, à elles seules, à caractériser cette mauvaise foi.
L’impossibilité manifeste de régler les dettes exigibles
Au sens de l’article L. 711-1 du code de la consommation, l’accès au traitement du surendettement suppose une impossibilité manifeste de faire face aux dettes non professionnelles. Cette condition a été retenue au regard de ressources de 1 310 euros pour des charges de 1 843 euros, malgré l’augmentation de la dette locative.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Nice, 8 septembre 2026, N° RG 25/04021 – Thématiques associées : Surendettement — mauvaise foi — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.