Recouvrement d’une facture d’affichage JCDecaux : intérêts contractuels de 10 % et indemnité forfaitaire de 40 €

L’essentiel

En application de l’, l’absence du défendeur ne dispense pas le juge de vérifier que la demande est régulière, recevable et bien fondée. L’article 473 du même code permet le jugement par défaut lorsque le défendeur ne comparaît pas.

La créance a été retenue au regard du contrat signé, de la facture correspondant au prix contractuellement stipulé et de la mise en demeure reçue. Les intérêts de retard au taux contractuel de 10 % ont été accordés conformément à l’article 17.4 des conditions générales de vente, à compter de la mise en demeure.

L’indemnité forfaitaire de 40 € pour frais de recouvrement repose sur l’. L’article 700 du Code de procédure civile a justifié l’allocation de 1 000 €, tandis que les dépens ont été mis à la charge du débiteur sur le fondement de l’article 696 du même code.

⬇️Télécharger la décision version officielle

LegalPlanet

Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn

En résumé

JCDECAUX FRANCE a obtenu le paiement d’une facture de 4 155,86 euros relative à une campagne d’affichage, restée impayée après mise en demeure. ICONIK CUISINES n’a pas comparu. Le tribunal a accordé le principal, les intérêts contractuels de 10 %, l’indemnité de recouvrement de 40 euros, les dépens et 1 000 euros au titre des frais irrépétibles.
Points clés
L’absence de comparution du débiteur permet-elle d’accueillir une demande de paiement lorsque le contrat, la facture et la mise en demeure établissent la créance et les intérêts contractuels ?
  • Condamnation au paiement de la facture d’affichage de 4 155,86 €.
  • Jugement par défaut malgré l’absence de comparution du débiteur.
  • Contrat signé et facture concordante établissent la créance.
  • Intérêts contractuels de 10 % dès la mise en demeure.
  • Indemnité forfaitaire de recouvrement fixée à 40 €.
  • Frais irrépétibles et dépens mis à la charge du débiteur.

Contexte de l’affaire

Le 2 octobre 2024, un représentant de la société ICONIK CUISINES a signé avec la société JCDECAUX FRANCE un contrat de campagne d’affichage prévue du 16 au 22 octobre 2024.

La société JCDECAUX FRANCE a facturé la prestation 4 155,86 € le 21 octobre 2024. Faute de règlement, elle a adressé une mise en demeure à la société ICONIK CUISINES le 6 juin 2025, reçue le 10 juin 2025.

La société ICONIK CUISINES, citée par dépôt en l’étude, n’a comparu ni ne s’est fait représenter. La société JCDECAUX FRANCE a produit le contrat, la facture, les conditions générales de vente et la mise en demeure avec son justificatif de distribution. Elle a obtenu le paiement du principal, des intérêts contractuels de 10 %, de l’indemnité de recouvrement de 40 €, des dépens et d’une indemnité de 1 000 € au titre des frais irrépétibles.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Défendeur régulièrement cité mais non comparant.
  • Demande régulière, recevable et juridiquement fondée.
  • Contrat signé établissant l’obligation de paiement.
  • Facture correspondant au montant contractuellement stipulé.
  • Mise en demeure reçue par le débiteur.
  • Clause contractuelle prévoyant le taux des intérêts de retard.
  • Impayé justifiant l’indemnité forfaitaire de recouvrement.

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Contrat signé de campagne d’affichage du 2 octobre 2024.
  • Facture de 4 155,86 € correspondant au contrat.
  • Conditions générales de vente et article 17.4.
  • Mise en demeure du 6 juin 2025.
  • Justificatif de distribution et réception le 10 juin 2025.

Conséquences pratiques

La société créancière obtient le paiement du principal, des intérêts contractuels, de l’indemnité de recouvrement, des dépens et d’une indemnité au titre des frais irrépétibles. La société débitrice supporte l’ensemble de ces condamnations en raison de l’impayé et de son absence de comparution.

  • Paiement de 4 155,86 € au titre de la facture.
  • Application d’intérêts contractuels de 10 % dès le 6 juin 2025.
  • Versement de 40 € pour frais de recouvrement.
  • Remboursement des dépens, dont les frais de greffe taxés.
  • Paiement de 1 000 € au titre de l’article 700.

Checklist pour Avocats

À faire

  • Conserver le contrat signé par les parties.
  • Vérifier la concordance entre contrat et facture.
  • Documenter la réception de la mise en demeure.
  • Produire les conditions générales acceptées.
  • Chiffrer séparément principal, intérêts et frais.

À éviter

  • Réclamer un montant différent du prix contractuel.
  • Appliquer un taux d’intérêt non stipulé.
  • Négliger la preuve de distribution de la mise en demeure.
  • Omettre de justifier l’indemnité de recouvrement.
  • S’abstenir de comparaître ou de contester utilement.

FAQ / Q-R juridiques

Le jugement par défaut et l’office du juge absent

En application des articles et du Code de procédure civile, le juge peut statuer au fond en l’absence du défendeur, mais ne peut accueillir la demande que si elle est régulière, recevable et bien fondée. Le défaut de comparution ne vaut donc pas reconnaissance automatique de la créance.

La preuve contractuelle de la créance exigible

Le contrat signé, la facture correspondant au montant stipulé et la mise en demeure reçue établissent le bien-fondé de la demande. La juridiction retient ainsi le principal de 4 155,86 € et les intérêts de retard prévus par l’article 17.4 des conditions générales de vente, au taux contractuel de 10 % à compter de la mise en demeure.

L’indemnité forfaitaire de frais de recouvrement

Sur le fondement de l’, l’impayé justifie l’allocation de 40 € au titre des frais de recouvrement. La condamnation est complétée par les dépens et par 1 000 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.

Textes cités

, , , , , Article 700 du Code de procédure civile,

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal des activités économiques de Nancy, 19 octobre 2026, RG n° 2026002531 – Thématiques associées : Publicité — Recouvrement — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.
📘 Guide associé

Droit de la publicité

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet