Tribunal de commerce de Grenoble, 20 octobre 2026, N° de RG 2026F01928

Jurisprudence

Tribunal de commerce de Grenoble, 20 octobre 2026, N° de RG 2026F01928

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Redressement judiciaire
🏷️ Liquidation judiciaire simplifiée

Résumé

Le ministère public a saisi le tribunal de commerce afin d’obtenir l’ouverture d’une procédure collective à l’égard de la SARL ô Col, exploitant un débit de boissons, une activité de restauration et un snack.

La société faisait l’objet d’une inscription du privilège de la Sécurité sociale de 95 426 euros. Elle n’avait pas déposé ses comptes annuels au titre de l’exercice clos le 31 décembre 2025 et avait subi trois injonctions de payer entre 2025 et 2026, pour un montant cumulé de 23 700,95 euros. Le dirigeant n’avait pas comparu devant le juge chargé de la prévention malgré sa convocation.

Régulièrement convoquée, la société n’a pas comparu. Le tribunal a constaté la cessation des paiements et l’impossibilité manifeste d’un redressement, puis a ouvert une liquidation judiciaire simplifiée. La date de cessation des paiements a été provisoirement fixée au 16 septembre 2026.

Informations clés

Juridiction
Tribunal de commerce
Catégorie
Redressement judiciaire
Type de litige
Liquidation judiciaire simplifiée
Textes cités
, , Article R.641-10 du code de commerce, , Article L.641-II, alinéa 6 du code de commerce, , , ,

Texte intégral
Tribunal de commerce, 20 octobre 2026, RG n° 2026F01928

TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE

20/10/2026 JUGEMENT DU VINGT OCTOBRE DEUX MILLE VINGT-SIX

Le tribunal a été saisi de la présente affaire par requête du Parquet en date du 03 septembre 2026.

La cause a été entendue à l’audience du 14 octobre 2026 à laquelle siégeaient :
* Madame Brigitte SIVERA, Président,
* Monsieur Christophe DANSETTE, Juge,
* Monsieur Jérôme THFOIN, Juge,

assistés de :
* Madame Paola BOCCHIA, commis-greffier,

En présence de :
* Monsieur Guillaume GEORGES, Substitut du Procureur

après quoi les Président et juges en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision dont les parties ont été avisées de la date du prononcé par sa mise à disposition au Greffe :

Rôle n° 2026F1928 Procédure 2026RJ686
* Monsieur Le Procureur de la République

[Adresse 6] DEMANDEUR –

représenté(e) par mandataire

Monsieur [B] [G], Procureur de la République -ЕТ

ENTRE
* La SARL ô Col

LE COL [Localité 3] DÉFENDEUR – non comparant

Sur la requête du Ministère public en date du 03 septembre 2026 signifiée par acte d’huissier du 28 septembre 2026, le Président du tribunal de commerce de GRENOBLE a, par une ordonnance du 11 septembre 2026, fait citer la SARL O COL à comparaître devant le tribunal de commerce de Grenoble afin d’être entendu sur les motifs de la requête tendant à faire prononcer à son égard l’ouverture d’une procédure collective en application des articles L.631-5 et suivants et L.640-5 du code de commerce.

A l’appui de sa demande, le Ministère public fait valoir que :

Il existe à l’égard de la SARL O COL une inscription du privilège de la Sécurité Sociale d’un montant de 95 426€ qui démontre que l’entreprise n’est pas en mesure de faire face à ses créances fiscales et sociales échues ;

La société n’a pas déposé les comptes annuels des exercices clos au 31/12/2025.
Cette situation est de nature à laisser présumer qu’elle n’est pas en mesure, en raison de difficultés financières, de faire face à ses obligations de tenue d’une comptabilité obligatoire. L’absence de comptes annuels est en outre de nature à aggraver la situation de ses créanciers, tenus dans l’ignorance de l’importance de ses difficultés financières ;

L’entreprise a fait l’objet de 3 injonctions de payer sur la période 2025-2026 pour un montant total cumulé de 23 700,95€, démontrant ainsi son incapacité à faire face, avec son actif disponible, à son passif exigible ;

Le dirigeant de la société n’a pas comparu devant le juge délégué à la prévention malgré une convocation en lettre recommandée.

Attendu que bien que régulièrement convoqué en chambre du conseil, le défendeur ne se présente pas ni personne pour lui.

Attendu que les éléments apportés par le ministère public mettent en évidence une situation financière particulièrement dégradée du défendeur, caractéristique d’un état de cessation des paiements, rendant ainsi inéluctable l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire, le redressement judiciaire étant manifestement impossible.

Attendu qu’il semble que l’actif du débiteur ne comparant aucun bien immobilier et que le nombre de salariés ainsi que son chiffre d’affaires n’excédant pas les seuils fixés par l’article R.641-10 du code de commerce, il convient de faire application de la liquidation judiciaire simplifiée.

PAR CES MOTIFS

LE TRIBUNAL STATUANT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE

Sur requête du Ministère Public,

Vu les articles et du code de commerce,

CONSTATE L’ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS, L’IMPOSSIBILITE MANIFESTE D’UN REDRESSEMENT ET

PRONONCE L’OUVERTURE DE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE DE La SARL ô Col LE COL [Localité 3]

Débit de boissons (Licence IV), restauration, snack.

Inscrit au RCS sous le numéro 812 329 217 RCS GRENOBLE,

FIXE provisoirement au 16 septembre 2026 la date de cessation des paiements,

DESIGNE

en qualité de juge-commissaire Monsieur JEANNEL et de juge-commissaire suppléant Madame DEGASPERI.

NOMME

en qualité de liquidateur judiciaire la SELARL BERTHELOT & Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me [E] [Adresse 5].

MISSIONNE

la SELAS 2C PARTENAIRES, commissaire de justice, pour réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur comme prévu à l’article L.641-II al.6 du code de commerce.

DESIGNE

en tant que de besoin, Monsieur le Président de la Chambre des Notaires du département du siège du débiteur ou son délégataire, afin de procéder à l’inventaire des biens immobiliers concernés.

INVITE

le comité social et économique ou, à défaut, les salariés de l’entreprise à élire leur représentant parmi eux dans les dix jours du présent jugement, par application des articles et du code de commerce.

FIXE

à cinq mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste des créances déclarées prévue à l’.

FIXE

à six mois à compter du présent jugement le délai visé à l’article L. 643-9 au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée.

DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.

Ainsi jugé et prononcé

Le Président Brigitte SIVERA

Le Greffier Paola BOCCHIA

Signe electroniquement par Brigitte SIVERA

Signe electroniquement par Paola BOCCHIA, commis-greffier.

↑ Retour en haut