TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE MARSEILLE

Jugement du Lundi 19 Octobre 2026

N° RG : 2026P01585

SAS T65 [Adresse 2] R.C.S Marseille : 894 401 744 – 2021 B 808 (Représentée par Monsieur Virgile ARLAUD, assisté de Maître Marina LAURE-ADNET, Avocat au barreau de Marseille)

En présence de Madame [V] [S], salariée ;

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Décision contradictoire et en premier ressort.

Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du Lundi 19 Octobre 2026 en Chambre du Conseil où siégeaient Mme WEIZMAN, Présidente, M. DESPIERRES, M. DIARRA, Juges, assistés de Maître Pauline OUDENOT, Greffière Associée.

La cause ayant été communiquée au Ministère Public.

En présence du Ministère public représenté par Mme TOUBOUL, Substitut du Procureur de la République, magistrat à titre temporaire.

Prononcée par mise à disposition au greffe, le Lundi 19 Octobre 2026, par Mme WEIZMAN, Présidente, assistée de Maître Pauline OUDENOT, Greffière Associée.

À la date du 14 Octobre 2026, la SAS T65 a procédé à la déclaration de cessation des paiements, en application des dispositions des articles L.631-1 à L.631-4 du Code de Commerce, au Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Marseille. La déclarante est immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Marseille sous le n° 894 401 744 -2021 B 808 et exerce une activité de fabrication artisanale de produits de boulangerie et pâtes alimentaires, boulangerie, sandwicherie, épicerie fine, vente de boissons non alcoolisées sous la forme d’une SAS avec siège social [Adresse 2] ;

La déclarante et les représentants du Comité d’Entreprise ou, à défaut, les délégués du personnel ont été appelés à comparaître en Chambre du Conseil selon convocation qui leur a été adressée ;

ATTENDU que la SAS T65, a comparu et expliqué les motifs de sa déclaration de cessation des paiements ; qu’elle indique notamment au Tribunal qu’elle emploie huit salariés dont le règlement des salaires n’est pas à jour depuis Septembre 2026 ; qu’elle exerce une activité de boulangerie ; que son chiffre d’affaires pour 2025 est de 826 962 € ; qu’elle estime son passif à la somme d’environ 248 848 € ; que ses difficultés sont principalement liées à des problèmes de santé touchant le dirigeant et l’éloignant de la gestion de l’entreprise ; que le bailleur et l’expert comptable envisagent d’abandonner leurs dettes ; qu’un apport pourra être réalisé par des membres de la famille ; que l’activité, à ce jour, est interrompue ; qu’il existe de sérieuses possibilités de redressement ; que par conséquent, elle sollicite l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire ;

ATTENDU que Madame TOUBOUL, Substitut du Procureur de la République, magistrat à titre temporaire, indique que le représentant légal de la SAS T65 devra effectuer un travail afin de reprendre la gestion de l’entreprise ;

ATTENDU que conformément aux dispositions des articles 450 et 726 du Code de Procédure Civile, après avoir indiqué la date de la décision, laquelle est mentionnée sur le répertoire général des affaires, le Tribunal a mis l’affaire en délibéré ;

SUR QUOI

ATTENDU que le Tribunal a sollicité les observations des parties présentes en application des dispositions des articles L. 631-8 et L. 631-9 du Code de Commerce ;

ATTENDU qu’il résulte des pièces produites et des informations recueillies en Chambre du Conseil que la débitrice est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve manifestement en état de cessation des paiements ; qu’il convient de prononcer l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire ;

ATTENDU que la situation de l’entreprise justifie la nomination d’un administrateur judiciaire ;

PAR CES MOTIFS

LE TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE MARSEILLE Après en avoir délibéré conformément à la Loi,

Constate l’état de cessation des paiements ;

En conséquence,

Ouvre une procédure de redressement judiciaire,

en application des dispositions des articles L. 631-1 et suivants du Code de Commerce, à l’égard de la SAS T65 sise [Adresse 2] ;

Désigne

M. BRUNELLO

en qualité de Juge Commissaire,

M. TARIZZO

en qualité de Juge Commissaire Suppléant et en cas d’empêchement Monsieur le Président du Tribunal des Activités Economiques de Marseille ;

Désigne la

SCP AJILINK [M]-[R], Mission Conduite Par Maître [J] [M] [Adresse 3]

en qualité d’Administrateur judiciaire avec pour mission de représenter le débiteur pour tous les actes de gestion ;

Désigne la SCP LOUIS-LAGEAT & ASSOCIES, Mandat Conduit Par Maître [K] [C] [Adresse 4] en qualité de Mandataire Judiciaire ;

Désigne la

SELARL [G] [I] & Associés [Adresse 5]

, en qualité de Commissaire de justice, aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent, le débiteur ou ses ayants droits connus, présents ou appelés, conformément à l’article L.622-6 du Code de commerce ;

Dit que le débiteur devra remettre à la personne désignée l’inventaire la liste des biens gagés, nantis, ou placés sous sujétion douanière ainsi que celle des biens qu’il détient en dépôt en location, ou crédit-bail, ou sous réserve de propriété ou, plus généralement, qui sont susceptibles d’être revendiqués par des tiers ;

Dit que cette liste sera annexée à l’inventaire et comportera, après vérification de la présence de ces biens sur ces lieux, la description précise des biens, leur référence ou la référence du contrat, la valeur du ou des matériels objet du contrat, les montants des sommes restants dues, la valeur résiduelle du matériel;

Enjoint au Commissaire de justice de déposer ledit inventaire au Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Marseille dans un délai maximum de trois semaines à compter de la présente décision et de le communiquer au Mandataire Judiciaire cidessus désigné ;

Dit que le présente décision sera communiquée à la

SELARL [G] [I] & Associés[Adresse 5]

désigné en qualité de Commissaire de justice par tous moyens, par les soins du Greffe ;

Invite les salariés de l’entreprise à désigner au sein de celle-ci, dans les 10 jours du prononcé du présent jugement, un représentant, dans les conditions des dispositions de l’article L. 621-4 du Code de Commerce auquel fait référence l’article L. 631-9 du Code de commerce ;

Ordonne le dépôt immédiat au Greffe du procès verbal de désignation du représentant des salariés ou à défaut du procès verbal de carence ;

Dit que le débiteur établira dans les huit jours de la présente décision la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes et des

principaux contrats en cours ainsi que des instances en cours auxquelles il est partie;

Dit que cette liste sera remise aux organes de la procédure et déposée au greffe par le débiteur;

Fixe provisoirement au 15 Septembre 2026 la date de cessation des paiements ;

Fixe la fin de la période d’observation au 19 Avril 2027 ;

De même suite,

Dit que le débiteur comparaîtra en Chambre du conseil à l’audience du Lundi 07 Décembre 2026 à 08 heures 30 en Salle A afin de vérifier, au vu de son rapport, si les capacités financières sont suffisantes et lui permettent d’assurer le financement de son activité et statuer sur le mérite de la poursuite de la période d’observation ou l’éventuelle conversion en liquidation judiciaire, en enjoignant à la SAS T65 de produire lors de cette audience :
* le bilan comptable de son dernier exercice, certifié par son expert-comptable,
* une situation comptable de la période d’observation arrêtée à la date la plus proche possible de l’audience, certifiée par son expert-comptable,
* l’attestation de son expert comptable relative à l’absence de dette de l’article L. 622-17 du Code de Commerce,
* et de justifier de ce que les frais inhérents à sa procédure de redressement judiciaire ont été réglés au Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Marseille,

étant rappelé qu’à tout moment de la période d’observation le Tribunal, à la demande du débiteur, des mandataires désignés, du ministère public ou d’office, peut ordonner la cessation partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire si le redressement judiciaire est manifestement impossible ;

Dit que les éléments réclamés par le Tribunal en vue de ladite audience ainsi que le rapport du débiteur, conforme à l’article L. 631-15 du Code de commerce, devront être remis au mandataire désigné au moins 3 semaines avant la date de l’audience ;

Dit que l’absence de justifications par le débiteur de ses capacités financières suffisantes pour permettre le financement de son activité durant la période d’observation pourra entraîner d’office la conversion en liquidation judiciaire, le débiteur étant d’ores et déjà invité à présenter ses observations sur le mérite de la poursuite de la période d’observation et l’éventuelle conversion en liquidation judiciaire en application de l’article R.631-3 du Code de Commerce ;

Dit que le présent jugement tient lieu de convocation à ladite audience ;

Impartit aux créanciers conformément à l’article R. 622-24 du Code de commerce, pour la déclaration de leur créance, un délai de deux mois à compter de la publication au BODACC du présent jugement ;

Fixe à dix mois, à compter du terme du délai imparti aux créanciers pour déclarer leur créance, le délai pour l’établissement de la liste des créances déclarées, conformément aux articles L. 624-1 et R. 624-2 du Code de commerce ;

Dit que la publicité du présent jugement interviendra sans délai nonobstant toute voie de recours ;

Ordonne l’exécution provisoire des dispositions du présent jugement conformément à la loi ;

Dit les dépens, de la présente instance, à la charge de la SAS T65 ;

Ainsi jugé et prononcé par le Tribunal des Activités Économiques de Marseille, par mise à disposition au greffe le Lundi 19 Octobre 2026 : LE GREFFIER AUDIENCIER

LA PRÉSIDENTE

La minute de la décision est signée électroniquement par le juge et le greffier.