Selon les articles L. 2121-9, L. 2121-10 et L. 2121-14 du même code, le maire fixe l’ordre du jour et convoque obligatoirement le conseil dans un délai maximal de trente jours lorsque la demande motivée émane du tiers au moins des conseillers dans les communes d’au moins 1 000 habitants. Une demande précisant les questions à inscrire ne peut alors être écartée que si elles sont dépourvues d’intérêt communal ou si la demande est manifestement abusive, sous le contrôle du juge.
L’article L. 232-4 du code des relations entre le public et l’administration permet de régulariser l’absence de motivation d’une décision implicite lorsque les motifs sont communiqués dans le délai requis. L’article L. 9 du code de justice administrative impose une motivation suffisante des jugements. La cour rejette l’appel, refuse l’injonction et met à la charge du requérant 2 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du même code.
Le conseiller municipal a demandé l’annulation de cette décision, en invoquant notamment l’insuffisance de motivation et la méconnaissance de son droit de proposition. Le maire lui a toutefois communiqué les motifs du refus dans le délai prévu après sa demande.
Le tribunal administratif a rejeté le recours. La cour administrative d’appel confirme ce jugement : aucun texte ne reconnaît à un conseiller municipal, agissant seul, le droit d’obtenir l’inscription d’un vœu. Le requérant ne démontrait pas davantage que la demande avait été présentée par au moins un tiers des membres du conseil municipal. La requête est rejetée et une somme est mise à sa charge au titre des frais exposés par la commune.
Aucun texte ni principe ne confère à un conseiller municipal, en sa seule qualité, un droit à l’inscription d’un vœu à l’ordre du jour. L’article L. 2121-29 du code général des collectivités territoriales permet au conseil municipal d’émettre des vœux présentant un intérêt local, sans instituer un droit individuel d’initiative à l’ordre du jour.
Selon l’article L. 2121-9 du code général des collectivités territoriales, dans les communes d’au moins 1 000 habitants, le maire doit convoquer le conseil dans les trente jours lorsque la demande motivée émane du tiers au moins des conseillers. Si les questions sont précisées, leur inscription ne peut être refusée que pour défaut d’intérêt communal ou caractère manifestement abusif, sous le contrôle du juge.
L’article L. 232-4 du code des relations entre le public et l’administration prévoit qu’une décision implicite n’est pas illégale du seul fait de l’absence de motivation lorsque les motifs sont communiqués, sur demande, dans le délai requis. La communication des motifs par le maire a donc écarté le moyen tiré du défaut de motivation.