TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX

JUGEMENT DU MARDI 20 OCTOBRE 2026 – 3ème Chambre –

N° RG : 2026F00827

société PREFILOC CAPITAL SASU C/ société LE BARBISTA SARLU

DEMANDERESSE

société PREFILOC CAPITAL SASU, [Adresse 1],

comparaissant par Maître Cindy BOCQUET, Avocat à la Cour, à la décharge de Maître Marie TASTET, Avocat à la Cour, à la décharge de Maître Anthony LEREBOURG, Avocat au Barreau de Paris, pour la SELAS VERSUS, [Adresse 2],

DEFENDERESSE

société LE BARBISTA SARLU, [Adresse 3],

ne comparaissant pas,

L’affaire a été entendue en audience publique le 5 mai 2026 par :
* Frédéric LESVIGNE, Président de Chambre,
* Renaud PICOCHE, Xavier REYNÉ, Juges

Le présent jugement a été délibéré conformément à la loi par les mêmes juges.

Et prononcé, ce jour, par sa mise à disposition au Greffe par Renaud PICOCHE, Juge,

Assisté d’Aurélie DULONG, Greffier assermenté,

J U G E M E N T

FAITS ET PROCEDURE

La société PREFILOC CAPITAL SASU est spécialisée dans le financement et la location financière de matériel destiné aux professionnels.

Dans le cadre de cette activité, elle a financé et loué du matériel de type système de caisse POPINA au bénéfice de la société LE BARBISTA SARLU, selon contrat de location n° 250167240 signé le 28 mai 2025 pour une durée de location irrévocable de 48 mois et moyennant un loyer mensuel de 99,68 € TTC comprenant une assurance « bris de machine » de 3,68 €.

Le 17 juin 2025, la société LE BARBISTA, a signé sans réserve le procèsverbal établi par la société JDC, fournisseur du matériel, attestant de la livraison et de la conformité des matériels objet du contrat.

La société LE BARBISTA SARLU n’ayant réglé aucune échéance de loyer, la société PREFILOC CAPITAL SASU l’a mise en demeure le 29 septembre 2025 de lui payer les sommes réclamées.

En l’absence de règlement, la société PREFILOC CAPITAL SASU a saisi le présent tribunal.

C’est ainsi que par assignation du 14 avril 2026, la société PREFILOC CAPITAL SASU demande au tribunal de :

Vu les articles 1103 et 1104 du code civil,

Vu les conditions générales du contrat de location et notamment l’article 11, Vu les pièces versées au débat.

JUGER que le contrat objet du présent litige a été résilié 8 jours après la mise en demeure restée vaine ;

CONDAMNER la société LE BARBISTA à payer à la société Prefiloc Capital la somme de 5 378.80 €, outre les intérêts au taux appliqué par la Banque centrale européenne à son opération de refinancement la plus récente majorée de 10 points de pourcentage, lesquels ne pourront être inférieurs à trois fois le taux d’intérêt légal à compter de la mise en demeure ;

ORDONNER la capitalisation des intérêts conformément à l’article 1343-2 du code civil ;

CONDAMNER la société LE BARBISTA à régler la somme de 5.000 € à la société Prefiloc Capital à titre de dommages et intérêts ;

CONDAMNER la société LE BARBISTA à payer à la société Prefiloc Capital la somme de 1.500 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile.

CONDAMNER la société LE BARBISTA aux entiers dépens.

La société LE BARBISTA SARLU ne comparait pas ni personne pour elle. Le tribunal constatera sa non-comparution et, en application de l’article 473 du code de procédure civile, statuera par jugement réputé contradictoire et en premier ressort.

C’est sur ces éléments de faits et de droit que l’affaire vient à l’audience.

MOYENS ET MOTIFS

Sur la demande principale

Au soutien de sa demande, la société PREFILOC CAPITAL SASU invoque les articles 1103 et 1104 du code civil et affirme que la société LE BARBISTA SARLU n’a pas respecté ses obligations contractuelles et ce en dépit d’une mise en demeure.

Elle ajoute qu’elle est fondée à appliquer la clause de résiliation du contrat, réclamer l’application de la clause pénale, outre le paiement de sa créance.

Sur ce, le tribunal

Vu les dispositions de l’article 1103 du code civil, Vu les dispositions de l’article 1343-2 du code civil, Vu les dispositions de l’article 1231-5 du code civil, Vu les pièces versées au débat,

Note que la société LE BARBISTA SARLU a signé électroniquement le 28 mai 2025 les conditions particulières et générales du contrat de location de matériels n° 250167240 comme en atteste le fichier de signature DocuSign produit, l’ensemble de ces conditions lui est donc opposable ;

Que les conditions particulières contiennent une clause d’attribution de juridiction au profit du tribunal de commerce du loueur ; le présent tribunal de commerce est donc compétent pour connaître du présent litige.

Constate que l’exécution contractuelle est démontrée par la production du procès-verbal d’installation et de conformité signé par la société LE BARBISTA SARLU le 17 juin 2025.

Rappelle que le non-paiement des loyers mis à la charge du locataire après une mise en demeure caractérise l’inexécution du contrat de location par le locataire, et justifie de faire droit à la demande de la société PREFILOC CAPITAL SASU au titre des loyers mensuels impayés au titre du contrat de location ;

La société LE BARBISTA SARLU n’a pas réglé les loyers dus à la société PREFILOC CAPITAL SASU, soit des loyers mensuels de 99,68 € TTC, laquelle l’a mise en demeure le 29 septembre 2025 par courrier recommandé avec accusé de réception de procéder au règlement des loyers impayés, ce courrier ayant été avisé mais non réclamé par cette dernière, en conséquence de quoi la résiliation du contrat sera prononcée à la date du huitième jour suivant la date de la mise en demeure, soit le 7 octobre 2025.

Dit que la société LE BARBISTA SARLU sera condamnée à payer à la société PREFILOC CAPITAL SASU le montant des loyers échus impayés ainsi que les frais de dossier. Toutefois, constate qu’il n’est pas contractuellement prévu d’application de frais d’impayés de 21,60 €, de telle sorte que la demanderesse sera déboutée de sa demande d’application desdits frais. En conséquence, la société LE BARBISTA SARLU sera condamnée à lui payer la somme de 495,58 € [54,00 € + 42,86 € + (99,68 € TTC x 4)].

S’agissant des intérêts, le calcul s’effectuera sur la base du taux appliqué par la Banque centrale européenne à son opération de refinancement la plus

récente majorée de 10 points de pourcentage, conformément aux dispositions de l’article L441-10 du code du commerce et ce, à compter du 30 septembre 2025, jour suivant la mise en demeure.

La société PREFILOC CAPITAL SASU sollicite aussi le paiement de l’indemnité prévue par les conditions générales du contrat de location en réparation de son préjudice dont le montant est équivalent au prix devant être payé par le locataire pour l’exécution du contrat jusqu’à son terme ; ladite clause qui a pour objet de contraindre le locataire à exécuter le contrat jusqu’à cette date, présente un caractère comminatoire, de sorte qu’elle constitue une clause pénale et non une clause de dédit, cette pénalité peut donc être révisée d’office, conformément aux dispositions de l’article 1231-5 du code civil.

La société PREFILOC CAPITAL SASU demande que lui soit réglée la somme de 4.286,24 € à ce titre ;

Relève que cette somme comprend l’application d’une TVA de 20 % et le coût de l’assurance « bris de machine » prévue par le contrat.

Constate toutefois que la société PREFILOC CAPITAL SASU ne justifie pas du paiement par elle des primes d’assurances, et que s’agissant de dommages et intérêts, elle n’est pas fondée à réclamer le paiement de la TVA.

En conclut que la prise en compte de ces éléments conduirait à accorder des pénalités largement supérieures aux seuls loyers à échoir ; qu’elles présentent donc un caractère manifestement excessif au regard du préjudice subi et seront réduites.

En conséquence de quoi, la société LE BARBISTA SARLU sera condamnée à régler à la société PREFILOC CAPITAL SASU la somme de 3.440,00 € (43 x 80,00 € HT) au titre de la pénalité sur les loyers restant à échoir.

Les conditions générales du contrat de location prévoient l’application d’une clause pénale de 10 % des sommes impayées et du montant total des loyers TTC restant à échoir à la date de résiliation ;

Il sera donc fait droit à la demande au titre de la clause pénale. Toutefois, estimant son montant manifestement excessif et en application de l’article 1231-5 du code civil, le tribunal la réduira à 5 % du montant des seuls loyers impayés échus, soit la somme de 24,78 € (495,58 € x 5 %), que la société LE BARBISTA SARLU sera condamnée à payer.

Sur la capitalisation des intérêts

Vu les dispositions de l’article 1343-2 du code civil : « Les intérêts échus, dus au moins pour une année entière, produisent intérêt si le contrat l’a prévu ou si une décision de justice le précise ».

La capitalisation des intérêts est sollicitée, rien ne s’y opposant, elle sera ordonnée.

Sur la demande au titre des dommages intérêts

Vu les dispositions de l’article 1231-6 du code civil, La société PREFILOC CAPITAL SASU sollicite le paiement par la société LE BARBISTA SARLU de la somme de 5.000 € à titre de dommages et

intérêts soutenant que cette dernière a fait preuve de  »

réticence

 » abusive sans toutefois justifier avoir subi un préjudice autre que celui du nonpaiement de sa créance, d’où le rejet de ce chef de demande.

Sur les frais irrépétibles et les dépens

Estimant inéquitable de laisser à la charge de la société PREFILOC CAPITAL SASU la totalité des frais irrépétibles qu’elle a été dans l’obligation d’engager, le tribunal fera droit dans son principe à sa demande sur le fondement des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile, mais en réduira le quantum à la somme de 300,00 € que la société LE BARBISTA SARLU sera condamnée à lui payer.

Succombant à l’instance, la société LE BARBISTA SARLU sera condamnée aux entiers dépens.

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL

Constate la non-comparution de la société LE BARBISTA SARLU et statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,

Constate la résiliation du contrat en date du 7 octobre 2025,

Condamne la société LE BARBISTA SARLU à payer à la société PREFILOC CAPITAL SASU la somme de 495,58 € (QUATRE CENT QUATRE VINGT QUINZE EUROS CINQUANTE HUIT CENTIMES) au titre des loyers échus, outre intérêts au taux appliqué par la Banque centrale européenne à son opération de refinancement la plus récente majoré de 10 points de pourcentage, lesquels ne pourront être inférieurs à 3 fois le taux d’intérêt légal, à compter du 30 septembre 2025,

Ordonne la capitalisation des intérêts,

Condamne la société LE BARBISTA SARLU à payer à la société PREFILOC CAPITAL SASU la somme de 3.440,00 € (TROIS MILLE QUATRE CENT QUARANTE EUROS) au titre de la pénalité sur les loyers à échoir,

Condamne la société LE BARBISTA SARLU à payer à la société PREFILOC CAPITAL SASU la somme de 24,78 € (VINGT QUATRE EUROS SOIXANTE DIX HUIT CENTIMES) au titre de la clause pénale,

Déboute la société PREFILOC CAPITAL SASU de sa demande de dommages et intérêts,

Condamne la société LE BARBISTA SARLU à payer à la société PREFILOC CAPITAL SASU la somme de 300,00 € (

TROIS CENTS EUROS

) sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile,

Condamne la société LE BARBISTA SARLU aux entiers dépens.

Dont frais de Greffe liquidés à la somme de : 55,69 € Dont TVA : 9,28 €.