Appel en surendettement des particuliers : non-comparution et absence de moyens soutenus oralement

L’appel en matière de surendettement relève de la procédure sans représentation obligatoire prévue aux articles 931 à 949 du code de procédure civile. Cette procédure est orale : la cour ne peut prendre en considération les écritures d’une partie que si celle-ci, ou son représentant, les reprend oralement à l’audience.

La non-comparution de l’appelante régulièrement convoquée, sans motif légitime, prive donc la cour de tout moyen d’appel soutenu. Les demandes et observations figurant dans des courriers ou conclusions non soutenus oralement ne peuvent être examinées. La cour constate ainsi qu’elle n’est saisie d’aucune prétention et laisse au jugement entrepris toute son efficacité.

L’arrêt est rendu selon les modalités prévues par les articles 450 et 945-1 du code de procédure civile. Les éventuels dépens sont laissés à la charge de l’appelante.

⬇️Télécharger la décision version officielle

Après la fixation de son passif à 65 161,41 euros et l’adoption d’un plan de remboursement sur 52 mois, la débitrice a fait appel pour contester notamment l’évaluation de ses charges et le montant des mensualités. Régulièrement convoquée, elle n’a comparu ni été représentée. Aucun moyen n’étant soutenu oralement, la cour laisse au jugement toute son efficacité.

Une débitrice a saisi la commission de surendettement, qui a déclaré sa demande recevable puis imposé un rééchelonnement de ses créances. Après contestation, le juge a fixé le passif à 65 161,41 euros et arrêté un plan de 52 mois sans intérêts, avec des mensualités de 1 282 euros.

La débitrice a interjeté appel, contestant notamment l’évaluation de ses charges et demandant une réduction des mensualités. Régulièrement convoquée à l’audience, elle n’a toutefois ni comparu ni été représentée, sans invoquer de motif légitime. Les autres parties n’ont pas comparu non plus.

La cour constate qu’aucun moyen n’est soutenu oralement et laisse au jugement toute son efficacité.

• Appel soumis à la procédure orale sans représentation obligatoire
• Partie régulièrement convoquée à l’audience
• Absence de comparution ou de représentation
• Absence de motif légitime justifiant la non-comparution
• Écritures non reprises oralement à l’audience
• Aucun moyen d’appel effectivement soutenu

• Convocation de l’appelante à l’audience
• Accusé de réception des convocations des parties
• Envoi complémentaire de la convocation par lettre simple
• Constat d’absence de l’appelante à l’audience
• Absence de motif légitime invoqué

L’appelante ne bénéficie d’aucun examen de ses contestations écrites, faute de comparution ou de représentation. Le jugement fixant les mesures de surendettement demeure applicable et les éventuels dépens restent à sa charge.

• Absence d’examen des moyens écrits non soutenus
• Maintien du plan de remboursement fixé par le jugement
• Maintien des mensualités et de la durée arrêtées
• Notification de l’arrêt aux parties et à la commission
• Charge des éventuels dépens pour l’appelante

À faire

• Vérifier la régularité de la convocation à l’audience
• Se présenter personnellement ou mandater un représentant
• Reprendre oralement les écritures et demandes
• Justifier immédiatement tout motif légitime d’absence
• Préparer les pièces soutenant les charges contestées

À éviter

• Ne pas laisser l’appel sans comparution
• Ne pas compter sur les seules conclusions écrites
• Ne pas omettre de signaler un empêchement légitime
• Ne pas présenter de demandes non reprises oralement
• Ne pas négliger les modalités de notification

La procédure orale sans représentation obligatoire en matière de surendettement

La cour rappelle que l’appel relève des articles 931 à 949 du code de procédure civile. Les écritures d’une partie ne peuvent être prises en compte que si elle-même ou son représentant indique oralement à l’audience s’y référer.

La portée de la non-comparution de l’appelante

Régulièrement convoquée, l’appelante n’a ni comparu ni été représentée et n’a invoqué aucun motif légitime. La cour n’est donc saisie d’aucun moyen à l’appui de l’appel.

Le maintien de l’efficacité du jugement entrepris

En l’absence de prétention ou de moyen soutenu oralement, la cour constate que l’appel n’est pas défendu et laisse au jugement déféré toute son efficacité, en application des règles de procédure rappelées.

Articles 931 à 949 du code de procédure civile, Article 945-1 du code de procédure civile, Article 450 du code de procédure civile